爲什麼相對弱的人卻入選爲開國皇帝的繼承者?

本文已影響1.97W人 

所謂開國皇帝的“繼承者”們,即爲歷朝歷代的第二任國君,套用如今社會上“官二代”、“富二代”的稱呼,我把他們稱爲“皇二代”。但是爲什麼這些“繼承者”們都是相對弱的人羣呢?

比如,劉邦有漢惠帝,秦始皇有胡亥,劉備有劉禪,司馬炎有司馬衷,朱元璋有建文帝,

爲什麼相對弱的人卻入選爲開國皇帝的繼承者?

網絡配圖

再比如,努爾哈赤有皇太極,成吉思汗有窩闊臺,完顏阿骨打有完顏乞買等等等等……

小編就此簡單的分析了一下爭議:

爲什麼相對弱的人卻入選爲開國皇帝的繼承者? 第2張

網絡配圖

歷代開國皇帝選“繼承者”一般是找中正平和的,如果內憂外患,則是找進取性的。

首先想到的就是,新朝初立百廢待興,國家需要的是守成之君,是能夠收斂鋒芒、讓百姓休養生息的人,而不是戰爭狂熱份子。至於皇太極那種是特例,因爲後金當年還有很多仗要打。

爲什麼相對弱的人卻入選爲開國皇帝的繼承者? 第3張

網絡配圖

還有,開國皇帝和接班人的成長環境不同,開國皇帝一般是在艱苦殘酷的環境下長大的,不願後代也吃同樣的苦(其實這樣恰恰害了後代),接班人在溫室裏長大,沒經歷什麼大風大浪的磨鍊,能力自然不及開國皇帝。

想到最後只能說,中國歷史悠久,也有太多的想不通和爭議,不禁感嘆一句:永遠研究不完的

相關內容

熱門精選