三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
本文已影響6.43K人
本文已影響6.43K人
三國故事裏, 諸葛亮和劉備的佳話數不勝數,其中最負盛名的當屬三顧茅廬,劉備爲了招攬人才,不惜前後三次前往臥龍崗,請諸葛亮出山,如此往復三次才得以成功,可見其求賢愛才之心,不過歷史上三顧茅廬確有其事嗎?
對劉備三顧茅廬最初的記載是蜀漢建新五年,諸葛亮出師北伐前寫的《出師表》中有句話命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
而在陳壽所著的《三國志》之中,也有相關敘述,《三國志·諸葛亮傳》提了這麼一句,“凡三往,乃見。”
網絡配圖
所以,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的證據,還是比較翔實的,按理來說,不應該有疑義,就連諸葛亮的《隆中對》中,也有對這一事件的詳細經過,難道還會有假?
如此看來,三顧茅廬應該確實無疑,但事實果真如此嗎在?
在《魏略》一書中有過這樣的記載,“劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。”
網絡配圖
大意是指,當時劉備駐紮在樊城,諸葛亮曾經北上親自求見劉備,意欲出師投名,不過劉備不認識諸葛亮,又見他年紀小,估計沒什麼內涵,所以就怠慢了他,根本沒見。
不單如此,就連西晉司馬彪所著打的《九州春秋》也有類似記載。
而且《魏略》成書早於《三國志》,且以史料豐富,態度嚴謹見長,那爲什麼關於諸葛亮出仕一事,兩書的記載會有如此之大的異處呢?
網絡配圖
三顧茅廬與毛遂自薦,到底誰真誰假?其實這件事比較好猜測,在三國志一書裏,諸葛亮常自比管仲、樂毅,可知其胸懷大志,想要輔佐君主,而非閒雲野鶴之輩,如此有野心有展望之人,恐怕不會單單只是守株待兔,等待明君自來?
所以有人做出相關猜測,說是諸葛亮曾經毛遂自薦於劉備,可劉備見其年紀太小,並不以奇,所以沒有重視諸葛亮,而等後來諸葛亮走了之後,有身邊人告訴劉備,說諸葛亮確實有不世之才,於是纔有了後面三顧茅廬的故事。
也就是說,諸葛亮確實是先毛遂自薦,在沒有得到足夠的重視之後,才繼續迴歸臥龍崗,當個清淨的山野之人,而劉備再次聞訊趕來之後,諸葛亮確實有心考驗他一番,所以纔有了三顧而得見,隆中一對而天下分的後來之事。
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
如果沒有劉備的三顧茅廬,諸葛亮是不打算出山嗎?
諸葛亮三顧茅廬的故事 三顧茅廬的故事
爲什麼劉備願意三顧茅廬請諸葛?諸葛亮又爲何第三次才答應出山?
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
解密:劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
曹操爲何不和劉備一樣三顧茅廬去請諸葛亮出山
三顧茅廬的意思
諸葛亮當初那麼出名 爲何沒有人在劉備三顧茅廬前請他出山
諸葛亮出山只是因爲劉備三顧茅廬的誠意嗎?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,卻錯過了另一個高人?
若劉備不三顧茅廬 只拜訪一次 諸葛亮會出山嗎?
諸葛亮爲何不早出山而是死等三顧茅廬的劉備呢?
三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
劉備能三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備爲何對忠心的趙雲不可用
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
揭祕:劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
講解劉備三顧茅廬 劉備爲什麼要禮賢下士請諸葛亮出山
劉備曾三顧茅廬,曹操爲何不登門請諸葛亮出山?
歷史上劉備爲何要三顧茅廬,諸葛亮纔出山?
劉備和諸葛亮意氣相投 劉備爲何還要三顧茅廬請他出山
劉備究竟爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備三顧茅廬時候諸葛亮多大年齡
清代《繡雲閣》第四十三回講了哪些故事?
秦穆公使賈人載鹽故事 秦穆公謂伯樂思想解密
裴行儉如何設計大敗西突厥各部落的?
《做自己的光》一部女性成長勵志劇,優酷視頻聯合出品
揭祕:北宋歷史上真正的富弼究竟是個怎樣的人?
中國歷史上智商最高的五個人,諸葛亮排名倒數,其中一位我
《沉默的真相》飾演小馬的人是誰 他還有演過其他作品
成語“杞人憂天”歷史出處是哪裏?有什麼典故呢?
孫權是怎麼統一南方的?真相是什麼
一心想殺趙盾的晉靈公爲何最後能幡然醒悟
李自成在推翻明朝後,爲何不提防山海關外的滿清?
《紅樓夢》薛寶釵毛遂自薦買人蔘之事,是有什麼企圖?
王母有3600棵蟠桃樹 爲何每次只拿出七籃子蟠桃?
沈佺期《侍宴安樂公主新宅應制》:給人一種空洞的感覺
明太祖朱元璋陪葬妃子被活活灌水銀死內幕