古代打仗後怎麼對待俘虜?選擇前者都不得善終
本文已影響1.53W人
本文已影響1.53W人
古往今來,人類的不斷戰爭,必然會有勝負,有勝負必然就會涉及到俘虜,那麼,古代戰爭打完後,一般會怎麼對待俘虜呢?選擇第一種的都不得善終,第四種能取天下!
網絡配圖
第一,直接坑殺。
這種處理方式是最殘忍,無法讓人接受的。但是古往今來很多名將都會選擇殺掉俘虜!如白起坑殺40萬趙軍,項羽坑殺20秦軍。這兩位並不是喜歡殺人,或者必須殺人。但是,也是根據當時情況做出的最優選擇,白起抓了40萬趙軍,怎麼辦?如果放了這些人有跑回趙國,那這仗就白打了,如果全部接收,那麼哪國有這麼多糧食養40萬活人呢?因此,放不得,留不得,最後也就只能殺掉了。
項羽當時也是這種情況,本身糧食缺乏,還要滿足俘虜的吃飯,稍微待遇差點,俘虜還鬧事,是一顆定時炸彈,所以最後也是選擇殺。殺了就乾淨了,簡單快捷,但是也會背上嗜殺的惡名,最後白起、項羽都不得善終就是明證。
第二,收編。
這個其實難度很高,首先,就是將帥必須看的上這批人,因爲這些俘虜,顯然戰鬥力比較次,因此,收編會不會拖累整體戰鬥力,這是首要的。如項羽就說過,他手下不要窩囊的秦軍。第二,收編了能不能管理,因爲俘虜一旦數量龐大,必然還是報團的。因此不確定性很大,稍微沒管理好可能會帶來殺身之禍。也正因爲難辦,因此,對戰場俘虜大規模收編的都坐了天下,如劉邦,他就大膽收編,如解放戰爭,也是如此!
網絡配圖
第三,直接押回去做苦力!
這一種在古代也很常見,尤其是對外征戰,打異族的時候就是如此。比如說北方民族每次打中原,就把戰俘全部押回去,一來成爲苦力,二來充實人口。而漢族也如此,當年霍去病打匈奴的時候,抓到俘虜都往國內運送,要麼做奴隸,要麼做苦力,隨國內怎麼處置。這種還算仁義的,至少這些人的命是保住了。
網絡配圖
第四,直接放掉。
這種一般是胸懷天下的人才能這麼做,針對的也一般就是本民族不同集團而已,反正都是自己人殺了多可惜啊!如劉邦,朱元璋等,抓到俘虜,都會說一句經典的話“願意跟着我乾的,以後都是兄弟,不願意的我也不勉強,你們各自回家”。這個時候完全給予兵士選擇的權利,既展現了胸懷,又傳播了仁義,最後不坐天下都難。
其實俘虜這個問題非常的複雜,處理不好那是害了自己!因此,其實古代著名將領是不喜歡有俘虜的,很希望在戰場上解決一切,而且有的將領開戰前就直接說明,此戰不要俘虜,那是什麼意思,就是不讓對方投降,殺絕爲止,如常遇春就是這樣,太猛了!
古代兩軍交戰之後 古人是怎麼處理俘虜的呢
古代不打仗士兵都正常吃飯 爲何一打仗就急需糧草
“善始者衆,善終者寡”什麼意思?
身爲名將的檀道濟爲何會放掉打仗得到的俘虜呢?
古代打仗抓到女俘虜後 古人又是怎麼處置她們的
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗爲什麼還拼命放箭
爲何古代很多的開國功臣,最後都不得善終呢?
中國古代四大美女的結局爲何最後都不得善終?
古代打仗攻城時,爲什麼沒有選擇用火燒城門?
現在對人販子太好了!在古代被捉後不得善終
康熙臨終前爲何會讓雍正要善待禮親王后人?代善有什麼樣的殊榮
匈奴人俘虜了漢朝名將爲什麼會善待他們呢?
古代打仗後怎麼對待俘虜?選擇前者都不得善終
古代公主都願意選擇探花做駙馬 而不是選擇第一名的狀元呢
古代打仗女子被人霸佔之後 她們爲何多數人選擇順從
太平天國被清軍攻破之後 清軍是怎麼對待這些俘虜的
古代戰爭如何處理俘虜
古代是怎麼處理女性俘虜的 一般都用什麼方式呢
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
擇其善者而從之其不善者而改之翻譯 擇其善者而從之其不善者而改之意思
日本戰敗之後蘇聯是怎麼對待戰俘的 戰俘都要做什麼事情
盤點古代打仗的幾大誤區所在 前排死得多和旗手死得快都是假的
爲什麼打仗時士兵寧願被俘虜 也不願躺下裝死
李世民登基秦瓊就病了十二年 秦瓊此舉是在明哲保身嗎
宋太宗在陳橋兵變中的“功勳”是文人的謊言
施特拉爾鬆德條約歷史 施特拉爾鬆德條約歷史百科
揭祕歷史上真有小喬這個人嗎?她是誰?
歷史揭祕:西漢最小的皇后是誰?
北周武帝滅佛原因 北周武帝滅佛的影響
揭祕:朱棣爲何被後世稱爲明成祖?
慶曆新政都有什麼內容?范仲淹與慶曆新政有何關係
劉裕戰勝後秦:戰略智謀的輝煌篇章
魔鬼谷之謎:一進就死 堪察加半島死亡之谷
《破繭》講了什麼故事?主題是什麼?
揭祕:視女人如衣服的劉備掛念一生的美女是誰
揭祕慈禧太后那一段不爲人知的跨國戀情
訥親說了什麼話讓乾隆把他賜死?原因是什麼?
李建成給李世民的酒中下毒 爲什麼李世民卻沒有被毒死