一樁風流案引發的改革逼李自成葬送大明朝

本文已影響2.05W人 

公元1644年,闖王李自成的起義軍攻進北京城,孤家寡人的崇禎皇帝在煤山上吊自殺,明朝覆滅。

毋庸置疑,闖王李自成擔當了明王朝掘墓人的歷史角色,換了張獻忠或者高迎祥,他們不見得能夠完成這一偉大而又艱鉅的任務。那麼,我們不禁要問:當年李自成爲什麼要造反呢?是什麼把李自成逼上了梁山呢?

一樁風流案引發的改革逼李自成葬送大明朝

網絡配圖

李自成加入起義軍其實是一個歷史的偶然,這個偶然與崇禎初年一次小小的驛站改革密切相關。

驛站是我國古代的通訊機構,相當於現在的郵局,同時兼有政府招待所的職能。明朝時期,驛站機構已經相當完備,堪稱世界第一。當時驛站密密麻麻遍佈全國,驛站工作人員數以萬計。政府傳遞信息確實極爲方便,但是,驛卒們的工資在晚明時期成了政府的一個不小的負擔,因爲朱明王朝此時已是千瘡百孔、奄奄一息了。

即位後的第三年,崇禎皇帝爲了節省財政開支,採納一個官員的建議,頒下一道聖旨,宣佈裁撤全國各地的驛站。金口玉言的皇帝老倌上嘴脣一碰下嘴脣,成千上萬的驛站小公務員就都下崗失業沒了生活來源,而李自成就是其中的一員。在餓死和造反之間,他最終選擇了後者。從歷史的角度看,對於李自成來說,裁撤驛站是不幸,更是幸運,但對於大明王朝卻只能是萬劫不復的厄運的開始。

那麼,到底是哪個官員給崇禎皇帝提了這個最終導致明朝滅亡的絕命建議呢?此公名喚毛羽健,一個不錯的名字,可惜人不怎麼樣,毛羽健當時在朝中擔任御史,負責監察百官,給皇帝提意見。爲什麼說這位毛御史不怎麼樣呢?因爲他建議裁撤驛站並非出於忠君愛國、爲國抒難的公心,而是出於大大的私心,出於一樁風流公案引發的火氣。

一樁風流案引發的改革逼李自成葬送大明朝 第2張

網絡配圖

這場風流公案可是精彩的很!

毛御史是個一等一的“妻管嚴”,可是又實在耐不住偷腥的慾火,於是就趁老婆大人回鄉探親的空檔,在北京偷偷摸摸包了一個“二奶”。俗話說,“紙裏包不住火”,“若想人不知,除非己莫爲”,這段風流事最終還是傳到了大老婆的耳中。

正當毛御史和“小三”如膠似漆、難解難分之際,老婆突然從天而降,幾個大嘴巴落下來,打花了“小三”的粉臉,打歪了老毛的鼻子,打碎了二人的一場春夢。而河東獅之所以能夠騰雲駕霧般從遙遠的老家趕到京城大發雌威,是因爲她“乘傳而至”,用現代話說,她是坐着驛站的高速馬車(當時的規矩是沿路各站的驛馬輪流上路,馬歇車不歇)來到的。

因爲偷腥兒捱了老婆打的毛御史心裏窩囊得能吐出一個臭鴨蛋來,但他面對河東獅可是敢怒不敢言。毛御史既然沒有足夠的勇氣跟家裏的一把手叫板,只得把一肚子怒火發泄到驛站上,於是他給大明朝的一把手——崇禎皇帝上了一本,誇大其詞地訴說驛站之害,並建議裁撤全國各地的驛站,正因爲財政入不敷出而腦袋發脹頭疼不已的崇禎皇帝當即拍板通過了,於是,李自成失業了,捱餓了,造反了,最終,大明朝被這個憤怒的前驛站工作人員給滅了。

一樁風流案引發的改革逼李自成葬送大明朝 第3張

網絡配圖

顯而易見,這樁風流公案就是那隻導致明朝滅亡的最後一根稻草,我們的尋找至此已經水落石出,真相大白。

如果毛羽健這隻貓兒不偷腥或者他偷腥而不懼內,他就不會那麼仇恨驛站,意欲除之而後快;如果沒有裁撤驛站之舉,李自成就不會因失業憤而加入造反者的行列;如果李自成沒有被逼上梁山,就不會有後來的闖將、闖王,就不會有李闖王進北京,崇禎皇帝上吊自殺。但是,歷史不能假設,一樁風流事最終斷送了大明朝。

這可以說是崇禎皇帝自己把自己逼死的嘛。

相關內容

熱門精選