涇河龍王之死 究竟是不是玉帝“削藩”之舉?
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
涇河龍王,八河都總管、司雨大龍神,權勢一方、威風一方。但就是這樣一個龍王,卻因爲違反天條被斬。
表面上看是袁守誠精通卜卦之術,能算出玉帝旨意,而涇河龍王愚蠢至極,自尋死路。但這有點不符合常理,因爲凡人怎麼可能隨意揣度出玉皇大帝的想法?這不但不符合神魔小說一貫的傳統,也威脅到天庭在三界的統治。
實際上,是涇河龍王做了某些事情,諸如管轄水域最大,廣結黨羽、裙帶聯姻家族勢力越來越大、任人唯親等,得罪了玉皇大帝,讓玉帝不爽,這才動了殺心,但一直苦於沒有正當的藉口,直到龍王與袁守誠定下賭約。
網絡配圖
若憑真實的實力,涇河龍王真的是輸給袁守誠的嗎?我看未必!袁守誠應該是玉帝在人間安排的一個密探或是間諜,監控人間的一些情況(不要說他是觀音變的),要不然他怎麼會如此準確的算出玉帝的旨意?又如何知道龍王會被魏徵斬殺?這部分原著有所介紹:守誠猶公然不懼分毫,仰面朝天冷笑道:“我不怕!我不怕!我無死罪,只怕你倒有個死罪哩!別人好瞞,只是難瞞我也。我認得你,你不是秀士,乃是涇河龍王。你違了玉帝敕旨,改了時辰,克了點數,犯了天條。你在那‘剮龍臺’上,恐難免一刀,你還在此罵我?”
先生曰:“你明日午時三刻,該赴人曹官魏徵處聽斬。你果要性命,須當急急去告當今唐太宗皇帝方好。那魏徵是唐王駕下的丞相,若是討他個人情,方保無事。”
作爲司雨大龍神,對降雨時辰和點數,涇河龍王是有獨立的決定權的,要是每次降雨都是玉帝下旨的話,他是不可能那麼信心滿滿地去跟袁守誠打賭的。可是這件事卻給了玉皇大帝一個絕佳的機會,於是他特意下旨,時辰和點數完全依照袁守誠的說法,目的就是要刺激龍王犯錯。
網絡配圖
或許玉帝早就算準了涇河龍王爭強好勝,必然會更改時辰和點數。可這裏就又有一個問題,既然違背了玉帝旨意是會犯下死罪的,那麼龍王怎麼敢這麼做呢?
一是天庭的規定一向是流於表象、監管也不是很到位,處罰高舉輕落,最多是調離崗位,不會丟掉性命。崔判官私改李世民陽壽,私借陰間庫銀,不也相安無事嗎?
二是涇河龍王認爲與袁守誠打賭必贏無疑。或者就算輸了,觸犯天規,憑藉人脈廣,根子硬,關鍵時刻也能搞定。
爲什麼說龍王認爲袁守誠的必輸,一是他認爲自己是司雨大龍神,下不下雨自己有權做主;二是認爲這個雨量純屬扯淡,三尺三寸,這還是下雨嗎?這是要水淹長安城啊!(唐朝分大尺、小尺,大尺約30釐米,小尺約24釐米多。)
三是玉帝在龍王身邊的另一暗探鰣軍師的吹捧和叢恿(本文不做論述,請讀者腦洞大開自行聯想)。
但涇河龍王沒想到這次玉帝玩真的了。
網絡配圖
所以說,龍王之死應該是玉帝的削藩之舉,如同後世吳三桂之死一樣,無所謂對錯,只是想讓你死。
所以,做人要低調,活着纔是硬道理,個人安危、家庭幸福纔是最終目標,不管官當多大、錢有多少,平安就是福。
借用電影《大笑江湖》中的一句臺詞爲本文作結:May the force be with you。(別太放肆,沒什麼用!)
劉備之死的真相是什麼?白帝城託孤究竟是“真心話”還是“陰謀論”?
清代“棋聖”黃龍士簡介:生前留有不朽之作“血淚篇”
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
“柏舉之戰”楚昭王爲何“只賞不罰”?楚昭王是個怎麼樣的人?
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
漢哀帝“斷袖之癖”的來龍去脈 不愛江山愛“美人”
“河北四庭柱”之一的高覽厲害嗎?和張飛不相上下只能互罵“黑臉”
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
東北土匪的“隱語文化”!“天王蓋地虎,寶塔鎮河妖”是什麼意思?
林黛玉究竟是怎麼死的
明朝有哪些壯舉?“天子守國門”和“君王死社稷”都十分的悲壯
“位面之子”劉秀是怎麼打敗“穿越者”王莽的?
顧敻《河傳·燕颺》:結尾着一“重”字,可謂“灑不盡相思淚”
“九子奪嫡”之後,八阿哥還想當“無冕之王”?看雍正怎麼破!
這位“沈歸愚尚書”被乾隆帝稱爲“江南老名士”,究竟是一位怎樣的人?
紀曉嵐與和珅結怨之謎:有“竹苞”和“河深”兩說
古代爲何要有“嫡”“庶”之分?他們究竟有何區別
建文帝朱允炆登基之後,究竟爲什麼會削藩失敗?
八拜之交究竟是哪八拜
建文帝生死之謎:“靖難之役”後究竟下落何處?
“正月剃頭死舅舅”這習俗是怎麼回事?不是“死舅”是“思舊”罷了
宋朝“南京”商丘:太祖趙匡胤“龍潛之地”
蜀國後期被稱之爲““小五虎””之首的張嶷 才比姜維可惜慘死
涇河龍王之死 究竟是不是玉帝“削藩”之舉?
朱元璋爲何不削藩?“靖難之役”的根本原因是什麼?
“弄瓦之喜”“弄璋之喜”分別是什麼意思?“瓦”和“璋”有何含義?
舉先王之政的舉的意思 舉先王之政翻譯
爲什麼“不到黃河心不死”而非“長江”?
石曹之亂的結局:“奪門之變”三大“功臣”,一貶二死
從“三不朽”的標準去看,孔子、王陽明和曾國藩哪個最“達標”?
歐陽修竟然寫“小黃詞”?《醉翁亭記》背後隱藏了一場“不倫之戀”!