朱元璋殺胡惟庸藍玉 並非全是冤案?
本文已影響4.05K人
本文已影響4.05K人
經歷了相當長時間“門前冷落車馬稀”的境況,歷史忽然“火”起來了。電視上出現了越來越多的講史節目,書店裏塞滿了形形色色的歷史讀物,真使人有“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”之感。然而無論什麼東西,只要一“火”,就難免魚龍混雜,泥沙俱下。“火”起來的歷史讀物,當然也不可能逃脫這一規律。東拼西湊、草率成篇者有之,搜奇獵豔、聳人聽聞者有之,信口雌黃、任意褒貶者有之,甚至時常出現“關公戰秦瓊”式的硬傷。
網絡配圖
面對這突然而至的講史讀史熱潮,職業歷史工作者表現出不同的態度。有的“臥看潮生三山外”,對這種現象漠不關心,埋頭做自家學問;有的“黃鶴樓上看翻船”,掇拾學術明星的紕漏舛誤,作爲茶餘飯後的談資;也有的“到中流擊水”,將自己多年的研究心得,轉化爲雅俗共賞的文字,向讀者提供一些真實可靠的知識。
年逾古稀的陳梧桐先生,在通俗歷史讀物的創作方面,就做出了可喜可敬的成績。陳先生長期從事歷史研究,在明史和中國民族關係史方面造詣頗深,尤以朱元璋研究蜚聲學林,先後出版了多種學術專著。在潛心治學的同時,陳先生也很注重歷史知識的普及和傳播。2007年11月,上海古籍出版社出版了他與彭勇先生合作撰寫的《明史十講》,獲得廣泛好評。2008年1月,他獨自撰寫的《自從出了朱皇帝》,也由廣東人民出版社推出。在《明史十講》的“後記”中,陳先生寫下這樣一段話,以闡述撰寫該書的緣由:
明朝的歷史長達277年,在各個領域都取得許多突出的成就,特別是在晚明時期,更是呈現出由傳統社會向近代社會轉型的曙光。然而由於種種複雜的原因,在一般人的眼裏,明朝幾乎成爲專制、黑暗、殘暴的代名詞,其評價竟不如元朝和清朝。打開電視,反映明代歷史的電視劇,不是君主殘暴昏庸,就是廠衛橫行霸道,一片昏天黑地;反映清代歷史的電視劇,不是君主睿智聖明,就是臣工奮發有爲,一片朗朗乾坤。因此,當上海古籍出版社的呂健先生約我撰寫本書時,儘管手頭有許多活,還是答應了下來。因爲我覺得,藉助講座的形式,向廣大讀者介紹自己的學術觀點和研究成果,傳播正確的明史知識,乃是明史研究者義不容辭的責任和義務。
網絡配圖
這段話也完全適用於《自從出了朱皇帝》。從中可以看出,陳先生暫時撇開繁重的研究工作,致力於通俗讀物的寫作,純然出於一位歷史學家高度的社會責任感。可以說,《明史十講》的目的,是廓清籠罩在明王朝身上的迷霧和謬見,告訴讀者一個真實的明朝;《自從出了朱皇帝》的目的,則是廓清籠罩在明朝開國皇帝身上的迷霧和謬見,告訴讀者一個真實的朱元璋。
《自從出了朱皇帝》的開篇,就是澄清一個流傳頗廣的誤解。衆所周知,元朝時期,平民百姓生子,常以父母年齡相加爲名。如父親24歲,母親22歲,生子即名四六;父親23歲,母親22歲,生子即名四五,等等。朱元璋幼名重八,有些人便想當然地認爲“重八”即是“八八”,也是以父母年齡相加得名。查朱元璋出生的時候,其父48歲、母43歲,年齡相加爲91歲,與“重八”完全合不上。其實,元朝還有另一種通行的取名方式,就是以行第爲名。朱元璋有四個堂兄分別叫重一、重二、重三、重五,三個胞兄分別叫重四、重六、重七,他排行第八,故名重八,與父母年齡沒有任何關係。
類似的破疑解惑,書中所在多有。比如,民間長期流傳着一首《鳳陽歌》:“說鳳陽,道鳳陽,鳳陽是個好地方。自從出了朱皇帝,十年倒有九年荒。”很多人不明就裏,把鳳陽百姓的苦難完全歸罪到朱元璋身上。陳先生分析了《鳳陽歌》產生的時代背景,指出這實際上是花鼓藝人爲了發泄對清朝統治者的不滿,借罵前朝皇帝來詛咒當朝統治者,“歌詞裏的‘朱皇帝’不過是清朝愛新覺羅皇帝的代名詞,指桑罵槐,此之謂也”。再如,明代野史稗乘之中,記載了多樁明初的文字獄,其中不少純屬子虛烏有,但在民間長傳不衰,許多歷史學者也信以爲真,雖有學者起而力辨其誣,終究難挽以訛傳訛之風。陳先生梳理有關資料,吸收前人成果,力陳野史稗乘之不可盲目相信,求真之心,令人感佩。
網絡配圖
作爲朱元璋研究的權威專家,對洪武年間的許多重大問題,陳先生都提出了自己的獨到見解。比如,關於胡惟庸案,自明朝至當今一直衆說紛紜,很多人都認爲這是一樁徹頭徹尾的冤假錯案。陳先生經過對有關史料的梳理考察,認爲“就整個案件來說,是真真假假,有真有假”。具體說來,胡惟庸“不僅在經濟上貪污受賄,而且在政治上拉幫結派,打擊異己,飛揚跋扈,擅專黜陟,藏匿於己不利的奏章,侵犯了皇權,最後發展到策劃謀反,他的被殺是罪有應得,咎由自取”;但胡案發生後,朱元璋“藉機搞擴大化,‘餘黨皆連坐’,這些被株連的‘餘黨’有的是冤死鬼。此後,他將罪名頻頻升級,用以打擊一部分恃功驕橫、飛揚跋扈的功臣,這些則純粹是冤假錯案了”。
陳先生長期沉潛於朱元璋研究,對朱元璋的言行事蹟、是非功過了然於胸。對於一些流行讀物將朱元璋妖魔化、臉譜化的做法,他雖然深感不滿,但他決不矯枉過正,爲朱元璋曲意辯護,塗脂抹粉。在充分肯定朱元璋的歷史功績的同時,他也花費大量筆墨,介紹和剖析了朱元璋的政策失誤和性格缺陷。他寫作此書的惟一目的,是想告訴讀者一個真實的朱元璋。陳先生談到:“任何歷史作品,不管其表現形式如何,是學術著作還是通俗讀物,都應該真實地反映歷史的面貌,揭示其豐富的內涵。否則,戲說歷史,真假混淆,就無助於人們認識歷史,得到有益的啓迪了。因此,歷史作品應該寫得好看,更要寫得真實。真實是歷史作品的生命之所在。”這是陳先生一向秉持的原則,也是所有寫史者都應當秉持的原則。
朱元璋殺了哪些開國功臣 朱元璋殺的開國功臣有哪些
朱元璋殺胡惟庸藍玉 並非全是冤案?
說說胡惟庸案的背後真相 朱元璋殺他真的是因爲謀反嗎
朱元璋殺胡惟庸用了七年的時間 朱元璋當初爲什麼還讓他做丞相
朱元璋爲何誅殺開國名將藍玉?並非功高震主
胡惟庸造反是真的嗎?還是朱元璋冤枉他?
藍玉案:朱元璋親手製造明初第一冤案牽連萬人
朱元璋殺了哪些開國功臣?
朱元璋殺藍玉在哪一集
李善長參與胡惟庸謀反案:只是朱元璋的找理由
胡惟庸如此胡作非爲 朱元璋爲何等了七年才下手
朱元璋兩次大開殺戒,除了胡惟庸案還有哪件事?
胡惟庸案結束後朱元璋廢除丞相制度 朱元璋爲什麼要這麼做
明初四大案之一胡惟庸案的起因是什麼?胡惟庸案的結果如何?
大明奇案:藍玉是誰?朱元璋爲何要殺藍玉?
胡惟庸案發生以後,朱元璋到底做了什麼事情?
胡惟庸案朱元璋藉此大肆殺戮開國功臣 他到底有沒有造反呢
明太祖朱元璋廢掉宰相真的是因爲胡惟庸案嗎?
朱元璋有宰相胡惟庸這個左膀右臂不好嗎 朱元璋爲什麼還要殺他
明朝胡惟庸案的真相揭祕 胡惟庸案牽扯多少人
胡惟庸陰險竟密謀刺殺朱元璋
朱元璋殺藍玉肯定會被世人唾罵 朱元璋爲什麼還要殺他
胡惟庸作爲歷史上最後一個宰相 胡惟庸死的到底冤不冤
曹彬爲何被後人認爲是“宋良將第一”?他都做
韓信“問路斬樵”是怎麼回事 韓信真的做有
令人匪夷所思的十大祕境 秦始皇陵墓上榜
柏鄉之戰經過 柏鄉之戰兵力對比
晉獻公本來霸業將成,爲何晚年沉溺酒色?
高平陵之變司馬懿成功篡奪曹魏大權卻沒有稱帝,是爲何?
董卓最後是怎麼死的?他死後真的被點天燈了嗎?
樑師成真的是蘇軾的孩子嗎?他有哪些功績?
巔峯時期的長安城現代無法比擬,唐朝衰落後爲何一直無法
歷史上的今天6月12號 李淵受禪建立唐朝
揭祕開國皇帝和功臣的那些事 爲什麼皇帝殺功臣都有一
王安石的兒子王雱英年早逝竟然是因爲心理問題
陸貞傳奇第48集劇情 太后答應幫陸貞做高湛儲妃
三國曆史對他們不公,這兩個人一直在遭受非議!
裕容齡 :清末舞蹈家,中國芭蕾第一人