韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
本文已影響9.01K人
本文已影響9.01K人
關於韓信,有不少傳奇故事,相信很多讀者都是耳熟能詳。什麼蕭何月下追韓信啦,意在說明,對那些有才的人,你若不重用,人家就會任性一下,跑去投其他明主;還有什麼胯下之辱啦,意在說明,吃得苦中苦,方爲人上人,忍辱負重,只爲一鳴驚人。
網絡配圖
然咱們的思維,多被俗語、成語、民間故事所囿,以爲那些主人公,本來就是那樣子——比如,以爲韓信之所以爬過殺豬少年的胯下,是因爲知道自己將來乃要做淮陰侯的,所以,得先把命保住。
故事來自《史記》,中心思想,都是後人的演繹。咱不妨看看,到底,當時的韓信,是個怎樣的人。
《淮陰侯列傳》首段,有三個故事。這三個故事,都是爲了說明一句話:“始爲布衣時,貧無行,不得推擇爲吏,又不能治生商賈”。
這話啥意思?說的是,韓信少年時候,家裏很窮。但不要爲這個窮字迷惑了,以爲窮,天生就要受到同情——後面還有倆字——無行——啥是無行?就是品行不端——他既窮又品行不端——如果很窮,卻安貧樂道,這是值得頌揚的,但又窮卻又不是啥好人,這就讓人心生厭惡,避之不及了。正因爲不做善事,風評不好,所以沒人推舉他去做小吏,當官府臨時工;而他又沒有做生意保生活的能力——既窮又頑還無能。
網絡配圖
正因如此,他總是“寄食”別人家裏——其實也就是打秋風——你說,一個不缺手腳的年輕人,雖然沒那能力去做生意,幫人家打雜工搞點收入還是可以的吧?但他不——所以,“人多厭之者”——大家都討厭他。
他在亭長家裏寄食數月,人家肯定不爽啊,某日亭長老婆便不給他準備餐具。他又來了,見沒自己的碗,知道人家討厭他了,“怒、竟絕去”——啥意思?白吃幾個月,秋風打不到了,他竟然發起怒來了,說着些絕交的話氣沖沖地走了——好像人家有義務供養他一般。
後來河邊漂洗衣物的老婦見他沒釣到魚,肚子餓,於是給他飯吃,如是數十日。韓信說,以後我必定重重報答你。孰料老婦“怒曰”——很不高興地說,大丈夫不能自己養活自己,我不過是看你可憐才給你飯吃,圖你什麼報答啊——可見,老婦之怒,不但是對他之懶惰,更對他自以爲是——好像給他飯吃,是以爲將來的報答。
這兩個故事寫完,司馬遷也差不多告訴大家,韓信在少年時是個啥人了——他其實就是個不思進取既懶且傻的混混。
網絡配圖
於是第三個故事,胯下之辱,也就順理成章了。在咱看來,不就是不良少年們鬥狠嘛——要麼有腫刺死我,要麼就爬——只不過韓信那邊,孤家寡人,另一方,呼嘯成羣罷了。
我知道有人對這種文章很是不爽,因爲顛覆了他們心中的固有的觀念,要改變觀念,比切肉還難受——但這些事,不是咱的創造發明,就是司馬遷要告訴大家的。每個人的身邊,總有那麼一兩個討要厭的、大家都不喜歡他的。但若干年後,他或許又成了有錢人啊——這跟韓信的故事,不是一樣嗎?難道因爲他現在有了錢,當年給大家留下的壞印象,立馬就消失無蹤了嗎?若真如此,未免也太勢力了。
“淮陰屠中少年”跟韓信有什麼仇?非要逼他受胯下之辱
讓韓信受胯下之辱的屠夫,最後是什麼結局?
韓信夠忍受胯下之辱 全是因爲膽子小?
讓韓信受胯下之辱的惡霸最後下場如何?
年輕是受過胯下之辱的韓信,最後的境遇有多悲慘?
韓信忍受胯下之辱 竟有驚天陰謀
韓信情願受人胯下之辱,爲何就是不拔出身上的寶劍?
韓信胯下之辱的由來是什麼
韓信功成名就之後,是如何對待當年讓他承受胯下之辱的屠夫的?
比起韓信的胯下之辱 他受的屈辱是他的十倍
韓信胯下之辱是膽小懦弱還是明哲保身?
韓信胯下之辱
韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
不惑之年是多少歲?
讓韓信遭受胯下之辱的屠夫後來怎麼樣了
韓信爲什麼寧願忍受胯下之辱也不願殺掉那位屠夫?
韓信:忍得了胯下之辱卻忍不住權勢之誘惑!
韓信爲什麼能夠忍受胯下之辱?三種設想
韓信爲何不殺死讓他受胯下之辱的屠夫?原因是什麼?
歷史上韓信爲什麼要忍受胯下之辱呢?
韓信不是厲害嗎 韓信當初爲何會受“胯下之辱”
韓信:忍得了胯下之辱卻忍不住權勢誘惑
不降其志不辱其身意思 不降其志不辱其身怎麼解釋
成吉思汗關心丘處機 曾對他說神仙無忘我
古代皇帝的避暑良方:周朝時已經有了原始冰箱
宋嘉樹是誰?中國近代史上最成功的父親簡介
揭祕:朱元璋爲何如此痛恨蒲氏家族?
奈斯勒塔事件:揭祕“美男子”腓力四世在位期
市井無賴劉邦憑什麼從戰神項羽手裏搶到天下
朱元璋的得力手下:爲啥妻子被朱元璋殺了煮湯?
有哪些與陸績相關的故事?他有着怎樣的經歷?
唐太宗時期的貞觀之治是靠隋朝的餘糧養出的嗎?
宋徽宗被俘後真的受盡凌辱嗎?事實並非如此,在五國城繼續
唐代女性服飾“尺度”有多大?到底露不露胸?
中國唯一葬在法國的將軍,戰死時年僅24。
岳母刺字可能只是傳說:宋朝時刺字技術仍未普及
“韓安國:生逢其時還是生不逢時?
皇帝故事:唐中宗李顯爲何這般寵愛韋皇后和安樂公主?