關羽華容道義釋曹操其實是三國演義虛構的
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
華容道是關公的得意之作,當時正值赤壁鏖戰之後,曹操丟盔棄甲,大敗而逃。諸葛亮命關羽在華容道攔截曹操,並立下了軍令狀。曹操果然從此處敗逃,關羽放過曹操,成就了自己義氣深重的美名。
這就是三國演義的故事,原文的用意有三點:
其一,突出關羽的義氣。與關羽在灞橋挑袍形成對照。關羽當日說:蒙丞相賜袍,異日更得相會。今日相聚,關羽看到曹操的狼狽相,心中着實不忍。
其二,突出諸葛亮的智謀,果然是神機妙算。料定曹操不敢走大路,只能走小路,曹操果然就範。以曹操的老奸巨猾,尚且不是諸葛亮的敵手i,可想而知諸葛亮該是什麼樣的人物。
其三,突出了曹操的奸詐。曹操本身就是爲了自己的利益可以出賣任何事情的人物,此時當然要把昔日對關羽的深情厚誼再度表演出來。曹操說:五關斬將之時,還能記否?大丈夫以信義爲重。將軍深明《春秋》,豈不知庾公之斯追子濯孺子之事乎?曹操的話語很明顯,期望關公做個義氣的人放自己一馬。
不過,華容道也有明顯的弊端。
其一,過於神化諸葛亮。魯迅先生說:狀諸葛僞似妖。諸葛亮就是因爲能夜觀天象,覺察關羽不忍心殺害曹操,讓人感到諸葛亮做人的不真誠,什麼事自己都先考慮好了,這樣的人在哪個單位都不受領導防着你,怕你奪權;一般人防着你,怕你加害使絆子。
其二,無法對關羽自圓其說。關羽是個義氣深重人,同時更是蜀漢的大將,爲了當時的一己之私,竟然私自放炮對方的最高統帥,心裏還有沒有自己的責任意識。這如果在現實生活中的戰場上,豈不是裏通外國的典型。
其三,對於諸葛亮的認識。諸葛亮是一個執法如山的人物,後來對於馬謖的失街亭,就是依法從事,而今日關羽是立了軍令狀的,卻並沒有處罰,這是明顯的因私廢公,這樣的法律如同兒戲,豈能成就大業。
其四,讓關羽信服諸葛亮。就是因爲關羽對諸葛亮早年頗有成見,虛構出了這樣美麗動人的神話,不過如此一來,儘管關羽信服了,劉備的心裏作何打算,你這個小年輕的,竟然拿我弟兄開涮。
內心裏對諸葛亮其實並不滿意。孔明欲斬雲長,玄德曰:“昔吾三人結義時,誓同生死。今雲長雖犯法,不忍違卻前盟。望權記過,容將功贖罪。”孔明方纔饒了。如此行事,怎能服衆。
總之,儘管小說爲我們演繹了多姿多彩的歷史畫卷,塑造了許多鮮活的人物,可是仍然感覺到裏面的人物唯有瑕疵,所以如果更好地去品讀歷史人物,不妨去接近正史。
羅貫中在《三國演義》裏幫關羽虛構了多少戰績?
解密真實的趙雲:《三國演義》中大量虛構其事蹟
曹操敗走華容道之時,關羽爲何要釋放曹操?
拋開《三國演義》這本虛構的小說,真實史料對關羽有何記載?
諸葛亮讓關羽鎮守華容道有何用意?其實有三層含義
揭祕羅貫中在三國演義裏幫關羽虛構了多少戰績?
歷史上華容道義釋曹孟德真的是關羽嗎?真相是什麼
《三國演義》中對關羽是如何描寫的?竟然有那麼多虛構的
《三國演義》中關羽的虛構故事有哪些?
關羽華容道義釋曹操其實是三國演義虛構的
羅貫中爲何要三國演義中虛構關羽過五關斬六將?
羅貫中寫三國演義幫關羽虛構了多少戰績
關羽義絕華容釋曹的意思
華容道義釋曹操的經過
華容道義釋曹操:只是諸葛亮的謀劃?
華容道義釋曹操 難道僅僅是諸葛亮的謀劃?
曹操能從華容道逃走,真的是因爲關羽心中存有仁義嗎?
三國演義中曹操在華容道最後一關遇到的蜀國武將是 三國演義中曹操在華容道最後一關遇到的蜀國武將是誰
羅貫中在三國演義裏幫關羽虛構了多少戰績
《三國演義》的作者是誰?
“華容道義釋曹操”突顯關二爺了義薄雲天,但歷史上確並非如此!
揭祕羅貫中在三國演義裏幫關羽虛構了多少戰績
華容道義釋曹操, 隱藏着多少謀劃和算計?
蜀漢內部都有哪些集團?諸葛亮有沒有參與其中呢?
袁崇煥不死清朝就入主不了中原嗎 真相的到底是什麼樣
孟光是誰?他的一生是什麼樣的?
戊戌六君子之死一點也不冤嗎 行刑時百姓爲什麼會叫好
《愛很美味》方欣喜歡誰?方欣和誰在一起了?
滅亡蜀漢誰的功勞最大?司馬昭爲什麼要滿門抄斬鄧艾一家
王熙鳳爲什麼在鴛鴦被賈赦逼上絕路時見死不救?
商代考古新發現:國家文物局通報最新挖掘成果
唐朝審美到底是什麼樣的 唐朝真的是以胖爲美嗎
趙飛燕姐妹深受漢成帝恩寵,爲什麼她們始終都沒有懷孕?
奧地利擬強徵希特勒故居:稱爲避免落入新納粹手中
諸葛亮平亂南中是國內空虛 其他兩國爲何不趁機偷襲蜀
劉禪爲什麼要裝傻呢?
歷史上的魏延到底是什麼樣 他有沒有造反呢
和珅貪污乾隆一點也不知曉嗎 事實證明乾隆一清二楚