細看小說水滸傳:宋江只是假仁假義的僞君子而已
本文已影響1.04W人
本文已影響1.04W人
說到水滸的宋江,都說什麼及時雨、義薄雲天等。然而,從水滸實際來看,宋江其實是梁山泊頭一號的假仁義、真小人(梁山上108人,其實很多根本不是什麼俠義和義氣,而是典型的社會垃圾,如王英之流)。有個歷史專家(好像姓金)更是將絕大部分的鄙視和厭惡毫不留情地送給了宋江,說其曰,“滿口仁義行小人事者”,與水滸中的第一大反派,“位居高位行小人事者”的高俅並列爲水滸兩大小人。
宋江被江湖人稱及時雨,人人都覺得他“義”。而上了梁山後整日又不離招安二字,常自詡爲“忠”。但是他真的又忠又義嗎?晁蓋等生辰綱事件案發,宋江身爲國家公務人員棄國法而不顧前去通風報信,這叫對國之“忠”?宋江逃到清風寨,爲了招降秦明,命人假扮秦明下山對百姓燒殺搶掠,這叫對國之“忠”?上山之後,才又想起了要“忠”,時時刻刻將“招安”二字掛在嘴邊,梁山對它而言不過是想圖謀一場爲官富貴的工具罷了。
再說“義”。宋江殺了閻婆惜,案發後在縣衙門前唐牛兒替宋江解圍替宋江背了黑鍋,被鄆城知縣問成個“故縱凶身在逃”,判了個脊杖二十,刺配五百里外。這等救命恩人宋江日後卻沒有再過問半句。這叫“義”嗎?估計還是因爲唐牛兒身份卑微、而且不像武松那樣有能力(武力),換句話說,就是沒有利用價值,所以宋江根本懶得去管?不信看看如果是武松替宋江去背黑鍋,宋江會怎麼對待?絕對不會如唐牛兒那樣不聞不問。反觀晁蓋,雖是因白勝不堪嚴刑拷打逼供才導致案發,但上了梁山後仍不忘設法營救白勝。從這一點看,晁蓋才比宋江要“義”的多了。但宋江被逼上了梁山不久便開始了逐步架空晁蓋的一系列行動,甚至編出九天玄女授天書的幌子,張口就說自己是什麼“星主”,明顯排斥身爲大頭領的晁蓋,又藉故九天玄女之言所謂天書只可與天機星同看,藉機拉攏吳用,這叫“義”?真正忠厚仁義的晁蓋卻被滿口仁義道德的宋江逼得無可奈何,在感到權力不斷被架空的情況下,後來不得不以身犯險去下山,爲的是建立自己的功績進而建立威信,最後直至身死都不願將頭領之位傳於宋江,由此可想而知晁蓋那種悲憤的心情……!對宋江是非常不滿,甚至到了痛恨的角度。再看真正心細的魯智深從一開始就對宋江的那一套滿嘴仁義忠厚持懷疑態度,而武松雖然最初非常相信宋江,但最後斷了一隻胳膊後,也明白了宋江是什麼德行,所以再也不肯跟着宋江。
再說“仁”,書上說宋江“時常散施棺材藥餌,濟人貧苦”,如此“善心”之人,怎麼又做出爲了計賺秦明而派人假裝秦明在山下殺人放火,不知屠戮了多少平民百姓之事?如此“好心”之人,怎又爲了逼對梁山有大恩的朱仝落草爲寇,下令李逵一斧將無辜的孩童劈成兩半?如此“仁慈”之人,爲何又做出血洗大名府的“壯舉?不難看出,宋江根本就是一個對自己設立雙重標準,對別人此一時彼一時,看人帶事因人而異,見人說人話,見鬼說鬼話的勢利眼實用機會主義者。
聖旨也有假:宋朝僞造聖旨以致真假難辨
小說水滸傳中晁蓋爲何要託夢去救宋江?
揭祕:小說水滸傳中最無情無義的男子是誰?
李逵水滸傳中享有美名 其實卻比宋江還要僞善
爲什麼戰國四公子中只有信陵君纔是真君子 而其他三人都是假君子呢
在小說水滸傳中宋江的母親是怎樣死掉的?
劉備假仁假義,曹操真英雄,真豪傑?
水滸傳宋江的外貌
細看小說水滸傳 宋江只是假仁假義的僞君子而已
揭祕小說水滸傳中晁蓋爲何要託夢去救宋江?
水滸傳中宋江是個什麼樣的人?忠厚仁義還是陰險狡猾
在小說水滸傳中宋江的母親是怎樣死去的
小說水滸傳中宋江是如何被梁山好漢逼入夥的?
假仁假義?揭祕劉備摔阿斗的真實意圖
水滸傳中宋江三打什麼 水滸傳宋公明三打哪兒
龐統死於落鳳坡,爲何會有人說他是看透劉備的假仁義?
假仁假義?揭劉備怒摔阿斗真相
聖旨也有假:宋代宦官僞造聖旨以致真假難辨
揭開明清時期的造假巔峯:假古董假金子假蠟燭
水滸傳的作者
爲何說李逵是水滸中比宋江還要僞善可怕的好漢?
假仁假義?揭祕三國劉備爲何怒摔阿斗
爲何說李逵是水滸中比宋江還要僞善可怕的好漢?
帕利馬雷斯氫彈事故究竟有多可怕?差點讓西班牙消失
樂進身爲五子良將之一,爲何三國志的記載並不多?
不必嘲笑清朝:朱元璋文字獄同樣是令人髮指
多爾袞死後 順治是怎麼對待多爾袞唯一的女兒的
揭門神的由來:竟因李世民做了虧心事
《十月圍城》結局劇情簡介 大結局玩反轉劇情
歷史上盧綰與劉邦是何關係?最後的結局如何?
岳飛死後,岳家軍的命運如何?去哪了?
東吳孫皓,爲帝霸道竟把大臣腦袋當球踢?
雍正如何奪帝位:權力鬥爭烈時假裝拜佛當居士
古埃及與赫梯戰爭:文明衝突與歷史轉折
三國時期,曹蜀吳三國最後的名將分別是哪些人?
有多少人真正懂得寧靜致遠呢?
六出祁山的經濟賬:諸葛亮不能讓魏國安穩發展
爲什麼南宋四代皇帝都搞不定太子妃李鳳娘