劉備先後投靠了哪些勢力?劉備十易其主終成帝業
本文已影響5.2K人
本文已影響5.2K人
易中天老師說劉備有“英雄之義”,這提法不夠嚴謹。在他的當代人中,袁紹說他“弘雅有信義”(《三國志·先主傳》裴注引《獻帝春秋》),而呂布的部下卻說他“反覆難養”(同上書·裴注引《魏書》),前者說他有信義,後者說他沒有信義,是互相矛盾的。其實,無論是古人或今人,每個人都具有兩面性。而作爲羣雄角逐中的一“雄”(不管說他是英雄也好,梟雄也罷),就更爲複雜一些了。他究竟有沒有信義,還得從他的行動中來考察。腳上的泡,是自己走的。
在前期,他沒有地盤,或者有地盤也未能保住,主要是寄人籬下,借地生財。易中天說劉備“五易其主”,是指其犖犖大者,其實要更多一些。且讓我們算算:
1.最初跟隨校尉鄒靖討黃巾。(《三國志·先主傳》)
2.在平原人劉子平的推薦下,跟隨了史失其名的青州從事。(《三國志·先主傳》裴注引《典略》)
3.投靠大將軍何進的都尉毌(音貫)丘毅。(《三國志·先主傳》)
4.投奔幽州公孫瓚。(《三國志·先主傳》)
5.與公孫瓚的青州刺史田楷屯兵齊國(今山東淄博市),受田楷節制。(《三國志·先主傳》)
6.離開齊國投歸徐州牧陶謙。(《三國志·先主傳》)
7.陶謙死後,劉備領徐州牧,旋被呂布擊敗,投降呂布,屯兵小沛(今江蘇沛縣東)。(《三國志·先主傳》)
8.被呂布打敗,投歸曹操。(《三國志·先主傳》)
9.在徐州被曹操打敗,投歸袁紹。(《三國志·先主傳》)
10.離開袁紹,投歸劉表。(《三國志·先主傳》)
真是不數不知道,一數嚇一跳。在赤壁之戰前,劉備竟十易其主,比易中天所說翻了一番。這麼頻繁地改換門庭,今天是許大馬棒的人,明天又是座山雕的人,反覆無常,算是“英雄之義”嗎?當然,有幾次易主,是形勢所迫,但最重要的幾次,如離開田楷、離開曹操、離開袁紹,都是主動跳槽的。離開曹操時,還拐走了人家的兵,殺了人家的徐州刺史車胄,可把曹操坑苦了。想當年,人家曹操待你不薄,“出則同輿,坐則同席”,好吃好喝的供着,還給你評了個高級職稱——“天下英雄”,這名額只有兩個,比現在的院士檔次還高呢。誰想你這大耳朵哥們兒竟翻臉不認人,這算是義氣,信義嗎?當然,正如易中天所說:劉備對於自己的下屬(如關羽、張飛等)是“弘雅有信義”的。但那只是內部問題,範圍很小,秦檜還有三個好朋友呢。從當時的社會現實來看,可謂“春秋無義戰”。在羣雄角逐中,講的是勾心鬥角,爾虞我詐,誰還講什麼信義、義氣?劉備坑了曹操一把,還算是輕的。後來進入了益州,名義是幫助劉璋討張魯,劉璋對這個本家弟兄,別提有多麼重視了,出成都360裏去歡迎,相見後“歡飲百餘日”(《三國志·劉二牧傳》)麻辣燙不知吃了多少。結果怎麼樣?劉備竟奪了人家的益州,把引狼入室的劉璋趕到荊州去過窩囊日子,那才叫慘呢!
那麼,劉備是不是英雄呢?易中天說是,我也說是,其實古往今來的人都說是。我只是不同意“英雄之義”的提法,那不正確;“英雄之氣”和“英雄之魂”也不提爲好,那概念模糊,不好界定;只有“英雄之志”的提法,還比較平實和明確一些。
劉備爲什麼是英雄呢?很簡單,因爲劉備成功了,跨有荊益,三分天下,你能說他不是英雄嗎?大凡我們後人看待古代歷史上的事,往往用的是逆推法,某個人成功了,稱王稱霸了,在歷史上有了地位和名聲了,於是我們審視他一生的所作所爲,甚至包括一些不起眼的小事,就都有了歷史意義了,就都是英雄本色了。你失敗了呢?就是把天捅了個窟窿,史官不記,也不會有人知道。即或有一些記載,儘管是很露臉的事,人們也解釋成是失敗的徵兆或前提。
成功了的劉備,爲什麼是英雄呢?這個題目好作,資料不少,俯拾即是:
第一,時人稱他爲英雄。
曹操說:“今天下英雄,唯使君與操耳。(《三國志·先主傳》)”
他還說過:“劉備,吾儔也。”(《三國志·武帝紀》裴注引《山陽公載記》)儔、同類,不相上下。
程昱說:“觀劉備有雄才而甚得衆心,終不爲人下。”(《三國志·武帝紀》)
他又說:“劉備有英名。”(《三國志·程昱傳》)
或謂太祖曰(不知是什麼人說的):“備有英雄志。”(《三國志·郭嘉傳》裴注引《傅子》)
劉曄說:“劉備,人傑也。”(《三國志·劉曄傳》)
魯肅說:“劉備,天下梟雄。”(《三國志·魯肅傳》)
周瑜說:“劉備以梟雄之姿……”(《三國志·周瑜傳》)
上面所說的英雄、英名、雄才、人傑,意思都差不多。東吳的魯肅和周瑜說是梟雄,那也一樣,在那個時代裏,英而不梟,也英不起來。異口同聲,輿論所歸,可見劉備是英雄的說法,已經形成爲那時的“時代意見”了。
第二,有人對劉備特別看好。
曹操,除了自己外,只承認劉備是英雄。
中山大商張世平和蘇雙,以金錢資助劉備,使他拉起了一支隊伍。
在曹操屠戮徐州的危難關頭,徐州官員根據陶謙死前的遺言,把徐州讓給劉備。
在劉備被呂布擊潰的關鍵時刻,麜竺以家資助軍,帶來奴客二千,還把妹妹嫁給劉備。劉備的軍隊得以復振。
第三,劉備有英雄之志。
劉備從小就做過皇帝夢。他家房子的東南角有一顆大桑樹,高五丈餘,遠遠看去那樹冠就像一個小車蓋。劉備兒時與同宗的小夥伴們在樹下玩耍,發話說:“我定要坐這樣的羽葆蓋車。”(車蓋以翠鳥羽毛爲裝飾的車,這樣的車只有皇帝才能坐。)他的叔父急忙制止說:“不要胡說,這是要滅門的。”(《三國志·先主傳》)
曹操的謀士董昭說過:“備勇而志大。”(《三國志·董昭傳》)
劉備在荊州,從劉表的坐上起身上廁所,回來時流着眼淚。劉表怪問之,他回答說:“過去常常身不離鞍,大腿裏側的肉都消瘦了。時光如同奔馬,不覺老之將至,而功業無成,所以感到悲哀。”(《三國志·先主傳》裴注引《九州春秋》)
在三顧茅廬時,劉備對諸葛亮說:“漢室傾頹,奸臣竊命(奸臣竊奪了皇權),主上蒙塵。孤不度德量力,欲伸大義於天下,而智術短淺,遂用猖蹶(使我遭受挫折),至於今日。然志猶未已……”(《三國志·諸葛亮傳》)“欲伸大義於天下”和“志猶未已”這些話,正好給劉備的“英雄之志”作個註腳。
總之,劉備的意志是堅強的,雖然屢遭挫折,到赤壁之戰時,已經48歲,出道已經二十多年,仍然沒有寸土,但英雄之志猶存。真是“滄海橫流,方顯出英雄本色”啊!
以上不厭煩瑣,拉雜寫來,只是爲了一個目的:訂正和豐富一下易中天的有關論斷,共同完成一個命題:劉備是英雄。當然,正如上面所說:主要是劉備成功了,否則劉備便要在歷史上靠邊站,我們也用不着浪費筆墨了。(本文來源:中國網)
公孫瓚的勢力非常強,爲何趙雲要背叛他轉而投靠劉備呢?
揭祕:劉備先後都投奔過哪些人?
盤點劉備先後投奔過哪些人?
劉備的出身如此卑微 劉備最後是怎麼成就帝業的
劉備先後投靠過誰
馬超失利投靠了劉備,卻爲何直呼主公劉備“玄德”?
劉備和呂布相比 陳宮爲什麼不投靠劉備
公孫瓚是劉備的老友,爲什麼劉備不去投靠他?
劉備先後投靠哪些勢力 劉備十易其主終成帝業
劉協去投奔了劉備,劉備會協助劉協重現登上帝位嗎?
新三國劉備投靠袁紹是哪一集 新三國劉備投靠袁紹什麼時候
多次易主的劉備,爲何無論投靠誰都還能得到厚待?
馬超投靠劉備後,他有沒有得到劉備的重用呢?
劉備稱帝后糜芳爲什麼沒有享清福?而是選擇離開劉備投靠東吳?
爲什麼漢獻帝禪位後沒有投靠劉備?劉備會怎麼對他呢?
關羽死後劉備不應該先報仇嗎 劉備爲什麼第一時間先稱帝
劉邦和劉備是什麼關係?
牛人到哪裏都能發光 黃權此人先投劉備後投曹魏竟還能備受重用
荊州丟失劉備的勢力下降 劉備爲什麼還敢稱帝
劉璋勢力很大,爲什麼要放棄益州投降劉備?
黃權投靠劉備,爲何卻沒有得到劉備的重用呢?
劉備前往投靠荊州牧劉表時,劉表爲什麼要收留劉備??
劉備做了哪些準備工作 劉備是如何一步步成功的
隋煬帝楊廣本來可以靠才華吃飯 偏偏要做皇帝
我們的做夢會夢到前世記憶?夢境潛藏着什麼
潘安是什麼結局?死得有多慘?
他曾得到曹操的高度評價 卻因爲一次身先士卒
西門慶不僅風流成性還挑起幾個女人間的鬥爭
英國獨眼將軍納爾遜:皇家海軍歷史上的第一名將
徐佳氏爲什麼會被連降三級?她做了什麼
小尉遲孫新的綽號是怎麼來的?他的歷史評價如何?
日本武士爲何在明治維新時被允許濫殺無辜民衆?
固倫敖漢公主的女兒嫁給了誰?婚姻生活是什麼樣的?
馬順:明朝最窩囊的錦衣衛,他是怎麼選拔上去的?
清宮慈安太后猝死之謎:發現慈禧出軌懷孕產子?
曹彰領兵十幾萬,他爲何沒有爭奪繼承之位?
商朝的圖騰是什麼?玄鳥是什麼鳥
唐宣宗是誰?他的皇后叫什麼?