項羽是一個什麼樣的人 爲什麼韓信會評價他爲婦人之仁
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
談及項羽失敗的原因,古今名人有很多分析,比如任人唯親、匹夫之勇、剛愎自用、目光短淺、不會用人等,大家都有所瞭解,在此就不多說了!
但唯一的弱點卻被人們忽略了,即:項羽對秦國非常殘暴,但對起義軍卻很仁義;相反,劉邦對秦國很仁義,對起義軍內部勢力下手卻相當狠毒!對於項羽這一致命弱點,韓信一語點破,只有四個字,也註定了項羽的失敗!
大家都知道,項羽對秦軍非常殘暴,不是坑殺就是殺俘,總之手段相當狠毒。但奇怪的是,項羽對待起義軍其他勢力,卻顯得有情有義,關於這一點,以下三點很能說明問題!
第一,在衆所周知的鴻門宴上,范增等人勸項羽殺掉劉邦,以絕後患,然後項羽左思右想之後,顧忌臉面和同爲起義軍的“戰友之情”,最終放了劉邦一馬。當然,對於項羽放劉邦,有很多解讀,但不管哪一種,都不可避免的涉及到項羽對劉邦心太軟!
第二,楚漢爭霸時,項羽抓住了劉邦的父親和老婆呂后!當時戰場喊話,項羽讓劉邦投降,項羽天真的想來:在他父親面前,劉邦肯定會老老實實吧,不可能不顧父親死活的!讓人意外的是,劉邦卻很無賴,說殺之煮了之後,給他也嚐嚐,項羽一下子就蒙了。後來,項羽也沒殺他們!
第三,韓信、陳平、英布等人,都是一流人才,劉邦奪得天下的主力軍。然而,最起碼這三人都曾在項羽手下工作。在楚漢爭霸中,你死我活,基本用人邏輯應該是這樣:如果不能爲我項羽所用,那麼也不能爲劉邦所用,應該殺了。但項羽對韓信這些人,(1)不重視,(2)隨便他們去留,根本就不在意!
所以,韓信給項羽一個評價,即:婦人之仁!原文是這麼評價的:“項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人有功,當封爵者,印敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。”
這句話的意思是,項羽待人很仁慈,謙虛謹慎,部下生病了,他會同情,甚至爲之哭泣。但如果部下立功應該封爵時,他卻又捨不得,這就是婦人之仁也!
試想一下,如果項羽心狠手辣,沒有婦人之仁的話,其他起義軍領袖包括劉邦等,早就被他一一除掉,還有什麼後來的楚漢爭霸、垓下之圍、烏江自刎?
當然,項羽還有其他弱點,但說起來都無足輕重,所以說婦人之仁是項羽唯一的大弱點。需要注意的是,在歷代開國皇帝中,有哪一個是婦人之仁?可以說,無不心狠手辣,該下狠手的時候,絕不手軟!所以,從這一點看,項羽還真沒有皇帝命,難怪范增罵他是“豎子不足以爲謀”!
鴻門宴上項羽爲什麼沒有殺劉邦 難道真的是婦人之仁嗎
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
韓信爲什麼不和項羽正面交鋒 韓信指定的戰略是什麼
李清照評價項羽的一句詩是 詩人李清照對項羽的評價是什麼
項羽當初沒有重用韓信 項羽後面爲何還去找韓信
宋教仁是一個什麼樣的人 如何評價宋教仁?
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
韓信如果一直跟隨着項羽會是什麼結局?他爲什麼不被重用
韓信身世之謎 歷史上的韓信是一個什麼樣的人?
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信爲何一出手就打敗項羽
龍且是項羽手下的第一悍將,他爲什麼會輸給韓信?
紀信是什麼人?他爲什麼會被項羽殺害
韓信當初沒有投靠劉邦而是一直追隨項羽 韓信會不會有出頭之日
劉邦爲何被譽爲項羽、韓信之下最會打仗的人?
爲什麼項羽被評爲千古無二(三個記錄無人能破)
一個人身上什麼細節會成爲你評價他的加分項?
項羽真的是“婦人之仁”嗎?韓信的經歷道出真相
解析韓信爲什麼離開項羽 蕭何爲什麼追韓信
韓信爲什麼要承受胯下之辱?韓信是個怎麼樣的人?
項羽如果重用了韓信會怎麼樣 項羽能奪得天下嗎
項羽的婦人之仁的評價是否恰當
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信是怎樣的人
《黑白禁區》淦天雷恢復記憶了嗎?淦天雷結局介紹
曹昂如果還活着,曹丕還能當上皇帝嗎?
尚之信是什麼人?他跟隨吳三桂反清的原因是什麼?
紅樓夢爲什麼以甄士隱開篇?原因有哪些?
北周文帝宇文泰第五子宇文憲人物生平簡介,最後是怎麼死
五阿哥的生母本可做太后 最後在孤獨中度過餘生
劉義隆北伐的具體過程是怎麼樣的?結局如何?
中國古代男子不戴帽子就表示與世隔絕嗎
康熙乾隆爺孫倆常寫錯字 名僧大臣常常機智解圍
揭祕秦始皇生父之謎 爲什麼他的生父問題會一直爭議不
古代接生手段:竟靠鞭打加速女人分娩?
世界名人之現代化學奠基人拉瓦錫,拉瓦錫花了多少年改造
鈕祜祿·訥親:乾隆的寵臣,遏必隆之孫
到底是名將還是屠夫?白起活埋40萬敵人
鉅貪和珅憑藉什麼"反腐"高招贏得乾隆帝賞識寵信