"南宋最矛盾的名將",死守襄陽6年之久,最終卻棄宋投元
本文已影響9.09K人
本文已影響9.09K人
直糾結於一件事,即如果孤軍守城,援軍無望,這時候作爲主將當作如何選擇?戰,雖早晚要敗,滿城百姓不是餓死就是被屠城,但可成就自己一世英名;降即漢奸,註定自己會成爲歷史的罪人,但可保全一城百姓性命,哪個好呢?
歷史上例子多多,僅舉兩例,一是唐時張巡守睢陽,堅持到人吃人還在堅持,老弱婦童吃完後依然堅持,最後城破死節,青史留名;再一個是宋時張邦昌,當金人要他當僞皇帝,不當則屠開封一城時,他選擇了當。結果,成爲結結實實的漢奸一枚,而滿城百姓及官員得以保全了性命。
當然,還有那一等一的大忠臣史可法,抱定必死之決心,堅守揚州,結果揚州一城人被屠;也有那清軍進逼南京而錢謙益等迎降,保全了南京一城百姓。
呂文煥便是這樣一個悲催的人物,他死守南宋戰略要地襄陽達六年之久,援軍無望,糧盡難以爲繼,在忽必烈承諾確保一城人性命的前提下,選擇了投降,於是,中國又誕生了一個大漢奸。
呂文煥,南宋後期將領。號常山,安徽霍丘人。呂文煥在宋蒙襄樊之戰後期任宋朝守將,與蒙元相持達六年之久,彈盡糧絕後降元,引元軍東下,攻破及招降沿江諸州。後官至江淮行省右丞,告老還鄉卒於家。
南宋時的主戰場有三,一是中原,二是川陝,三是湖襄。後期的戰線,中原是焦灼狀態,一時蒙古人也無法順暢地拿下;川陝則被王堅等人在釣魚城所困,一時也無計可施,只有拿下這戰略要地的襄陽,才能長驅直入,直進江南,一舉將南宋制服。
襄陽於南宋來說可謂是重中之重,生死攸關。作爲守方,襄陽有着天然地優勢,易守難攻;但卻也有弱點,即是想突出去也困難,兩者相互相成,蒙古人打不進來,這呂文煥也突不同去,於是,雙方一直就形成了對峙的局面。
呂文煥的官階並不高,守襄陽時他僅爲知襄陽府兼京西安撫副使,他出身於南宋末期著名的武將團隊呂氏家族,在鎮守襄陽以前曾經略貴州地區,還在鄂州、四川等戰場與蒙古作戰,累建功勳,皇上嘉獎曰:"傳授六韜而起家,間關萬里而赴授。朕拊髀思名將,一掃兵氛;爾束髮戰匈奴,屢騰凱奏。宜加品秩,以獎忠勞。"評價甚高。
呂文煥並不是京湖戰區的最高統帥,最高統帥是呂文德,也是呂氏軍事家族的一員。此人雖對宋守土有功,但貪財且目光短淺,在襄陽之戰中,他至少犯了兩個錯誤,一是爲小利而同意蒙古人在襄陽城外設置榷場做買賣,後來竟同意他們建築城牆於襄陽東南,致使後來南北援軍受阻城下。
再一次是蒙古人已圍困襄樊,並築寨以作長期之備,呂文煥報呂文德請求趁蒙古築寨未成之時,夾攻破敵。但呂文德不聽,自持"兵儲支十年"而輕之,直接了導致襄樊被圍得水泄不通,史載,聽說他這種說法後,蒙古人"識者竊笑之"。
呂文煥對他這兩次重大失誤是有清醒認識的,屢勸之,但無奈勸之不聽,爲之奈何,他也曾六次主動出擊,想突出重圍,但均無功而返。
其實當時宋庭也對襄樊戰事十分地看重,六年間曾組織過十次增援,總兵力超過三十萬人,但所有這些都沒能總衝破蒙軍設在城外的壁壘,甚至連一次戰勝的紀錄都沒有,呂文煥只能"南望慟哭"。
其實呂文煥心中十分明白,如此地僵持下去,失敗的肯定是南宋。儲備已經快要耗盡,唯一的希望就是援軍,如果這一條路也沒有指望,那剩下來的是什麼,他心中是很明白的,一是投降,一是全部死亡。
局面越來越糟糕,與襄陽一水之隔的樊城被忽必烈攻破,全城被屠盡,滿城死寂。呂文煥得知這個消息後,難免不膽戰心驚,想到襄陽城內的老百姓在不久的將來也會落得這種下場,蒙古軍對所有抗拒之人都不會手下留情,何況是對他這堅守六年,殺敵無數之人。
蒙古人屠城的做法,是從他們從征戰開始就變成了一種習慣。他們甚至想着把所有徵服之地全部變成草原,所以,鐵蹄過處往往人煙盡絕,白骨遍地。
但到了後來,也稍稍有所調整,屠城之事就少有發生了,也許是有漢臣的勸告,也許他們也感覺到了屠城只能招致更堅決的抵抗;值得慶幸的是,他們對承諾是鐵定要遵守的,可能這與他們的草原性格有關吧。
在難以爲繼之時,忽必烈以保城中百姓爲前提,讓他歸降,呂文煥別無選擇,帶着自己的兒子出城投降。襄陽城就此陷落,這也預示着南宋滅亡的命運已經是在劫難逃了。
對呂文煥降蒙史上評價多多,到此時爲止,雖然此舉被批軟弱無能,但同情之人甚多,畢竟他爲南宋堅守了六年之久,作爲此時南宋首屈一指的驍將,說他已盡忠盡職當不爲過。反正,對呂文煥前期的所爲,我是滿滿地敬佩和讚賞,而且也能理解他出降地無奈。
史載呂文煥:"捍禦應酬,備殫心力。糧食雖可支吾,而衣裝薪芻斷絕不至。文煥撤屋爲薪,緝麻爲衣,每一巡城,南望慟哭"!
與他同時代的大忠臣謝枋得曾評價說:"文煥守襄六年,古無有也,勢窮援絕,遂失臣節。議者遽加以叛逆之名,今沿江諸郡有能守六日者乎?"此言一語中的,旁邊指責呂文煥之人,我覺得就是站着說話腰不痛的噴子。
出降是必須的,不然全城死節,於國於民何益,所以,呂文煥投降情有可原!但是,作爲軍人,作爲統帥,是否有更好的選擇?
當然有,四川合州王堅父子,堅守釣魚城36年,直到南宋滅亡後,在忽必烈又應絕不傷害城中百姓後才投降,但是,包括主將王立在內的36名將領全部拔劍自刎,可謂忠烈千秋,相比之下,這呂文煥是不是又有些不堪了,至少在理論上是這樣的。然而,說着容易做着難,你若是呂文煥,你會這樣做嗎,要換位思考嘛。
但是,接下來呂文煥的所作所爲就很是讓人不齒了,這時已降蒙的他,按說對大宋應該有滿滿地羞愧感吧,但他似乎性情大變,"節操碎了一地",竟主動爲前驅滅宋。他依據自己的人脈,首先招降了一幫守城之將,短短十幾天內,黃州、蘄州、江州、安慶、池州等沿江州郡猶如多米諾骨牌一樣接連倒下,蒙古人幾乎成了一場兵不血刃的武裝遊行。
接下來,他給元軍主帥伯顏做嚮導,引元軍東下,當元軍佔領南宋都城臨安時,呂文煥與伯顏一起入城,他以其無恥之行,成爲人人皆曰可殺的大漢奸。
我看見有人在爲呂文煥降敵後的行爲辯解說,他賣力地爲蒙古人賣命,是爲了早日結束戰爭,還人民一個和平安寧的生存環境云云。這個就是胡說八道了,嚴重鄙視之。
幫着新主打故主,而且還如此地不遺餘力,這在任何時候都是被人所不恥的,漢時的中行說,後世的洪承疇等等皆如此。但也有個別例外,如伍子胥的名聲還算不錯,施琅還被視爲民族英雄,唉,有點說不清楚了哈。
不管怎麼說,對於呂文煥的評價,或許用"南宋最矛盾的名將"來說比較合適吧,他至少在獨守襄陽時,意志堅定,忠貞不二,率領宋軍抵抗蒙軍六年之久,創造了中世紀守城戰的奇蹟。
但他降蒙後又盡全力幫蒙古人滅大宋,可以用助紂爲虐,恬不知恥來形容。據說《射鵰英雄傳》裏面有他的形象,是個比後世吳三桂,汪精衛還壞的漢奸,我是沒看過,但我想金庸先生對他也很是看不起的。
呂文煥的可恥行徑,不僅在宋朝方面遺臭萬年,就連元軍內部也鄙夷他的人品。當年文天祥出使元軍期間,曾經指着呂文煥鼻子酣暢淋漓地大罵,"汝叔侄皆降北,不族滅汝,是本朝之失刑也","力窮援絕,死以報國可也。今合族爲逆,萬世之賊臣也!"就連元軍高官也忍不住拍手稱讚,"丞相罵的呂家好"。
但歷史往往就是很無情,這呂文煥高官得做,駿馬得騎,滅宋後以右丞身份退休,享盡榮華富貴,悠哉悠哉地在南京得以善終;而文天祥則在北京慷慨就義,家人全部淪爲奴隸。唉,寫到此,不禁又是一聲長嘆。
"的","地","得"用法舉例 “的”“地”“得”的讀音
張之洞爲何不許"房"與"事"兩字連用 原因竟是
"烏江自刎"和"身死東城"到底哪一個是項羽的結局?
何遜簡介:南朝梁詩人,後人稱其爲"何記室"或"何水部"
南宋最矛盾的名將(先守城,後投敵)
"嗜血的尼祿":一個暴君的矛盾人生
清朝最牛"閒人":無官無爵"黃帶子"殺人不償命
"戰國第一猛將"本多忠勝的簡介:有"日本張飛"的稱號
《武媚娘》武則天名叫"如意"?宦官稱皇帝"大家"?
北宋名將呼延贊也是"鷹爸" :寒冬用冷水潑兒子
南宋時株洲堪稱"酒都" 一年繳稅高達20萬兩白銀
成吉思汗臨終曾立遺言 提出"聯宋滅金"
"007""美隊"新片《利刃出鞘》發佈全陣容最新預告?
"名字號是什麼"
權臣李林甫沒文化鬧笑話:誤將"璋"字寫成"麞"
揭祕印度"人骨湖"之謎:冰雪女神的"毒咒"
揭祕西漢千年"魔鏡":陽光一照就能投影
北京"圓明園"簡介
什麼是鄱陽湖大戰?元末兩位"王者"終極對決
漢朝時期爲何會爆發"七國之亂"?御史大夫晁錯推行"削藩令"
鄱陽湖大戰是什麼結局?元末兩位"王者"終極對決
呂文煥襄陽淪陷之罪 堅守6年爲何最後降元
宋初名臣王嗣宗"文狀元"頭銜竟是打架贏來的
女人系列:百男何憤憤 不如一緹縈
沙特爲什麼不統一阿拉伯半島?當時的情況是怎樣的呢?
明成祖朱棣登上皇位後,爲何恢復了錦衣衛北鎮撫司的權力
漢武帝劉徹:史上在位時間最長的皇帝之一
景泰藍的學名是什麼?景泰藍爲什麼叫景泰藍?
揭祕:漢武帝劉徹寵妃鉤弋夫人死因真相
明朝的三楊輔政具體是指哪三個人?
揭祕堇青石佩戴禁忌,讓你的飾品更有靈性
揭:孫策縱橫江東的三大祕訣
多爾袞爲何不稱帝?墜馬是他死亡的直接原因嗎
春秋時期晉國憑什麼稱霸天下?幫助晉國橫掃天下的是誰?
達烏里寒鴉是什麼生活習性?爲何在世界保護名錄上處於無
慕容廆讀音是什麼?只有一種讀音嗎?
三國時期作爲實力最強勁的魏國,有何一統天下的政策?
古代府衙的通緝畫像真的能抓到人嗎?罪犯肖像畫得像不像