楊秀清足智多謀,爲什麼沒有察覺到洪秀全要殺他呢
本文已影響3.21W人
本文已影響3.21W人
楊秀清通過一系列的運作,已經成功地架空了洪秀全,掌控了太平天國的軍政大權。而且他也很聰明,政治敏銳性非常強(從楊秀清在洪秀全前往營救馮雲山的權力真空期,突然自稱自己是天父下凡來看,其政治嗅覺多麼靈敏)。但是,這麼敏銳的一個人,爲什麼竟然沒有發現洪秀全已經給他佈下了天羅地網,而且最後讓韋昌輝對他、他的東王府,以及他的族人殘殺兩個月,竟然毫無還手之力呢?
太平天國建國之後,其制度並沒有採用傳統的君主制度,也沒有開設朝堂議事制度。
可以說太平天國算不上是一個國家,只能算一個等級森嚴的組織,而這種組織非常容易陷入權利過度分散。
事實上太平天國失敗之處也在於此,前期可以一心在於形勢緊迫,但是後期都做大了,自然都是心懷鬼胎。
幾個王都是手握重兵,名義上洪秀全還是天王,但是其實權力早已經不在他手上。
楊秀清作爲太平天國內少有的文化人和野心家,自然看出了這種制度存在的漏洞。
所以在洪秀全沉迷聲色犬馬之中時,楊秀清趁機架空了洪秀全,企圖讓自己掌握天國大權,然而他失算了!
因爲即便是掌握了大權,但是在外面征戰的那幾個分封王,他根本牽制不了。也就是說他也不過是能調動自己的兵。
這種情況之下,其他在外的王爲了避免楊秀清日後挾天子以令諸侯,也不得不考慮“誅楊”。
就好比原本勢均力敵的狀況之下,突然出現一個楊秀清,打算大權獨攬,尊皇稱帝,其他人自然不會同意。
而且楊秀清當時過於自大,同樣說上帝給他託夢,說他也能當萬歲。這種情況之下,其他人不誅殺他纔怪。
說到底太平天國會失敗,終究是因爲其缺乏革命性,以宗教教義來籠絡人心,人心必定不穩。
且當時的中國精英階級,也不會允許破壞傳統文化的太平天國存在。
其實假如太平天國不搞出什麼拜上帝教,不破壞幾千年來固守的文化,其或許能走的更遠。
我一直認爲太平天國能夠發展迅速,得益於其時機選擇得當,但是其形勢卻註定了其會失敗。
中國文化幾千年來的沉澱,又怎麼會容得下他們胡來?太平天國不但攻擊了佛教、儒家和道教,而強行灌輸其扭曲的教義。
這樣勢必不能得到當時讀書人的支持,就連百姓到最後也會同他們離心離德。
如果想要取代洪秀全,就必須要籠絡人心,搞好與將領們的關係。既不收買將領和諸王的心,也對洪秀全不尊敬,致使楊秀清最後成爲孤家寡人,除了他最心腹的黨羽之外,滿朝文武都在等待着天王誅楊的詔令。而洪秀全與諸王多年來的隱忍,也讓楊秀清越來越自負,“逼封萬歲”是他作死的重要一步,死到臨頭了還全然不知,這也是他性格的使然。
洪秀全爲啥向楊秀清下跪?因東王有特異功能
洪秀全已經失去了手裏的權力 洪秀全是如何扳倒楊秀強的
李秀成曾提出一天計謀,洪秀全當時爲什麼沒有采納?
手握重兵的楊秀清爲什麼還打不過沒有實權的洪秀全?
洪秀全與楊秀清是什麼關係
天京事變中楊秀清最終敗給了洪秀全,到底是因爲什麼?
因楊秀清僞裝上帝表演過火 引洪秀全心生殺機?
楊秀清爲什麼能僅次於洪秀全排第二?
自詡天父又大權在握的楊秀清是什麼下場?他是怎麼被洪秀全殺掉得
楊秀清手裏握有兵權 楊秀清爲何鬥不過手裏無實權的洪秀全
洪秀全有軍政大權嗎?他怎麼除掉楊秀清的?
天王洪秀全手中連實權都沒有 他是怎麼除掉手握實權的楊秀清
洪秀全將楊秀清滅門,之後爲何又幫他平反?
楊秀清要杖責洪秀全40大板 楊秀清三天後爲什麼“主動”登門道歉
清明爲什麼要插楊柳?
“天京事變”時,已經殺了楊秀清的韋昌輝爲什麼還要搞大屠殺?
東王楊秀清爲什麼沒有取代洪秀全的天王之位?是不敢嗎
楊秀清掌握軍政大軍 洪秀全是如何輕鬆清除楊秀清的
李秀成給洪秀全獻上一個救命良策 爲什麼洪秀全卻拒絕了呢
楊秀清爲什麼鬥不過只會享樂的洪秀全?
洪秀全和楊秀清之間爲何會出現權力失衡的情況?都是楊秀清的錯嗎
楊秀清爲什麼被殺?楊秀清謀反是否有實證?
足智多謀的足是什麼意思 足智多謀的足的解釋
探尋正宗柯爾鴨的價值:不僅僅是價格的體現
《我和我們在一起》講述了什麼故事 該劇好不好看
揭祕中國古代好漢們的兵器到底都有多重呢?
李隆基爲何不念舊情放過上官婉兒?
古代打仗都會雙方都會射出弓箭 打完仗之後地上的箭怎
唐玄宗私生活:不但睡極品老婆而且不停搞選美
他是明朝待遇獨一無二的大將 死後皇帝用龍袍爲其陪葬
眉紋天蠶蛾:對於鳥類等天敵有着非常大的威懾力
太監賈平安和韓國夫人之間有關係嗎?是什麼關係?
司馬懿功成名就後就嫌棄糟糠之妻張春華?
沈括:北宋政治家、科學家,代表作有《夢溪筆談》《良方》
紅樓夢中探春爲何會給平兒過生日?她們有何交集?
武則天在執政期間大量啓用酷吏 他們又是什麼樣的結局
武則天爲什麼一定要殺了王皇后?
老子是春秋時期人物也不是李唐王室,爲什麼被稱爲&ldquo