郭沫若的學術水平怎麼樣?如何評價他?
本文已影響2.53W人
本文已影響2.53W人
郭沫若作爲一個專業的學者、風騷的文人以及一個關注度頗高的社會人,對於他的評價以及在做人做事待人接物方面的過世優劣,可以說評價頗多,當然微詞也不少,至於說到郭沫若鬧過的學術笑話。
不免讓人想到,真專業的問題拿到這裏來說是不是合適,尤其是以郭沫若曾經開展的工作反過來評價郭沫若這個人,顯然最終會走到這樣的地步,要說到專業,郭沫若在考古、歷史、文學、詩歌、甲骨文等方面,都是當時國內數一數二的專家,可以說郭沫若是一個全才,一個讓同時代很多人仰慕的人。我讀過寫郭沫若的書,裏面寫他到日本留學,我還記得事,就是他談了幾個女朋友,風流才子,就算感情很豐富,不受羈絆的感覺。
就說前面提到的專業,就是在其中一個方面作出成績,就當今社會來說基本上就可以達到教授級別的水平了,當然這樣說不是擡高郭沫若,而貶低當今的教授水平低,術業有專攻,只要做好自己的工作,都是在爲社會做貢獻。
貢獻只有大小之分,沒有高低之分,同時貢獻也沒有替代一說,別人做的好,不代表你就不用去做了,那樣的話世界上只需要一個郭沫若不就齊活了?因此要從專業上來認知郭沫若或者說評價郭沫若並不客觀,專業的象牙塔問題只有專業的人能看懂。
看懂一個人的品性並不需要多專業,因爲這只是一個社會問題,人的社會屬性把一個人分出了忠奸善惡的不同形象,這與幹什麼工作幹多少工作並沒有多大關係,幹工作可以出現失誤甚至是錯誤,這並沒有什麼,當然不能否認一個人的意志品質對於幹好工作的重要性!
那這樣說的話學術上的不嚴謹到底是專業問題還是社會問題,也就是人品問題?這倒真的好好區分一下了,郭沫若行爲的不合理其實主要在於政治方面,當然,如果說他別有用心的把專業問題摻入到政治裏面,那局面就會更復雜,說這麼事多,到底什麼意思呢?對郭沫若不能不分青紅皁白的棒殺,抓住一點就把人的一切否定,社會戾氣已經很多了,一哄而上的圍攻並不能反映社會公平!
郭沫若和他的靜坐養生法
乾陵裏究竟藏了什麼祕密令郭沫若如此神往?
水滸傳是怎樣描寫鄒潤的?他的評價如何?
郭沫若是個什麼樣的人 郭沫若人品好嗎
關於郭風惠的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
文聘的生平如何?他的歷史評價怎樣呢?
鮑信的生平如何?歷史是怎樣評價他的?
水滸傳中張橫的性格怎樣?他的評價如何呢?
水滸傳中武松是個怎樣的人?他的歷史評價如何?
該如何評價陳後主?歷代名人對其評價怎麼樣?
郭沫若的“女神三部曲”是什麼?
漢末羣雄之袁術的故事是怎樣的?後世又該如何評價袁術?
虞翻的生平如何?他的歷史評價怎麼樣?
郭沫若雖然文學造詣很高,卻是個不折不扣的渣男!
喬治·斯蒂格勒主要學術貢獻有什麼?關於他的評價如何
乾陵裏究竟藏了什麼祕密 令郭沫若如此神往?
郭沫若是個什麼樣的人
水滸傳中呼延灼出身怎樣?他的評價又如何呢?
李自成成功之後爲何又迅速失敗?郭沫若是怎麼說的?
關於惲鐵樵的評價如何?他對中國醫學有着怎樣的影響
如何評價郭沫若的女神
晏濟元有着怎樣的藝術成就?關於他的評價是怎麼樣的
陳布雷的個人生活是什麼樣的 他與郭沫若之間有什麼樣的故事
劉備的野心:自我皇位還是恢復漢室?
唐朝的牛李黨爭持續了多少年?最終結果是什麼?
劉邦的第六個兒子何以成爲囚徒!趙王劉友被餓死
晉朝石虎的結局是什麼?他在位期間有哪些作爲呢?
長孫無忌靠什麼成爲凌煙閣上第一功臣? 長孫無忌的優秀
《竹枝詞·山桃紅花滿上頭》創作背景是什麼?該如
王賁最後的下場是什麼?王賁過得怎麼樣?
鬼谷子早還是黃石公早?兩人到底誰先誰後?
《壽陽曲·山市晴嵐》的創作背景是什麼?該如何賞
前涼馬太后的情史:竟把自己的繼子拉上鳳牀亂倫
爲什麼早年馬皇后會對朱元璋那麼好呢?
殺子助興與女婿侍寑:強漢盛唐背後的髒與亂
珍貴影像-滿清弓箭手的老照片
清朝順治的文化舉措:尊孔讀經,提倡忠孝節義
陶宗旺爲何要上梁山?他是怎麼結識宋江的?