爲何劉琮卻未經一戰便舉州而降呢 難道他的大軍都是泥捏的嗎
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
劉琮爲什麼不戰卻投降了呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
曹操南下荊州之時,荊州之主劉琮擁有不下十萬的兵力(史載:..劉表南收零、桂,北據漢川,地方數千裏,帶甲十餘萬),雖其兵力少於曹操,但並非不可一戰。其一:劉表、劉琮父子在荊州經營已久,深受當地荊襄士族的擁護,根基較爲深厚。其二,荊州幅員遼闊,戰略迴旋空間很大。其三,荊州有水軍的優勢,而曹操的軍隊卻不擅水戰。其四,劉琮乃本土防衛作戰,對當地的地理水文更爲熟悉,又有一定的民衆基礎。
那麼,爲何劉琮卻未經一戰,便舉州而降呢?
首先,劉琮的資質一般,又是以幼子嗣位,就更爲削弱其對荊州的統治力。其後,在濡須之戰中,曹操曾感慨道:生子當如孫仲謀,劉景升(劉表)兒子若豚犬耳!從曹操的識人的能力及對劉表諸子的評價來看,亦可見以劉琮的資質,實在是很難成事。且劉琮又是以幼子嗣位,違背了法理,而使荊州分裂,這在很大程度上也削弱了劉琮對荊州的統治。
再則,劉琮所倚重信賴的重臣,都願歸降曹操。據《三國志·劉表傳》記載:..太祖徵表,未至,表病死..(蒯)越、(韓)嵩及東曹掾傅巽等說(劉)琮歸(降)太祖,琮曰:"今與諸君據全楚之地,守先君之業,以觀天下,何爲不可乎?"巽對曰:"逆順有大體,強弱有定勢。以人臣而拒人主,逆也;以新造之楚而御國家,其勢弗當也;以劉備而敵曹公,又弗當也。三者皆短,欲以抗王兵之鋒,必亡之道也。
劉表能據有荊州之地,乃是得到了荊襄士族的擁護。而今,絕大多數的荊襄士族,爲其自身的利益與安全,都不願意冒險而與曹操一戰。劉琮統治荊州的基石已被動搖,且又缺乏駕馭臣僚的能力與名望,很難抵擋住曹軍的大舉進攻。
第三,即便堅持抗曹,也只會成全他人。曹軍南下,荊州分爲降曹派與抗曹派。降曹派以蔡瑁、蒯越等人爲首,而抗曹派則以劉備爲核心。傅巽對劉琮說道:將軍自料何與劉備?琮曰:吾不若也。巽曰:誠以劉備不足御曹公乎,則雖保楚之地,不足以自存也;誠以劉備足御曹公乎,則備不爲將軍下也。
傅巽的意思很明瞭:您(劉琮)的能力能還比得上劉備嗎?如果劉備都抵抗不了曹操,您又如何能抵擋得了曹操。如果劉備能抵抗得了曹操,那劉備還能居您之下嗎?
綜合來看,劉琮都不能依靠野心家劉備抗曹,與其荊州被劉備所奪,還不如直接降曹於自己更爲划算。
參考史籍:《三國志》等等
荊州是戰略要地,爲何孫權卻把荊州借給劉備呢?
錦州戰役到底有多難 爲什麼說錦州戰役是一場難啃的城市攻堅戰
劉備爲何只殺劉封而不殺馬超 難道關羽的死和他沒有關係嗎
呂蒙武力討伐取荊州但荊州官員爲何不戰而降
李自成雖然擁有百萬大軍,爲何與清軍的軍隊卻是雲泥之別?
將軍造反的時候爲何士兵也跟着呢 難道他們就不怕死嗎
劉琮投降曹操是真沒有節氣嗎 其實他根本沒路可選
劉琮爲何選擇投降
大明的軍隊曾經大敗日軍,爲何卻打不過清軍呢?
曾經滄海難爲水除卻巫山什麼意思 曾經滄海難爲水除卻巫山原文
譙周爲什麼要勸說劉禪不戰而降呢?他是如何考量的?
二戰中美軍官兵口袋都有投降書嗎
韓信從未帶軍打仗過,爲何劉邦卻如此信任他呢?
戰爭中投降爲什麼要舉白旗 而不是其他顏色
曹操攻打荊州的時候,劉琮是否投降的十分爽快?
一場疾病讓英軍戰力大幅下降,清朝卻送上了投降書
對面鄧艾大軍壓境 劉禪原本可以一戰爲什麼卻輕易投降了
呂蒙武力討取荊州:劉備在荊州爲何卻不戰而降?
呂蒙武力討伐取荊州 但荊州官員爲何不戰而降?
戰爭中投降爲什麼要舉白旗而不是其他顏色?
劉禪坐擁錢糧充足的成都:卻爲何不戰而降將蜀漢政權推向滅亡
呂蒙武力討伐取荊州:但荊州官員爲何不戰而降
齊國那麼強大,爲何最後會不戰而降呢?
關於門神的典故有哪些?歷史上都有哪些著名的門神?
秦國距離魏國更近,爲何魏國選擇先針對齊國?
名將狄青怎麼死的:因范仲淹而名因歐陽修而死
耶律阮爲什麼有兩個皇后?出身又是什麼樣的?
《人設》是什麼劇情?今晚開播!
武則天殺了重臣那麼多 武則天爲何沒有殺程咬金
唐寅行書集賢賓:墨香四溢,詩情畫意
金宣宗發動南征和南遷:是一生最錯誤的決定
《歡迎光臨》中的陳精典爲什麼要放棄考研?
秦始皇陵千百年來無人敢盜,只因死前的一句話
魏源出身是什麼樣的?有什麼成就存在?
馬祖道一磨磚成鏡打坐成佛的道場在哪裏?
李淵父子是怎麼成爲關隴士族一等大家族的?
孤身一人滅了涼國,安興貴是如何做到的?
陸遜的侄子陸凱身居高位,爲什麼還能被孫皓打擊報復?