司馬遷爲何妖魔化秦始皇?史書中是怎麼評價的?
本文已影響2.65W人
本文已影響2.65W人
秦始皇作爲中國歷史上第一個統一六國的皇帝,他的一生充滿了爭議。而關於他的形象,史書中的記載也各不相同。那麼,司馬遷爲何會妖魔化秦始皇呢?史書中又是如何評價他的呢?本文將從歷史資料出發,探討這一問題。
一、司馬遷與《史記》
司馬遷,西漢時期的著名歷史學家,被譽爲“史家之絕唱,無韻之離騷”。他的主要著作《史記》,是中國歷史上第一部紀傳體通史,對後世影響深遠。在《史記》中,司馬遷對秦始皇的評價頗有爭議,被認爲是妖魔化了秦始皇。
二、司馬遷妖魔化秦始皇的原因
1.政治立場
司馬遷生活在漢武帝時期,當時的漢朝正是在推翻秦朝的基礎上建立起來的。因此,司馬遷在撰寫《史記》時,可能會受到當時政治環境的影響,對秦始皇持有一定的負面態度。
2.個人經歷
據《史記·太史公自序》記載,司馬遷因直言進諫而被判宮刑。這使得他對秦始皇的專制統治產生了強烈的反感,從而在史書中對秦始皇進行了一定程度的妖魔化。
3.史書傳統
在司馬遷之前,已經有其他歷史學家對秦始皇進行了評價。這些評價中,不乏負面的言論。司馬遷在撰寫《史記》時,可能受到了這些史書傳統的影響,對秦始皇進行了妖魔化處理。
三、史書中對秦始皇的評價
雖然司馬遷在《史記》中對秦始皇進行了妖魔化處理,但我們不能忽視其他史書對秦始皇的評價。《史記》之外,還有其他一些史書對秦始皇有較爲客觀的評價。
例如,東漢時期的班固在《漢書·藝文志》中,對秦始皇的評價就相對中立:“始皇初並天下,丞相李斯議立郡縣,以制海內。始皇從之。”這表明,班固認爲秦始皇在統一六國後,實行郡縣制,有利於國家的穩定和發展。
四、總結
綜上所述,司馬遷在《史記》中對秦始皇進行妖魔化處理,可能是受到政治立場、個人經歷和史書傳統等多方面因素的影響。然而,我們在評價秦始皇時,不能僅憑一家之言,而應該綜合各種史料,進行全面、客觀的分析。只有這樣,我們才能更好地瞭解這位具有重要歷史地位的皇帝的真實面貌。
秦始皇是誰?他是怎麼評價白起?
晉康帝司馬嶽是怎樣的人 歷史如何評價司馬嶽
司馬遷到底是如何看待千古一帝秦始皇的呢?
秦始皇兵馬俑的文化價值
司馬遷是誰?他對桑弘羊的評價如何?
後人對司馬相如的評價是怎樣的?如何評價司馬相如?
司馬德宗是怎樣的人 歷史如何評價司馬德宗
司馬遷是什麼人?他是如何評價公孫弘的?
司馬遷眼中的呂雉是怎樣的?他爲什麼對呂雉的評價那麼高?
晉愍帝司馬鄴是怎樣的人 歷史如何評價司馬鄴
晉穆帝司馬聃是怎樣的人 歷史如何評價司馬聃
晉成帝司馬衍是怎樣的人 歷史如何評價司馬衍
呂不韋堪稱歷史上的一個奇人,司馬遷是怎麼評價他的?
秦始皇爲什麼焚書坑儒 秦始皇爲什麼要焚書坑儒
晉明帝司馬紹是怎樣的人 歷史如何評價司馬紹
項羽與愛妻虞姬怎麼認識的?司馬遷爲何項羽評價甚高
司馬遷是怎樣評價秦始皇的
秦始皇陵爲何不能打開?司馬遷的說法最爲可靠
秦始皇的死因 如何評價秦始皇其人?
司馬道子怎麼死的?歷史如何評價司馬道子
司馬遷對霍去病的評價爲什麼不高?
司馬子尚是怎樣的人 歷史如何評價司馬子尚
秦始皇的皇后是
如何正確評價秦始皇?如何看待秦始皇的歷史功過
秦史中司馬遷的《史記》是如何污衊商鞅的?
秦始皇陵爲何無人敢挖 司馬遷是這樣解釋的
歷史上的秦始皇有哪些功績?如何評價秦始皇?
司馬倫是怎樣的人?如何評價司馬倫?
爲什麼在司馬遷的眼中,韓信的地位和評價都不高?
秦始皇陵爲何不全面開發?司馬遷的神祕記載
如何評價司馬昭?歷史上的司馬昭是怎麼樣的人?
晉孝武司馬曜是怎樣的人 歷史如何評價司馬曜
晉廢帝司馬奕是怎樣的人 歷史如何評價司馬奕
曹操爲什麼不顧罵名處死孔融?孔融該死的原因是什麼?
《我們都要好好的》向前尋找最後在一起了嗎?原因是什麼
東吳作爲三國之一爲何被說成江東鼠輩 東吳爲何不討人
最大考古謎團:千年沙堡王國在喜馬拉雅上被發現
荀彧爲何要幫曹操出謀劃策,而不幫一心振興漢室的劉備呢
寧遠大捷的背景 寧遠大捷的真相是什麼
把胤裪交給蘇麻喇姑撫養,康熙是出於什麼樣的考慮?
曹操與蔡文姬之間到底是怎樣的關係呢?
窩闊臺最無資格,最無能力繼承汗位 成吉思汗爲什麼會傳
若這兩人不死司馬家族是無論如何也不敢篡位
薛懷義是如何成爲武則天的男寵的?最後的結局如何
純惠皇貴妃是漢族女子,她爲何能成爲乾隆的寵妃?
趙匡胤爲什麼會傳位給自己的弟弟 所謂託太后的洪福是
《一生一世》男女主最後在一起了嗎?
大玉兒下嫁多爾袞之後那麼多年 爲何連一個子嗣都沒有