古人是如何打仗的?古代將軍戰場上爲何不容易死
本文已影響3.03W人
本文已影響3.03W人
一般戰爭中,將軍是全軍的重點保護對象,越高級別的將軍越是如此。因爲一旦將軍戰死,軍隊裏又不能立即任命出新的將軍,整支軍隊就會指揮不靈,這也是爲什麼將軍不能戰死的首要原因。士兵的保護起了決定性作用。爲了能有效保護將軍,除了給將軍穿上結實的裝備外,一般身邊還要保留衛隊,並且全軍主帥通常不可以親自上陣殺敵。
不僅如此,將軍的指揮中樞要嚴密設防,儘量不能讓對方找到破綻,而交戰中需要抓的一個重要機會就是去攻擊敵方的指揮中樞,一旦打破指揮中樞斬殺或者俘虜對方的將軍基本就可以宣告本次戰鬥勝利了。在一場戰鬥中,將軍的任務是合理配置自己能掌握的資源,以儘量小的代價完成戰鬥任務,不一定要用個人武力來體現自己的能力,而且一般來說指揮調度比起打架來要困難得多,所以不會因爲將軍打架不夠厲害士兵就不服。將軍不容易死是相對士兵而言。
順便說一句,將軍不容易死是相對士兵而言,總的來說別犯大的錯誤無論是勝是敗活着回去的機會還是很大,但是比起其他的官職將軍還是一個很危險的職業,打的仗多了總有可能遇險,曹操的傳記記載中就曾經多次遇險。兩河流域古代也有發達的文明,國王也常常需要統兵打仗,戰死的國王並不少,一般認爲主持編纂世界第一部法典的烏爾納木國王就是戰死沙場的。武將上場單挑是說書人的最愛,不是真實的戰爭。古代戰場講究的是陣型(騎兵講究突擊),除了很少以勇力聞名的角色,多數情況下領軍大將都是坐鎮中軍調度,沒那麼容易死掉。
一般戰爭, 主將陣亡, 將旗倒下的話, 對士氣是大大打擊, 軍隊多半會潰敗.潰敗接着就是各自逃跑.而唐五代宋律令: 大軍棄主帥而逃者斬; 大軍失主帥者, 有官職的黜爲民, 普通士兵流萬里.所以主帥首先必須自保, 也是爲了不讓軍隊失敗, 不讓士兵受處分. 同樣理由, 即使普通士兵也會拼死保護主帥, 更不用說是主帥的親兵護衛了.即使戰敗, 主帥也不允許輕易戰死或被俘, 他要拼死突圍, 活着回去接受審判. 這就是他的命。
主將通常在"中軍", 不是"穩紮末尾".主將在, 將旗在. 意味着即使戰敗, 也能有戰敗的方式後退, 而不是"潰敗". 敵軍的騎兵追殺潰敗的軍隊, 正是拿手好戲.所以主將必須被保護, 並且要自保.另外你說的當"烈士"確實只是想當然耳. 活着回去會被當"替罪羊", 你可知若是戰死, "構陷"二字也同樣很輕易的就能安在頭上?每一個戰敗或戰勝後活着回去的將士, 都是軍隊寶貴的財富. 歷練過陣仗的經驗, 比什麼都重要.輕易戰死的將軍, 只能說是匹夫之勇. 重新收拾重頭再來, 纔是真正合格的將軍。
還有一點主帥不容易死,因爲他們不到萬不得已不用上陣肉搏。和士兵一起衝陣的將官比起小卒也不容易死,因爲:將武藝精湛,兵甲精良,也就是說攻擊力防禦力都高;就算勇將習慣衝鋒在前冒得風險比小卒高,但是將官都有親兵,或稱牙兵,數量多寡視將官等級而定,親兵是忠勇精悍的死士,待遇優厚,若將官戰死,親兵全隊皆斬,還可能累及家人,所以在作戰時,親兵會貼身保護主將,充當肉盾,與小卒相比,主將就更不容易死了。
冷兵器時代的戰爭中將軍如張飛、趙雲等等的象徵意義和領頭意義很重要,指揮作用則遠小於前兩者,起指揮作用的另有其人,如孔明、曹操等。有過人的本領才能做將軍,武藝高超,一人能敵百人,所以不易死,他們可以帶頭殺人以提高士氣,以展示高超武力的方式發揮個人魅力,感染己方士兵震懾敵方士兵,是爲榜樣。
而通常情況下所指的將軍是獨自帶軍鎮守一方或有權指揮一支軍隊的人,關鍵在下達命令起指揮作用。軍人是受過有素訓練的人,體能、技巧等都高於常人,每一個軍人都是一份戰力,多份戰力組合在一起就是軍隊。軍人的有素訓練不止體現在技能,更體現在服從命令上其實軍人的有素訓練不止體現在技能、技巧等之上,最關鍵的是:服從命令。一個個體或小的團體難以在戰場上發揮作用,這就需要有指揮才能的人去引導這些個體,將軍就是這個指揮者。將軍一死就無人指揮,軍人會無所適從,也難以發揮個體優勢去改變整個戰爭局面,所以將軍的命很重要。這也就是無論古代或現代,將軍身邊總會有“親兵”、“護衛”一類軍人來保護其性命不受威脅的原因。
古代戰爭中將軍坐鎮的位置多爲“中軍”,顧名思義是在軍隊中央,前後左右皆有其它軍隊,所以安全性最高,指令下達和傳達也較爲方便,這個常見於描述中國古代戰爭的資料,史書電影等等;現代戰爭將軍坐鎮的位置多爲“後方”,其實就是沒有戰火威脅的地方,由於通訊技術的發達,命令很容易下達到前線,所以將軍所處的位置多遠都無關緊要了。而且熱兵器時代更倚重武器而非人本身,沒必要把“神槍將軍”、“炸彈專家將軍”放到前線去犯險。
記得電影《兄弟連》中有一幕:團長和將軍站在“後方”指揮前方戰鬥,炮彈在前方戰士身邊爆炸,卻怎麼也炸不到在“後方”喊話的首長們,當時團長由於激動向前衝了幾步,將軍馬上提醒他後退,因爲再向前走就有可能挨炸了。是不是覺得挺懸,向前走幾步就能挨炸而不動就沒事?其實安全距離是經過嚴格計算的,前提是熟悉敵方大炮的有效攻擊距離和所處的位置,就能找出即可以喊話下命令又不擔心挨炸 的位置,類似中國的“一箭之地”。將軍常處於一個安全位置,所以不易死。
古人打仗真的會堆屍山嗎?戰場上的屍體如何清掃
在交通不便的古代 古人打仗時是如何運輸糧草的
古代打仗講究天時地利人和 古人打仗爲何要注意天氣
古代打仗是如何計算軍功的 難道就不怕虛報殺敵嗎
古代戰俘是不是隻有死路一條
古代武將畫像上肚子爲何那麼大 這樣的將軍能上戰場嗎
古代將軍打仗出征家眷會留在京城 曹操打仗爲什麼是拖家帶口
古代打仗爲什麼就國庫空虛了 難不成不打仗就不發軍餉嗎
古代將軍爲何很少騎白馬去打仗,看完原因估計你也不敢
古代戰場上如何計算軍功
古代打仗的士兵是如何處理自己的軍餉呢
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
古時候金牙是怎麼鑲上去的 古代人的金牙是如何鑲上去的
古代打仗站在第一排士兵最容易死?恰恰相反
古代打仗將軍騎馬,士兵在後面跑 古人不會覺得累嗎
古代打仗場面如此混亂 古人是怎麼分清敵我的
古代中國打仗和西方打仗相比 兩者的打仗方式爲何完全不同
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
許穆夫人:古代第一位女詩人,還能上戰場打仗
古代打仗的小兵明明知道會死 古人爲何不裝死保命
解密:古代打仗爲何要先將軍一決勝負再士兵打呢
古人是如何打仗的?古代將軍戰場上爲何不容易死
爲什麼說馬超是一位被低估了將領?馬超的軍事能力如何?
《喬家的兒女》劇情怎麼樣?太讓人太上頭了
魯隱公攝政以周公爲榜樣,爲何死後卻被降低葬禮規格?
陳勝吳廣爲了起義而忽悠大家是怎麼回事 歷史真相到底
隋朝蘭陵公主是怎樣的人? 蘭陵公主又怎麼死的?
《庭外》劇集質量怎麼樣?質感和細節拉滿
諸葛亮有後代嗎?他們過得怎麼樣?
常惠是太原哪裏人?籍貫在什麼地方?
三國建立之前 袁術爲什麼會是第一個稱帝的
王戎是什麼身份?是怎樣的一個人?
古老的傳統:什麼是中國人常說的祖宗十八代?
王維《使至塞上》古詩原文意思賞析
《星落凝成糖》青葵是哪一集死的 嘲風恢復修爲是在什
揭祕歷史上唯一死後被做成菜的皇帝
千古一帝秦始皇爲追星竟然差點丟掉生命