赤壁之戰是不是吹出來的?赤壁之戰的真實見聞
本文已影響2.99W人
本文已影響2.99W人
發生在公元208年的赤壁戰爭,是中國史上最有名的以少勝多、以弱勝強的戰役,其結局很明瞭:曹操未能完成統一南方的戰略目的,返回北方,三國鼎立的局面從這裏開始出現雛形。然而,對於這次戰爭的規模,勝敗原因,至今還有爭議。
就規模而言,史上的赤壁之戰規模肯定不如“演義”裏的戰爭規模,首先誠如諸葛亮、周瑜等人所言,曹軍並沒有八十萬,就算規模達到八十萬,但真正投入赤壁前線的最多也就二十萬。而集中在前線關鍵區域的兵力,可能也就不到十萬。任何一次大會戰,真正用來決戰的兵力,未必是全部兵力。而這小部分的兵力,往往是決定勝負的關鍵所在。還有一說,即曹操敗退北方,不是因爲被孫劉聯軍擊退,更不是因爲火燒赤壁,而是曹軍中發生瘟疫,曹軍於是自行燒燬船隻而撤退。
持這種說法的人,是隻知其一,不知其二。其實,在關於赤壁之戰的史料中,保留了東吳火燒曹軍的記錄,這些記錄見於“三國志”裏的“周瑜傳”,“黃蓋傳”,都提到是黃蓋詐降,引火燒曹軍艦船。而在“曹操”的傳記裏,很明白地提到:“公至赤壁,與備戰,不利”,就是說曹操敗於劉備。當然,曹軍遇瘟疫和自燒船隻的說法也是真實的。曹操在撤退時,給東吳留下書信,說因爲瘟疫盛行,所以燒掉船隻走了。一方面這是事實,另一方面,也是曹操的虛榮心使然,諱敗誇勝,給自己留面子,這是任何一個戰敗方都具有的心理。在赤壁之戰後,曹操方面又給孫權寫信,恐嚇說:長江很狹窄,我們要跨過來是很容易的事。可是曹操始終沒有跨過長江,可見他也是個愛說大話的。
綜合起來分析,我們能看到赤壁之戰勝敗的大概輪廓:首先確實是東吳方面使用火攻,讓曹軍大敗,接下來的瘟疫使戰敗的曹軍無法繼續投入戰鬥,也就是說曹軍的戰鬥力失去後續性,於是撤軍,爲了不使剩下的艦隻落入孫劉聯軍手中,放火燒船。赤壁燒船和曹軍自己燒船都是真實的,前者促成了後者。可以說,火攻、瘟疫這些因素都是曹軍撤退的重要原因,但如果沒有火攻這一出,後面的就難說了。
而決定孫劉聯軍勝負的因素:東風,雖然在“演義”裏被渲染,但確實很關鍵。《三國志》的箋註者裴松之在論述這場戰爭的勝敗關鍵時,也提到一句:“凱風自南,用成焚如之勢”,確實是自然界的東南風在節骨眼上幫助了孫劉聯軍。
淝水之戰知名度低於赤壁之戰的真正原因
赤壁之戰中火燒赤壁的是誰?正史中是如何記載的?
真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
呂蒙竟早在赤壁之戰前就提出來自己的荊州戰略
爲什麼有文赤壁和武赤壁?赤壁還有文武之分
真實的赤壁之戰:曹操其實並沒有中反間計
歷史揭祕:真實的赤壁之戰是怎樣的
赤壁之戰的故事概括50
赤壁之戰詳細
揭:歷史上真實的赤壁之戰
演義趣聞:赤壁之戰的內幕你想不到
淝水之戰知名度竟然低於赤壁之戰的真正原因
赤壁還有文武之分?文赤壁武赤壁分別在哪裏?
曹操發動赤壁之戰爲時過早?曹操爲何要打赤壁
赤壁之戰是哪一年 赤壁之戰哪一年
真實的赤壁之戰中曹操總兵力其實只有七萬
赤壁之戰是不是吹出來的?赤壁之戰的真實見聞
赤壁之戰時期劉備到底在幹嘛 爲何不見他出現呢
歷史上不存在赤壁之戰?史實告訴你這是真的
赤壁之戰勝利誰的功勞最大?赤壁之戰的最大功臣
揭赤壁之戰曹操戰敗真相:原來是五萬打七萬
赤壁之戰介紹
赤壁之戰曹操戰敗的真相是什麼?或許不是因爲火攻
《如懿傳》葉赫那拉的詛咒是真的嗎?皇上爲什麼提防意歡
什麼是 三蘇?指的哪三個人?
曹操未能一統天下的原因:是因自負還是好色
解密:法蘭克帝國是如何在高盧地區建立起的?
英國納斯比戰役是怎麼產生的?戰爭的結果有哪些影響?
《我叫劉金鳳》段雲嶂準備迎娶他人,金鳳放棄走人
《對決》開播後引起極大爭議,尺度有多驚人?
管叔等人爲什麼卻要聯合敵人推翻自己的國家 他是怎麼
揭祕:亞曼拉公主的詛咒是真的嗎
揭祕最牛的明代大臣之墓!官員到此一律參拜
揭祕歷史上暴君隋煬帝楊廣是否真的弒父篡位?
項羽兵至潼關後,他爲什麼沒有稱王稱帝而是裂地封王?
許攸是幾流謀士?排名又是什麼樣的?
《時光與他恰是正好》大結局是什麼 劇情如何
如果韓信真的造反,劉邦打不打得過?