明朝官員爲何必需貪污受賄?明朝的薪俸從未增長
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
我們知道明朝的開創者、明太祖朱元璋是最恨貪官的皇帝,朱元璋反貪絕對動真格,對貪官使用嚴刑酷法,剝皮點燈,無所不用其極。但縱觀大明276年統治,清官只有屈一指可數的海瑞,而貪官無數,就連萬曆首輔、著名改革政治家張居正,死後被抄家時,還挖出20萬兩白銀,稱其爲貪官也不爲過。
好官也受賄,這是爲什麼?
想當年,建國初期,朱元璋就非常動情地對大臣們說過這樣的話:
“朕昔在民間時,見州縣官多不恤民,往往貪財好色,引酒過度。凡民之疾苦,視之漠然,心實怒之。故今嚴法禁,但遇官貪污蠹害吾民者,罰之不恕。”
這句話意思,是說朱元璋出身貧寒,受過舊社會剝削,對貪官污吏深惡痛絕。
當然他這樣說也不全是作秀,做了皇帝的朱元璋,頒佈了有史以來最爲嚴厲的肅貪法令:貪污60兩以上銀子者,立殺。60兩銀子是什麼概念,現代每克銀價合人民幣4元,一兩50克銀子合人民幣200元,60兩銀子就是人民幣一萬二,貪污受賄12000元就是死罪,這個反貪標準絕對算得上是史上最嚴。
同時,對於做官不做貪官要做清官,朱元璋還有一套自己的廉政理論。他經常對那些即將走上工作崗位的官員們諄諄教導:“老老實實地守着自己的薪俸過日子,就像是守着井底之泉。井雖不滿,可卻能每天汲水,長久不斷。若是貪污受賄,一旦事發,你就要受牢獄之災。家破人亡了,贓物都成別人的了!”
後來,有御用文人將朱元璋的這套廉政理論無限解讀,上升到了哲學高度,美其名曰“守井哲學”。
嚴刑酷法,“守井哲學”,朱元璋爲反貪可謂煞費苦心,可是洪武時期,官員貪污受賄問題解決了嗎?解決不了,就像朱元璋自己感嘆地那樣:奈何朝殺而夕犯。早晨殺了一批,晚上又冒出好幾批。一個倒下了,十個站出來,十個倒下了,千百個站起來。爲什麼?朱元璋不明白,我來解釋:
因爲反腐倡廉,不是殺雞儆猴的事,而是制度環境的事。
任何哲學、任何法律,都不能脫離現實行事。在大明時期,實行的是封建保守型官僚制度,這種制度下官員的實際工資並不高,而官員生存與升遷卻依然靠人身依附,再加上朱元璋以集權爲能,明政府集權比之歷代有過之無不及,政府官員“薪水有限、貪機無限”,所以官員貪污受賄是必需的。
比如按照朱元璋制定的工資標準,一位縣官每年的年薪是90石大米,平均到現在,每個月也有兩三千塊錢樣子。朱元璋覺得這已經不少了,他是拿自己以前當和尚的工資水平比較的,不切實際。你想,一個縣長到地方上去做事,那多事情怎麼一個人完成,所以要找人做,招師爺招小工不發工資也沒人來,這個錢國家不給,自己掏腰包。
這些開銷倒是小事,最要緊的,是上貢,上級決定你的升遷,逢年過節、迎來送往,不孝敬行嗎?這樣一路算下來,兩、三千塊錢的月工資,不等於讓縣長做無米之炊嗎?
所以雖然朱元璋不停殺貪官,但貪污受賄有增無減,拋開官員的道德品質不講,僅就制度環境而言,有特權無高薪的官吏們必需貪污受賄,否則很難生存升遷。
古代王朝官員俸祿都是不一樣的 宋朝官員的俸祿爲何不其他朝代高的多
明朝官員的俸祿很低嗎?爲什麼有些官員連吃飯都成問題?
明代大太監劉瑾貪污受賄,威風了不到五年就被處死
明朝官員俸祿低,海瑞爲何還能三妻四妾?
對比官員薪酬,明清官員的薪酬就是屌絲
朱元璋制定諸多規則治理貪污 明朝的貪污之風爲何還是屢禁不止
明朝一大貪污案,朱元璋龍顏大怒,幾乎殺光了全國官員?
張居正貪污受賄與生活奢靡,是爲了向皇權表明什麼態度?
到了宋朝,官員的薪俸相比於前朝又是怎樣的?
明朝高官鉅債無力償還,不知道明朝出名的反貪污厲害的嗎
對比官員薪酬 明清官員的薪酬就是屌絲
盤點清朝官員的花式貪污 無數官員靠此發家致富
納蘭明珠爲什麼會倒臺?真的是因爲因爲結黨營私和貪污受賄
清朝貪污受賄的人到底有多厲害 最貪最愛斂財的人還是慈禧
明朝官員貪污60兩相當於現在多少錢 爲什麼說他們死的不冤枉呢
明朝官員制度是怎樣的?明朝官員品級一覽
貪污史上的黑色幽默 唐朝貪官因貪污胡椒喪命
歷史上明朝官員的薪資如何?到底有多窮
最離奇色情間諜:男兒身卻做他人“情婦”達20
元朝等級制度可怕到什麼地步 元朝最後還是敗在自己人
潘金蓮爲何非要在螺鈿牀上和西門慶開碼頭
如果劉禪像劉備一樣有遠大抱負,蜀漢的未來會如何?
守宮砂真的能證明清白之身嗎 真的有電視劇那種功效嗎
西哥特王國:內亂之後被阿拉伯人滅亡
五虎將中實力最被低估的一位是誰?他最終的結局怎樣
古代打仗敵軍已經投降了 古人爲什麼還要屠城
漢朝服飾:漢代士兵鎧甲
禪真逸史第三十七回:羅默伽肆兇受戮 尹氏女盡節還魂
佈施元帥是怎麼被當作戰爭的替罪羊?佈施元帥最後怎麼死
項羽和虞姬到底有沒有子嗣?爲何沒有相關的記錄呢?
歷史上的黃忠與關羽:一段英雄相惜的佳話
史上的上官婉兒的淫蕩是駕馭政治還是本性風流?
李世民知道武則天和李治之間的關係嗎 李世民又是怎麼