古代謀朝篡位的那麼多 司馬氏家族爲何會被罵的最慘
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
今天小編給大家準備了:司馬家族,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
金鑾殿上的那把椅子,只要是個人,都會有坐上去試一試的念想。唯一不同的是,有的人只限於想想,而有的人卻付諸於行動。
中華歷史上下五千年,帝王將相層出不窮,王朝更替也不斷上演。翻開史書,我們不難發現這樣一個事實:古往今來,最高權力的更迭,無非兩種方式:武裝革命、或是和平演變(禪讓)。
簡單粗暴的武裝革命,我們就不多說了;而所謂的和平演變(禪讓),說白了其實就是“謀朝篡位”。
可是,不知道大家有沒有想過這樣一個問題:在我國曆史上,謀朝篡位的家族非常之多,比如王莽篡漢、大隋代周、亦或者是陳橋兵變,等等等等;但是,從來沒有一個家族,像司馬氏那樣被人罵得如此之慘。這又是爲什麼呢?
難道是因爲司馬懿曾是託孤之臣,所以司馬家族背叛曹魏,是大大的“背信棄義”?可是,同樣是託孤之臣,更是周世宗柴榮“把兄弟”的趙匡胤,在“黃袍加身”之後,貌似名聲還不錯吧?
難道是因爲司馬家族是曹魏政權的後族,他們這樣篡奪的權力,並且大肆屠戮女婿家族,有違天理人倫?可是,隋文帝還是北周靜帝的外公呢,他殺光了北周皇族,也不見有人太多的口誅筆伐。
那麼,司馬家族到底做了什麼呢?
其實小編覺得,上面說的那些都是表象原因;司馬懿家族之所以會被後世罵得最慘,最主要的原因,有且只有一個:在其位不謀其政,又稱“佔着茅坑不拉屎”。
所謂,欲戴皇冠,必承其重!
不管是王莽篡漢,還是大隋代周,亦或是陳橋兵變,在這幾次有名的篡奪權力之後,都站着一個有理想、有抱負君主(家族):“王莽新政”雖然失敗了,但是,不影響他作爲一個偉大改革家的事實;大隋王朝雖然三世而亡,但是,它結束了五百年的戰爭亂世,使華夏民族再次一統,並且爲後來的盛唐榮耀奠定了堅實的基礎;兩宋政權雖然“武力稍弱”,但是卻滋養了文人風骨,文化造詣可謂空前絕後,而且,宋太祖也曾爲收服“幽雲十六州”做出過不懈努力。
可以看出:這幾個政權的來路雖然不正,但是後來,它們都在做着正確的事情。
而司馬家族在坐上最高位置之後又做了些什麼呢?
除了藉助曹魏政權留下的底子,結束了已經是強弩之末的三國亂世,幾百年間,貌似再沒有一件拿得出手的功績了。
對內它大力推行“氏族門閥”統治,使基層百姓徹底失去了上升的空間,豢養了一大批只會“清談”玄學的國家蛀蟲;對外,它疲軟無力,縱容異族入侵,使華夏民族經歷了幾乎“亡國滅種”的五胡亂華之痛。
而且,它最引以爲傲的功績——“統一華夏”,也只不過持續了不到三十年,就因爲家族內部的權力爭奪(八王之亂),而分崩離析。
可以說,這個統治存在了一百五十多年的政權,簡直是“一無是處”;司馬家族雖然站在了華夏民族的最高端,可是它卻幾乎沒有給我們民族帶來一點“福利”,反而帶來了無盡的災禍。
歷史上篡位的人那麼多 對司馬氏的鄙視爲何那麼多
魏國的曹氏勢力那麼大,爲何司馬氏卻能篡位成功呢?
歷史上某朝篡位那麼多 司馬氏的名聲爲什麼那麼臭
司馬炎當初都能善待前朝皇帝 劉裕篡位後爲何殺光司馬家族
西晉滅亡司馬氏到底有多慘 該家族爲何近乎被全殲
史上謀權篡位者數不勝數,爲何司馬家篡權落下罵名沒有一句好評?
司馬家族篡位時有多陰狠,被滅時就有多慘,報應嗎?
司馬家族篡權時,曹氏宗族爲何沒有人阻止?
歷史上謀權篡位的人很多,卻只有晉朝司馬氏最受鄙視
司馬炎篡位都能厚待曹奐 劉裕篡位爲何對司馬氏斬盡殺絕
曹丕篡漢沒有人罵 司馬懿篡魏爲什麼會是唾罵千年
司馬家族篡位是什麼樣的 劉裕爲何將其滅族
同樣都是謀權篡位 爲什麼司馬家族是最可恨的呢
曹氏宗族人數衆多,爲何會被司馬家取代呢?
司馬炎篡位都能善待曹奐 劉裕篡位後爲什麼對司馬家族斬盡殺絕
歷史上篡位的人那麼多 司馬氏爲什麼會被後人鄙視
同樣都是謀朝篡位 劉裕爲什麼對司馬家族趕盡殺絕
曹丕篡漢和司馬篡魏相比 世人爲什麼看不起司馬氏篡位
劉伯溫最後爲什麼死得那麼窩囊?
劉備待人之道有多高明?連刺客都不忍對他下手
趙構的兩位皇后:身份與命運的交織
揭祕:胡惟庸最重要的罪狀是毒死劉伯溫?
譙周作爲當時的大碩儒,爲何卻勸自己的主公投降?
雍正帝的齊妃爲了得到皇帝寵愛 最後悲劇收場
東鄉族文化 東鄉族的擀氈技藝有什麼特色
《沙海》張日山爲什麼幫吳邪?張日山爲什麼背叛佛爺
朱元璋要求所有嬪妃一起殉葬,爲什麼張美人逃過了一劫?
退避三舍的歷史典故是什麼?背景又是什麼樣的?
在華容道放走曹操,諸葛亮的這種安排是對的嗎?
明朝出兵援朝抗日 絕世武功少林俗家弟子助戰
有哪些與賈充相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
東晉與南宋都能延續百餘年國祚,而南明爲何卻扛不住?
諸葛瑾預言家族災禍:諸葛恪的悲劇命運