蜀漢先後丟失徐州,荊州,街亭 其中哪個對蜀漢的影響最大
本文已影響6.66K人
本文已影響6.66K人
很多人都不瞭解蜀漢丟失之地,接下來跟着小編一起欣賞。
肯定是關羽丟荊州影響最大,荊州一丟,直接把隆中對的前提條件破壞了,決定了蜀漢只能窩在四川盆地裏苟延殘喘。張飛丟徐州和馬謖丟街亭都沒有這麼嚴重的後果。
張飛丟徐州的時候,還是劉備創業初期,那時候的劉備手下還沒有幾條槍,沒有一個能夠幫他統攬全局的謀士高參,雖然言必稱皇叔,口號是匡扶漢室,但實際上自己還屬於流寇性質,完全就是打一槍換一個地方。雖然此時接手了陶謙的徐州,但實力上的不足根本不足以讓他守住徐州,徐州丟失在所難免。所以雖然張飛丟掉徐州,讓劉備在一段時間內很難受,沒有了立足之地,老婆還丟了,但劉備當時的實力過於孱弱,徐州又是四戰之地,註定了徐州不屬於劉備,張飛丟掉徐州實際上對劉備沒什麼實質上的損失,因爲這是早晚的事情。
但是關羽丟掉荊州的時候,正是劉備勢力最爲強盛的時候。劉備通過三顧茅廬請出諸葛亮爲他制定了三分天下,伺機北伐中原恢復漢室的宏偉藍圖。後續幾年的發展已經證明了諸葛亮的正確,劉備已經佔據了益州,半個荊州,風頭正盛。曹操剛剛在漢中被劉備打敗,又受到了關羽的強力威脅,甚至一度想遷都以避鋒芒。這個時候如果關羽穩紮穩打,配合劉備出漢中,然後蜀漢遊說東吳從長江中下游進攻曹魏,甚至曹魏有覆沒危險。
但是關羽的目空一切目中無人,造成了不但沒有擴大戰果,就連蜀漢手中的半個荊州都丟掉了,蜀漢的實力直接減半。不但直接損失大,後續影響也是致命的,劉備和張飛的死都與荊州的丟失有關,捎帶着蜀漢的幾乎全部精銳都損失殆盡了。從此以後蜀漢就成爲三國之中最弱的一環。
當然東吳可能不會坐視蜀漢做大,關羽北伐的時候使絆子拖後腿可能性很大,但如果關羽能夠重視東吳,不那麼驕傲自大,就算北伐無法取得突破,但守住荊州的可能性還是很大的。曹操年齡本身比劉關張都要大幾歲,如果能拖到曹操去世,這就滿足了隆中對裏面說的天下有變,蜀漢北伐還是存在成功可能性的。但是荊州一丟,一切都成空。
馬謖失街亭,造成了諸葛亮第一次北伐功虧一簣。第一次北伐由於事發突然,曹魏準備不足,是諸葛亮北伐相對最順利的一次。諸葛亮第一次北伐的目標是奪取隴右,但是依照蜀漢和曹魏的實力差距,奪得隴右也很難守住,除非一鼓作氣攻下長安和潼關,把整個雍涼變成蜀漢的地盤,這樣才能和曹魏進行周旋,不然最好的結果就是把隴右的人口和物資運回漢中。諸葛亮讓馬謖守住街亭可能目的也是爭取時間,但是由於馬謖一意孤行,造成街亭迅速失守,諸葛亮不得不比較狼狽的後退,目的沒有實現不說,還損兵折將。失街亭雖然讓蜀漢喪失了很多人口物資,但就算一切順利,也改變不了魏強蜀弱的實際情況,實際上對蜀漢的影響算不上是多麼致命。
對於劉備的蜀漢來說,荊州和漢中哪一個更重要一些?
街亭對蜀漢到底有多重要 街亭失守,諸葛亮爲何就退兵了
假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?
從哪些方面來說,漢中對蜀漢的戰略意義遠遠大於荊州?
馬謖失街亭和關羽失荊州,那個後果更嚴重?
第五次北伐中蜀漢損失魏延,這對蜀漢有何影響?
荊益兩州中,哪個州對蜀國的戰略意義更大?
關羽大意失荊州,劉備夷陵之敗那個對蜀國影響最大
龐統當初沒有死的話 蜀漢最後還會丟失荊州嗎
關羽大意失荊州的影響有多大 蜀漢僅僅是損失一座城嗎
三國時期蜀漢會丟失荊州,真的是因爲關羽大意嗎?
蜀漢丟了荊州後,爲何諸葛亮還要屢次北伐呢?
荊州和漢中相比 哪一個對蜀漢更加重要
諸葛亮的死對蜀漢哪些影響
馬謖爲什麼會失街亭?馬謖失街亭對蜀漢有什麼影響?
魏蜀吳先後佔領荊州,荊州對他們來說到底有多重要?
中國有幾個徐州市?
大意失荊州的故事 大意失荊州的故事是什麼
街亭失守對蜀國的損失有多大?詳解街亭對蜀國的重要性
關羽當初沒有丟失荊州的話 蜀漢最後能不嫩統一天下
關羽大意失荊州後,爲蜀漢留下了哪幾位可用之才?
蜀漢的荊州是怎麼丟的 蜀中爲何不發救兵救荊州
荊州和漢中相比 哪一個地方對蜀漢更爲重要呢
揭祕南宋聯蒙滅金的真相 南宋這個戰略真的做錯了嗎
揭祕:爲何司馬懿如此厲害 張郃卻看不起他?
項羽失敗的原因:愛作秀 稱他是英雄就逞英雄
武威侯周勃簡介 周勃的後世地位
雙頭鷹圖案最早出現於什麼時候?竟起源於拜占庭帝國
蘇轍的子女分別都有誰?他們的結局如何?
水滸傳中的謎團大揭祕 看看你都知道多少?
通過自己努力取得輝煌戰績的狄青,爲何抑鬱而終?
隋唐最牛英雄好漢,戰鬥力爆表,很多人卻一個都不知道
關羽一刀秒殺顏良前爲何要倒提青龍刀?聰明的人一眼就
如何理解成語“一錢不值”?成語背後有何典故
審食其和呂雉是什麼關係?他的結局如何?
公孫瓚麾下三大名將堪稱一時之傑,曹操和劉備各得了一名
《太平廣記》卷三百九十七·山的原文是什麼?
《海上繁花》邵振嶸是個什麼樣的角色?邵振嶸結局是什麼