北宋名相不少,爲何沒能興國?
本文已影響5.85K人
本文已影響5.85K人
北宋名相不少,爲何沒能興國?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
歷史上名相不少,很多人可以力挽狂瀾。像秦朝的李斯,西漢的蕭何,蜀漢的孔明,唐朝的房玄齡、宋璟,甚至包括了明朝的首輔張居正等等。
這些人也都是如雷貫耳,在各自的時代都可以說是風雲人物,權傾朝野。這倒是其次,關鍵是他們的能力也都非常突出,忠心耿耿輔佐皇帝打江山、治江山,對國家的發展起到了非常關鍵的影響。
可是要說到北宋,也是名相不少。有半部論語治天下的趙普,有大事不糊塗的呂端,有“聖相”之美譽的李沆,也有致力於改革的范仲淹和王安石等等名相。
可要說影響力或者貢獻似乎的確不太能夠與那些幾乎是憑藉着一人之力就名揚天下的名相相提並論。
其實之所以會出現如此局面,道理並不複雜。
第一,北宋的皇帝根本不給宰相機會。
北宋是歷史上一個非常特殊的朝代,把重文輕武玩到了極致。寧肯被外敵壓着打,割地賠款,也不願意發展自己的軍事,但與此同時經濟又很發達,恐怕也令很多人不解。
北宋之所以如此,關鍵在於皇帝。而說到宰相,別看北宋也有宰相,但與大唐等王朝的宰相根本不是一個概念,宰相的權力收到了極大的約束和限制。
所以在北宋,宰相根本不是一人之下萬人之上的角色了。那麼既然手裏沒有多少權力,自然不可能對國家整體政策作出什麼改變,也就是說很難成就一番大業。
而宰相要想有所發展,必須看皇帝是否賞識他,我們不難發現很多朝代的名相之所以能夠有所作爲很大程度是皇帝並非昏庸之輩,也都有心改變局面。而北宋皇帝大多平庸,缺乏雄才大略的英明君主,所以自然也就不需要他們了。
第二,不得不說一下這些所謂的名相了。他們的名氣是有了,但是能力卻不太好說。宋朝“名臣”們的一大美德,就是氣節剛正,敢於直言進諫更是層出不窮。而這也是北宋文人的常態,他們更看重氣節,而非能力。
所以客觀說北宋名相中有很多是濫竽充數之流,根本不值得一提。
第三,雖說北宋沒有宰相發展的土壤,但很多有識之士還是有所作爲的。並不能一竿子打翻一船人,完全否定。
比如李沆、韓琦,他們對北宋發展發揮了巨大的推動作用。雖說不能幫着北宋建立一支強大的軍隊名揚天下,但在內政上還是很有能力的。
所以很多事情都得一分爲二的看,要客觀地看待問題。
北宋晚期能打贏西夏 北宋爲什麼打不過遼金兩國
宋高宗趙構爲何不跟金國宣戰,爲何沒有北伐收復中原?
北宋如果採取先北後南的話 北宋能不能統一天下
北宋名相呂端大事不糊塗:北宋邊境爭端輕鬆解除
在消滅北宋後,金國爲何卻沒有進攻當時相對弱小的西夏?
金國能夠滅掉北宋 金國爲何不趁機再次拿下南宋
爲什麼金國能滅了北宋,卻不能用同樣的辦法滅了南宋呢?
北宋打不過遼國 北宋爲何連西夏都收拾不了
韓縝:北宋宰相吃貨,能把北宋吃垮
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
北宋著名文學家 北宋著名文學家是誰
死的比岳飛還冤的北宋第一名將,不是這些佞臣北宋怎會亡國?
宋太宗作爲北宋第二個皇帝 宋太宗名聲爲何不夠好
諸葛亮沒有北伐成功更沒能復興漢室,那他的歷史地位如何?
北宋名相寇準 沒有他北宋將早滅亡一百年
姒少康爲何能中興?少康中興的原因是什麼
北宋開國有明君名將爲何不能一統天下?最主要的原因是什麼
南北宋有衆多相似之處,南宋軍隊爲何卻是要強於北宋?
趙悼襄王爲何沒能復興趙國?也只能怪自己生不逢時
從宋仁宗開始,北宋官員們先後興起了哪三次興學運動?
爲什麼說北宋無將南宋無相
北宋多名相,霸氣草根宰相奠定大宋百年盛世
金人能夠滅掉北宋 晉國爲何不能滅掉建立起來南宋
高橋紹運是誰?是個什麼樣的人?
王離是什麼地位?他帶的是秦軍主力嗎?
項羽和白起都是殺神 項羽和白起的名聲爲何完全不同
諸葛亮去世的原因是什麼?真的是勞累過度嗎
唐朝都是假公主真和親 難道就不怕被發現嗎
高澄,在十四歲的時候就與父親的女人苟且在一起
寶馬配英雄,三國亂世都出現過哪些名馬呢?
察舉制是什麼意思?察舉制介紹
古代遊牧民族爲什麼喜歡用彎刀 這彎刀有什麼講究嗎
最荒唐的皇帝娶了一萬個老婆 最終被活活累死
《大決戰》什麼時候播出?唐國強於和偉戲骨雲集
《長安十二時辰》龍波的計劃是什麼?龍波的姐姐是怎麼死
漢武帝的金牌打手逮誰滅誰最終爲武帝燃燒了自己
朱元璋爲什麼殺了徐達卻不殺湯和?他有何考量?
紅樓夢中蔣玉函與賈寶玉之間有何聯繫?真相是什麼