崇禎皇帝在位十七年勤勤懇懇 崇禎最後爲何挽救不了明朝
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
對崇禎和明代很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。崇禎皇帝作爲一個勤勉政事的皇帝,崇禎爲何挽救不了明代?
中國是一個古老的國家,王朝的變遷早已成爲了家常便飯,所以,歷代王朝的末位帝王,都會被人尊稱爲“亡國之主”,並被後世所記住。
明代是漢族人所創,歷時276年,共16任帝王。崇禎皇帝朱由檢,是明代十六代帝王之中的末代,崇禎皇帝雖然是亡國之君,但並不是一個任人唯親的帝王,相反,他野心勃勃,勤政如命,《明史·本記第二十四》裏對崇禎陛下的評價是:“然在位十有七年,不邇聲色,憂勸惕勵,殫心治理。”那麼他爲什麼最後還沒能挽救明代呢?
一位英主,天生就是個錯誤
要說崇禎時期最有名的一件事情,便是把“閹黨”這個以魏忠賢爲首的組織連根拔起。明熹宗時期,魏忠賢頗得明熹宗歡心,甚至漸漸在朝廷中建立起自己的力量,將大權完全掌握。
崇禎登基之後,對太監們造成了巨大的衝擊,讓魏忠賢陷入了絕境。以崇禎陛下對太監的處置,可以看出,他是一個乾脆利落,雷厲風行的君主。不但如此,他還爲那些被誣陷的大臣們進行了洗刷,重用了他們,並且用自己的手段把整個明代都給整肅了。相比於其他兩個王朝,崇禎王朝的情況要好得多。
不過,單憑崇禎陛下一己之力,也不足以拯救早已腐朽不堪的明代,他不過是一位英主,生不逢時。明王朝滅亡的徵兆,早在萬曆年間就開始了,自萬曆皇帝開始,到後來,幾乎所有的皇帝都沒有爲明代立下任何功勞,而是一直在偷懶。所以,單憑崇禎一己之力,是不可能扳倒明代的。
內部矛盾和外部壓力
而且,崇禎帝國內部的內亂,還要與李自成的叛亂抗衡,而此時的清廷正在崛起,發展壯大,而李自成又是叛軍的領袖,他的叛軍因爲對大明的絕望,而變的更加的強大,所以,明王朝的覆滅,也是理所當然的。
崇禎時期,既有內憂,又有長期的天災人禍。自1628年開始,《漢南續郡》中的記錄是:“崇禎元年,全陝天赤如血。五年大飢,六年大水,七年秋蝗、大飢,八年九月西鄉旱,略陽水澇,民舍全沒。”後來還發生了饑荒、蝗災等自然災難。
1640年,大明出現了嚴重的傳染病,因爲醫學條件的限制,這種疾病的死亡率極高,所謂的“瘟疫傳染,人死八九”。天災人禍也是造成明代滅亡、李自成等農民暴動的主要因素。
李自成在《登極詔》中寫道:“崇禎陛下並不是很壞,他被孤立無援,被叛徒所迷惑,大臣們都是爲了自己的利益而公忠。”
而且崇禎帝性情頗爲古怪,崇禎在剷除魏忠賢的時候,顯得十分聰明,但對袁崇煥的處置,就顯得有些笨拙,《明史》中記載,崇禎帝用人不正,疑心太重,治下太過嚴厲,所以被稱爲崇禎五十相(十七年間,內閣大學士、首輔共換了五十多個),這也是加快了明代滅亡的速度。
對於崇禎來說 崇禎要怎麼做才能挽救明朝
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎如果遷都南京的話 崇禎能不能挽救明朝
崇禎皇帝那麼勤政 爲什麼明朝最後還是滅亡了
萬曆三十年不上朝,崇禎勤政十七年,結果怎麼不一樣?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎在位十七年最後卻殉國而死 崇禎皇帝真的是一個悲劇嗎
崇禎皇帝爲何自殺
崇禎身爲明朝最後一個皇帝 崇禎爲何救不了大明江山
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年爲何就亡國了
雍正批的摺子長這樣子 竟是個勤勤懇懇的段子手
崇禎即位時的明朝是什麼樣的?十七年的勤政也無力迴天!
崇禎皇帝那麼勤政,還是成了明朝的最後一任皇帝
崇禎是勤政的皇帝,他在位時有多勤奮呢?
崇禎上臺後很勤奮,爲什麼還是無法挽救局勢呢?
崇禎帝爲什麼不肯南遷?他的勤政都無法拯救大明王朝
崇禎上位後勤奮工作 明朝最後爲何還是亡了
趙禎之後的下一個皇帝是誰的兒子?
明朝崇禎皇帝死在那個地方
崇禎可以說的上是最勤政的皇帝之一 在位十七年最後爲何會落到自殺的下場
崇禎皇帝勤政,崇禎朝良將頗多,爲何最後還是被清軍打敗?
崇禎執政期間勤勤懇懇卻爲何落了個亡國的下場
包綬:包拯的次子,如同包拯一般勤勤懇懇,爲官清廉