古代發配人犯到邊關,衙役爲什麼搶着做?
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
在電視劇《水滸傳》中我們經常能看到這樣的畫面:當人犯罪之後,罪犯的額頭上會被刺上一個"囚"字,然後發配邊疆,這個過程稱爲"刺配",罪犯帶着厚重的枷鎖,在兩個衙役的陪同下步行幾百公里前往邊疆苦寒之地,宋江、武松、林沖、盧俊義都被刺配過,林沖和盧俊義一路上還受盡了衙役的百般折磨。
很多人都會覺得奇怪,爲什麼不直接把犯人關在牢裏面,而要大費周章地安排兩個衙役押送犯人去邊關,既花錢又費力,不經濟不環保。
在古代,發配邊關的刑罰僅次於死刑,流放是對犯了重罪的人網開一面,以示皇帝的仁慈之心,發配邊關的人要遠離故土,前往環境極其惡劣的地方,一般情況下,流放的犯人都有去無回,而且流放之路艱難險阻,完全靠步行,有些犯人還沒抵達終點就在中途病死了,到達邊關的犯人也是充軍、戍守邊關、墾殖荒野,要歷盡九死一生。
《水滸傳》中,押送林沖的兩個衙役被陸虞候買通,企圖謀害林沖,可惜奸計未能得逞,還被魯智深狠狠地教訓了一頓,於是有了"大鬧野豬林"這一段;盧俊義在流放的過程中被燕青所救,兩個衙役被燕青殺死。由此可見,負責押送犯人的衙役不僅是個辛苦活兒,而且可能有性命之憂,說不定就遇到犯人的同夥搞事情,可儘管如此,還是有很多衙役會去爭取這份差事。
這是爲什麼?
首先,別相信演義和小說,犯人在流放的過程中逃跑或者被同夥救走的可能性基本上是不存在的,很簡單,因爲跑得了和尚跑不了廟。
如果犯人逃跑了,那麼家人肯定會受到牽連,除非你是孤家寡人一個,如果真的逃跑了,那麼就會全國通緝逃犯,這時候就會罪加一等,等着你他的只有升格爲死罪。所以說犯人逃跑的機率極小,押送犯人的風險也沒有想象中的那麼大。
其次,衙役能從這份差事中撈到不少的好處,出差補助必然是少不了。一路上的吃喝用度都是公費支出,衙役可沒道理自己墊資,習慣了這種顛沛流離的本職工作,其實這種小日子過得還算挺舒服的,押送犯人相當於出差,不僅能拿到自己原有的工資,而且還能獲得一份額外的補貼,這份補貼相當於兩年的工資,還是相當可觀的。
除此之外,犯人的家屬擔心犯人在流放的過程中受罪,只要經濟條件允許,都會給同行的衙役一筆豐厚的錢財,希望衙役能夠善待犯人,讓犯人少受點苦,衙役也會跟着沾點光揩點油水。
古代刑罰衆多,發配邊關是折磨人時間最長的一種刑罰,犯人基本上後半輩子就要在地獄一般的異域中度過,同行押送的衙役也要跟着受罪,雖然能掙些錢,但是來回要走上千裏甚至幾千里路,這也是很折磨人的歷程。不過,在中國古代封建王朝的大多數時間中,生產力並不發達,民生多艱,錢是很難掙到的,衙役這種底層公務員屬於賤籍,從事了這樣一份有油水的差事,也可以衣食無憂,飽暖度日。
爲什麼古代犯人寧願被砍頭也不願發配邊疆?
古代犯了罪的人,爲何大多被髮配邊疆而不是坐牢?
在古代爲何不把犯人關在監獄而是發配到邊疆?
古代爲什麼犯人都發配邊疆,而不是關監獄?
古代把重刑犯發配邊疆,爲什麼不直接砍頭?
古代的犯人爲什麼不直接處死,而是要派人押送發配邊疆?
古代爲何不把犯人關進監獄,而是勞師動衆地發配邊疆?
古代死囚犯爲什麼不直接殺了 而是發配到千里迢迢的邊疆呢
爲何要將古代的犯人送到邊關?邊關在古代的作用是什麼?
古代重刑犯爲什麼不直接殺掉 而是選擇發配到邊疆
古代流放女囚犯來回數千裏,爲什麼有人搶着做?
古代囚犯爲何不殺而是發配到邊疆呢 這麼做究竟有什麼好處
都頭是什麼官 古代縣衙都頭是什麼官
古代衙役在押送女犯人的時候 他們爲何要搶着去押送
古代爲什麼不惜勞民傷財也要把犯人發配邊疆?
古代一人犯罪爲何要誅九族?
爲什麼要把犯人發配邊疆?發配邊疆是個怎樣的刑罰?
在古代流放條件惡劣,衙役們都還要搶着去做,是爲何什麼?
古代爲啥不把犯人關在監獄 而是發配到邊疆?
古代爲什麼不把犯人關進監獄 而是發配到邊疆
古代押送女囚犯來回幾千裏 衙役爲什麼還要搶着去送
古代把犯人發配到邊疆充軍,路上會有人逃跑嗎?
古代流放犯人都發配到哪兒啊
《繡雲閣》第一百十八回講了哪些故事?
神一般的經歷,大臣老婆與皇帝私通當皇后再殺大臣
丁未之亂的經過如何?丁未之亂的結果及影響
韓當是吳國的名將,他都有哪些戰績呢?
盤點中外史上十大好色文人:蘇軾竟娶幼女爲妻
司馬懿與曹操驚人相似 爲何兩人到死都不篡位
投機政治第一人呂不韋:一張嘴抵千軍萬馬!
解密:爲何說蜀漢丞相諸葛亮是活活累死的?
古代糧食不夠吃 古人爲什麼不去開墾荒地
中將回憶抗戰:數次拼刺刀 平度戰役1次殺敵3人
西洋記第二十回:李海遭風遇猴精,三寶設壇祭海瀆
趙滅中山之戰事件背景經過簡介,發生在什麼時候
古代嬪妃來了例假 皇上要臨幸該如何提醒?
瘋子發瘋要當皇帝,乾隆是怎麼處置他的?
王莽是怎麼推行他的改革政策?起義的大軍又都有哪些?