作爲諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
本文已影響1.98W人
本文已影響1.98W人
諸葛亮是三國時期的風流人物,一生輔佐劉備建立了蜀漢大業。在《三國演義》中,諸葛亮的光輝形象被最大化的放大,也虛構了很多諸葛亮的輝煌事蹟。比如借東風、八陣圖等等,讓諸葛亮的形象變得更加高大。那麼正史中的諸葛亮到底有多厲害?看看司馬懿和陳壽怎麼說。
諸葛亮的《隆中對》着實非常精妙,他的戰略眼光讓人不得不佩服,他《出師表》中對局勢的分析和超凡的文采同樣令人敬畏,但是諸葛亮一生打過的勝仗在正史中確實記載不多。諸葛亮曾經五次出兵討伐魏國,都沒有取得有效的戰果,還損兵折將,耗損了蜀國的實力。
他的老對手司馬懿曾經這樣評價諸葛亮:亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。從司馬懿的話中不難看出,他對諸葛亮的軍事能力並不看好,在《三國演義》中,諸葛亮火燒上方谷差點將司馬懿燒死,但在正史中,這都是不存在的,反而司馬懿屢次挫敗諸葛亮的北伐大計是真實的。
在陳壽所著《三國志》中,對諸葛亮的評價非常的客觀,也被認爲是對諸葛亮最爲真實的評價。陳壽這樣評價諸葛亮:識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動衆,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟。他治國理政的能力可以與管仲、蕭何相媲美,但是軍事並不是他所擅長的。從諸葛亮正史中的表現來看,確實如此,在軍事上,諸葛亮並沒有《三國演義》上描寫的那麼出色。
對諸葛亮在軍事上的表現,不乏有一些批評的言論。不少人認爲諸葛亮在軍事上缺乏能力,還不願意放權,如果把軍事方面交給魏延,或許蜀國北伐能取得更大的成就。
歷史上對諸葛亮的幾種評價:如何評價諸葛亮?
司馬炎作爲司馬懿的親孫子 司馬炎爲何對諸葛亮那麼推崇
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮一生的對手!司馬懿對戰諸葛亮的事件介紹!
馬有失蹄,諸葛亮最終不是司馬懿得對手
諸葛亮並沒有鬥過司馬懿,爲何後世評價卻完全不同?
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
諸葛亮死後司馬懿爲何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
作爲三國時期的一對敵手,司馬懿真的是害怕諸葛亮嗎?
作爲對手的諸葛亮死後 司馬懿爲何沒有趁機攻打蜀漢
諸葛亮有缺點嗎?看看司馬懿是如何評價的?
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備爲什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
諸葛亮和司馬懿作爲三國時的對手 兩人誰更厲害一些
孟達到底是何許人也 諸葛亮和司馬懿爲何聯手對付他
司馬懿對上諸葛亮爲什麼勝少敗多 敗在諸葛亮的手裏也不足爲奇
司馬懿如此老謀深算 司馬懿爲什麼還會中諸葛亮所設計的空城計
李世民耗費12年,武則天仍未能生育,爲什麼李治卻一次就中
留夢炎是誰?他做了哪些壞事才能被人稱爲大奸大惡之人?
秦始皇因爲什麼要決定修建雄偉的萬里長城
陳與義《清明二絕·其一》:音節流暢,表情達意淺白
大明第一才子楊慎和嘉靖的關係如何?
歷史上孟凡和著名帝王李隆基有什麼關係
《梁書》陸杲傳記載的是什麼樣的歷史故事?
黑熊怪真的是妖嗎?觀音菩薩是怎麼說的
劉伯溫能靠七星燈續命十二年 諸葛亮續命爲什麼會失敗
曹操手下很多忠臣,爲何最後卻沒人組織司馬家奪權呢?
身份低下面貌不佳的李陵容,爲什麼能成爲皇太后?
宋真宗“封禪”之後,生活奢侈還帶動大臣一起
清朝時期買官竟然明碼標價?這是真的嗎?
馬化龍爲什麼反清?反清的原因是什麼?
茅山道術大揭祕,驅主降副講究其行雖惡自有天譴