關羽北伐爲何不殺降卒斷送劉備一統天下的希望
本文已影響5.8K人
本文已影響5.8K人
關羽北伐水淹于禁七軍後,寧可養着三萬多降卒也不殺降,爲了解決吃飯問題,關羽只好去孫權的地盤上搶糧食,再次觸怒了孫權,導致孫權與曹操聯手,派兵偷襲荊州,關羽落得個身首異處的下場,也徹底斷送了劉備集團一統天下的希望。
西漢時期,有中興英主之稱的漢宣帝劉詢與時爲太子的漢元帝劉奭討論治國之道時,曾說道:“漢家自有制度,本以霸王道雜之。”
這是一代英主對治國之道的終極思考和選擇。此後兩千年,中國帝王的治國之道基本沿用這一方略,從不外乎王道和霸道兩者。
那麼,什麼是王道?什麼又是霸道?簡而言之,以力服人者“霸”,以德服人者“王”。“王道”重於“德”,“德”勝“術”而“王”,而“霸道”重於“術”,“術”勝“德”則“霸”。
孟子說得更明白:“以力假仁者霸,以德行仁者王。”依靠武力、假託仁義,是爲霸道;依靠道德、推行仁政,是爲王道。漢代大學問家劉向,也曾在《新序·善謀》中解釋說:“王道如砥,本乎人情,出乎禮義。”
至於王道與霸道的效果,孟子也給出了答案:“以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,中心悅而誠服也。”
王道優於霸道,是三歲孩子也明白的道理,但爲什麼一生倡行仁政的孔子,“明王道,幹七十餘君”,結果卻是“莫能用”?答案只有一個:以力服人簡單易行,見效快,以德服人則難以實現,見效慢。面對一個強者,衆人不敢不服,不服就打到你服爲止,因此推行霸道只需要強化統治機器就可以做到。若想推行王道,首先要搞清楚誰有德、誰無道?一方面需要人們有明辨是非的能力,另一方面還需要人們有堅持是非的定力,不因自己的利益而左右是非判斷,更不能顛倒是非、指鹿爲馬,所以需要教化民衆,樹立社會統一的價值觀。
因此,在諸侯征戰、弱肉強食的時代,孔子提倡的王道註定被束之高閣。後來一統天下的秦國,則是推行霸道的典範。戰場上砍一顆人頭,則賜爵一級,“劫以刑,驅以賞”,有功則賞,有過必罰,驅使秦國軍民煥發出彪悍無比的戰鬥力,終於剪滅戰國羣雄。
但大秦帝國的命運大家都很熟悉,秦始皇臆想中的千秋萬世只傳了二世,便落得“一夫作難而七廟隳,身死人手”。秦朝滅亡的原因,賈誼也早已在《過秦論》中指出:“仁義不施而攻守之勢異也。”
漢朝吸取前代教訓,確立的治國之策,正是“以霸王道雜之”,崇尚以德服人、以孝治天下,如果你不聽話,那麼對不起,只好以力服人、犯強漢者雖遠必誅。究竟是王道多一點,還是霸道多一點,在不同時期不同的君主有不同的做法,但終歸沒人敢丟掉“王道”二字。
劉裕多次北伐,爲什麼最終卻沒能統一天下?
劉備伐吳說是爲關羽報仇 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
劉邦和劉秀都統一了天下 劉備最後爲何只得三分天下
劉備有臥龍和鳳雛 劉備爲什麼不能統一天下
得臥龍鳳雛可以一統天下 劉備最後爲何沒有能統一天下
劉裕北伐的時候爲什麼沒能一統天下?
劉備入川之後爲何不能統一天下 當時錯殺了一個人
關羽被殺的時候劉備只相距20裏地 劉備爲什麼不去救關羽
劉備文有諸葛亮,武有關羽,但爲何卻沒能統一天下?
關羽是劉備的人,爲何曹操卻不殺關羽?
關羽被殺後 劉備爲何只殺劉封不殺馬超
關羽出兵北伐到戰敗死 諸葛亮送了關羽這句話
劉邦奪取漢中能夠統一天下 劉備佔據漢中爲什麼不能統一天下
若劉備統了一天下 關羽趙雲諸葛亮會有什麼樣的結局
劉備文有鳳雛武有關張趙馬黃 爲何不能一統天下
關羽如果回到蜀國東山再起的話 劉備能統一天下嗎
劉邦和劉備都是從蜀地起家 劉備爲什麼不能統一天下
劉備伐吳是爲了給關羽報仇嗎 劉備爲何要打這一場沒有把握的仗
丘處機是哪個門派的 丘處機和成吉思汗
岳飛有幾個妻子?李孝娥爲岳飛生了幾個孩子?
武則天傳位之謎:自願還是被迫?
參知政事和同平章事 參知政事是什麼官職
揭祕:趙匡胤當上皇帝后爲何不殺後周皇帝柴氏子孫?
張惠言《雙雙燕·滿城社雨》:汲取了古代詠燕詩詞
蜀漢後主劉禪如何成爲三國時期在位最長的皇帝?
《萬里瞿塘月》該如何賞析?其創作背景是什麼?
夏魯奇單騎生擒王彥章 在萬軍中可以殺一百多人
揭祕諸葛亮爲何不把平生所學傳授於兒子諸葛瞻
夏侯玄是誰的兒子?他的父親是誰?
蘇軾歸宿之謎:爲何葬在河南郟縣?
清朝最得寵的皇后:孝全成皇后有多全能?
《創業年代》講述了什麼故事 該劇是真實故事改編的嗎
趣聞:錙銖必較 揭司馬光請客“摳門兒”的趣