項羽明明失敗了,爲何後世名氣卻比劉邦還高呢?
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
西楚霸王項羽是秦末的一支起義軍,項羽以八千子弟兵爲核心跟隨項梁南征北戰立下不朽戰功,而在項梁死後,項羽成爲了這支軍隊主要領導人,他曾破釜沉舟在鉅鹿之戰中殲滅了秦軍主力,成爲了衆諸侯中莫敢仰視的“西楚霸王”,然而,他沒有稱帝之心,僅僅實行分封制來制約各路諸侯,這給了以劉邦爲首的漢王集團有了篡位自立的機會。
終於,漢王劉邦假意歸順項羽,明修棧道暗度陳倉,採用韓信的合圍計劃終於打敗了項羽,項羽在明知可以逃走的情況下卻不逃走,認爲對不起江東父老,一代英雄最終自刎而死。
雖然西楚霸王失敗了,可在歷史上卻有很多大人物崇拜他,並沒有因爲“成王敗寇”的原因去貶低項羽,反而還爲項羽的遭遇感到可惜,甚至覺得如果項羽能回到江東,日後或許還有捲土重來的機會。
在這些崇拜項羽的人中,筆者覺得《史記》作者司馬遷絕對是第一人,他專門爲項羽列了《項羽本紀》,在史記上將項羽與皇帝列,而在項羽生平參加的一系列軍事事件上,司馬遷記錄的非常詳細,還原了一個以少勝多的軍事天才,也還原了一個武藝獨步天下的高手。
也許是司馬遷自己也非常喜歡項羽,所以在這裏面的漢高祖劉邦反而顯得有些弱小,一句“力拔山兮氣蓋世”讓我們看到了世上最鮮活的英雄形象,而司馬遷無疑也是項羽的小迷弟了。
別看項羽在歷史上敗給了劉邦,可是他的名氣可比劉邦要大得多,後世還有不少的名流都很崇拜項羽,他們紛紛寫詩填詞來贊項羽的英勇和江湖義氣,可以說項羽雖敗,但在這些名流的筆下卻敗得很光榮了。那麼項羽的迷弟、迷妹究竟有哪些人了?其實司馬遷不是唯一一個,北宋王安石的詩才是最大亮點。
咱們先從唐朝說起,唐朝是我國一個偉大的朝代,“太平盛世”的景象直到今天還被人們紀念,而唐朝詩詞文化更是中華文明的瑰寶,在唐朝時出現了許多的詩人,他們通過詩詞描述了眼中的唐朝,其中,詩人杜牧就是項羽的迷弟,他曾作詩《題烏江亭》:勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。詩中可見他對項羽兵敗的遺憾,在杜牧看來,項羽忍一時兵敗,如果逃到江東後再捲土重來,江山是否姓劉還未可知也,從詩中可以看出杜牧是非常喜歡項羽這個英雄的。
唐朝於季子也曾做了一首《詠項羽》的詩,詩的內容如下:於季子認爲憑藉項羽亡秦復楚的功勞,他已經可以稱之爲大英雄了,雖然最後失敗了,項羽不願意渡江逃跑,這種氣節更是令人佩服。
而宋代最著名的詞人李清照也是項羽的迷妹,她曾作詞歌頌項羽的英勇事蹟李清照認爲,項羽活着的時候是人傑,而死了也是鬼雄,這樣的英雄值得大家懷念,可惜項羽沒有過江東,否則歷史又將改寫。而北宋詩人、政治改革家王安石的詩有最大亮點,他對於項羽的崇拜在詩中表達得淋漓盡致。
王安石認爲,項羽軍隊經過上百次戰爭己經很疲憊,而核下之戰項羽四面楚歌己經走到末路,如果項羽真的回到江東,那麼江東子弟是否還願意爲他賣命了?雖然王安石用的很悲觀的寫法來看待項羽的問題,可是我們結合歷史來看,項羽兵敗自刎後,劉邦曾想佔領項羽根據地魯城,然而魯城人民卻抱着決一死戰的想法決不投降。
從這裏可以看出,江東子弟對於項羽有很深的認同感,如果項羽渡江,很可能會重新得到擁戴,那麼捲土重來也是有可能的。筆者認爲,項羽爲什麼會收穫這麼多迷弟迷妹,與他個人身上的英雄魅力有關,試問誰又不欣賞英雄?誰又不認可真正有能力的人了?你說是吧!
西楚霸王項羽是秦末的一支起義軍,項羽以八千子弟兵爲核心跟隨項梁南征北戰立下不朽戰功,而在項梁死後,項羽成爲了這支軍隊主要領導人,他曾破釜沉舟在鉅鹿之戰中殲滅了秦軍主力,成爲了衆諸侯中莫敢仰視的“西楚霸王”,然而,他沒有稱帝之心,僅僅實行分封制來制約各路諸侯,這給了以劉邦爲首的漢王集團有了篡位自立的機會。
終於,漢王劉邦假意歸順項羽,明修棧道暗度陳倉,採用韓信的合圍計劃終於打敗了項羽,項羽在明知可以逃走的情況下卻不逃走,認爲對不起江東父老,一代英雄最終自刎而死。雖然西楚霸王失敗了,可在歷史上卻有很多大人物崇拜他,並沒有因爲“成王敗寇”的原因去貶低項羽,反而還爲項羽的遭遇感到可惜,甚至覺得如果項羽能回到江東,日後或許還有捲土重來的機會。
在這些崇拜項羽的人中,筆者覺得《史記》作者司馬遷絕對是第一人,他專門爲項羽列了《項羽本紀》,在史記上將項羽與皇帝列,而在項羽生平參加的一系列軍事事件上,司馬遷記錄的非常詳細,還原了一個以少勝多的軍事天才,也還原了一個武藝獨步天下的高手。也許是司馬遷自己也非常喜歡項羽,所以在這裏面的漢高祖劉邦反而顯得有些弱小,一句“力拔山兮氣蓋世”讓我們看到了世上最鮮活的英雄形象,而司馬遷無疑也是項羽的小迷弟了。
別看項羽在歷史上敗給了劉邦,可是他的名氣可比劉邦要大得多,後世還有不少的名流都很崇拜項羽,他們紛紛寫詩填詞來贊項羽的英勇和江湖義氣,可以說項羽雖敗,但在這些名流的筆下卻敗得很光榮了。那麼項羽的迷弟、迷妹究竟有哪些人了?其實司馬遷不是唯一一個,北宋王安石的詩才是最大亮點。
咱們先從唐朝說起,唐朝是我國一個偉大的朝代,“太平盛世”的景象直到今天還被人們紀念,而唐朝詩詞文化更是中華文明的瑰寶,在唐朝時出現了許多的詩人,他們通過詩詞描述了眼中的唐朝,其中,詩人杜牧就是項羽的迷弟,他曾作詩《題烏江亭》:勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。詩中可見他對項羽兵敗的遺憾,在杜牧看來,項羽忍一時兵敗,如果逃到江東後再捲土重來,江山是否姓劉還未可知也,從詩中可以看出杜牧是非常喜歡項羽這個英雄的。唐朝於季子也曾做了一首《詠項羽》的詩,詩的內容如下:
於季子認爲憑藉項羽亡秦復楚的功勞,他已經可以稱之爲大英雄了,雖然最後失敗了,項羽不願意渡江逃跑,這種氣節更是令人佩服。而宋代最著名的詞人李清照也是項羽的迷妹,她曾作詞歌頌項羽的英勇事蹟李清照認爲,項羽活着的時候是人傑,而死了也是鬼雄,這樣的英雄值得大家懷念,可惜項羽沒有過江東,否則歷史又將改寫。而北宋詩人、政治改革家王安石的詩有最大亮點,他對於項羽的崇拜在詩中表達得淋漓盡致。
王安石認爲,項羽軍隊經過上百次戰爭己經很疲憊,而核下之戰項羽四面楚歌己經走到末路,如果項羽真的回到江東,那麼江東子弟是否還願意爲他賣命了?雖然王安石用的很悲觀的寫法來看待項羽的問題,可是我們結合歷史來看,項羽兵敗自刎後,劉邦曾想佔領項羽根據地魯城,然而魯城人民卻抱着決一死戰的想法決不投降。
從這裏可以看出,江東子弟對於項羽有很深的認同感,如果項羽渡江,很可能會重新得到擁戴,那麼捲土重來也是有可能的。筆者認爲,項羽爲什麼會收穫這麼多迷弟迷妹,與他個人身上的英雄魅力有關,試問誰又不欣賞英雄?誰又不認可真正有能力的人了?你說是吧!
項羽能和劉邦僵持,爲何卻被韓信直接擊敗呢?
項羽分封天下爲什麼最終還是失敗?項羽失敗原因深度解析
劉邦與項羽恩怨 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦爲什麼能打敗項羽?項羽到底是如何敗給劉邦的?
爲什麼說項羽在鴻門宴上不殺劉邦比范增高明
項羽是貴族後代,劉邦是平民百姓爲何項羽還輸了
司馬遷爲什麼擡高項羽貶低劉邦?項羽失敗的真正的原因是什麼?
漢高祖劉邦如何面對失敗永不言棄打敗戰神項羽!
劉邦打仗失敗多次都沒有事情 項羽失敗一次爲何就結束了
項羽論軍事還是武力都比劉邦要強 項羽是怎麼輸給劉邦的
劉邦的實力真的比不上項羽嗎 劉邦明明是靠本事當上皇帝的
劉邦實力明明弱於項羽 最後統一天下的人爲什麼會是劉邦
楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大 項羽爲什麼會輸給劉邦
項羽的野心比劉邦還要大 項羽爲何沒有統一天下的能力
項羽在彭城擊敗劉邦後,爲何卻沒乘勝追擊呢?
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽爲什麼還會敗給劉邦
楚漢之爭項羽和劉邦爭奪天下 項羽最後爲什麼會失敗
楚霸王項羽明明輸給劉邦了,爲何他的故事能流傳至今?
項羽封劉邦爲漢王,劉邦卻反項羽 劉邦算是不仁不義嗎
項羽兵多將廣,爲何卻輸給了劉邦呢?
世人以成敗論英雄,爲何對失敗者項羽的喜愛,會超過勝利者劉邦?
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦與項羽 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
爲什麼劉邦能夠奪取天下 而項羽卻敗得一敗塗地呢
曹操最後還是失敗了,爲何後世對他的評價卻很高呢?
劉邦明明知道項羽在擺鴻門宴 劉邦爲什麼還要前往赴宴
項羽當初比劉邦還要強大 劉邦是怎麼在四年戰勝項羽的
爲什麼項羽失敗能被稱爲英雄 而劉邦卻只能稱爲小人呢
《代白頭吟》是哪位詩人的作品?這首古曲的原意是什麼?
《傳家》主演是誰?主要劇情概括
李自成第二次攻開封,軍師宋獻策所獻的兩條錦囊妙計都失
漢武帝晚年“巫蠱之禍”的幕後真兇真的只有江充一人嗎
《大考》面對高考點遭洪水沖毀,周美仁是怎麼做的?
白居易跟關盼盼是什麼關係?白居易爲什麼要逼死關盼盼?
人類史前時代已有石刀 還可用石頭做青龍偃月刀?
明朝後宮的寵妃對朝政帶來哪些巨大的影響?
古人用什麼法子能讓古代皇帝陵墓不被偷盜
先秦七子的21句名言,人生智慧隱藏其中!
洛陽爲什麼會被稱爲神都?洛陽有何特殊之處?
李賀《上之回》:這首詩是詩人在勝利喜悅中的一氣呵成
三國演義裏的顏良爲何輕易的丟了性命?
《反轉人生》有哪些看點?演員陣容怎麼樣?
朱標活着的時候,朱棣敢起兵造反嗎?