龐統曾有一個計策可讓關羽活着,但劉備沒有采納
本文已影響4.68K人
本文已影響4.68K人
要說三國期間最爲出名的一場戰役,相信絕大數網友都會想到是赤壁之戰,畢竟此戰實在是太過於經典了,而此次已經不是單純的軍事上的較量,更是一種心理和智慧上的較量。所以赤壁之戰的成功,也讓世人記住了,那個借來東風的諸葛亮。可以說,諸葛亮的存在,實在是削弱了其他很多人的存在感,畢竟諸葛亮太出名了,所以很多人都埋沒了真正的才華。
而今天我們要說的這個大能人,他就是被諸葛亮掩蓋了才華,所以導致了他的知名度並不高的現象,而他就是我們要說的龐統。其實說到底,龐統的待遇其實並不怎麼好,而且名氣也沒有諸葛亮那麼大,而且劉備對其的信任度,也沒有諸葛亮的那麼高。其原因也非常的簡單,那就是諸葛亮可是劉備費了大力氣請出山來的,這個過程是多麼的艱辛,想必劉備自己心裏還是明白的,所以對於諸葛亮這個人才劉備也是非常的上心。
但是我們再來看看龐統的經歷,他並不是劉備前去請過來的,而是他自己慕名而來,並推薦自己而出場的。所以這樣一來就出現了一種差距,那就是諸葛亮可是畫了很大代價請過來的,而另一個則是自己跑來的,所以從最直接的成本上來看,龐統就沒那麼金貴了,這也是很正常的一件事情。
不過除了這一點以外,還有人認爲龐統沒得到重用,主要還是因爲他長得不好看。劉備到底是不是一個專注顏值的男人,這個我們無法考究,但是我們從歷史的記載中可以知道,諸葛亮乃是身高八尺,儀表堂堂。用現代化來說,諸葛亮可是個一米八幾的帥哥。龐統和諸葛亮基本上從事着同樣的工作,而且能力也是不相上下,所以劉備放着這麼帥的諸葛亮不用,想想也是不太現實的一件事情。所以這也告訴了我們一個真理,顏值不一定就是沒用的。
但是身爲一個政權的領導人,能夠多聽取別人的意見這樣纔能有利於隊伍的長遠發展,也更利於一個良性的循環,但是劉備這個大領導好像並沒有做好這一點。例如他對於諸葛亮就是百分之百的信任,但是對於後來的龐統卻又是另一種態度了,這樣的舉措未免讓人覺得有些寒心。
我們就拿荊州地區的事務來說,諸葛亮當時提出來要佔領荊州,並將這一區域作爲一個根據地,並做好以後的發展問題。但是龐統卻認爲,將重點放在益州,因爲荊州地區實在是個燙手的山芋,不僅會讓東吳產生仇恨,更會讓曹魏對蜀漢虎視眈眈,於情於理都不該將荊州放在首要的位置。但是最後,劉備依然是選擇相信了諸葛亮,但是最後的結局想必大家都瞭解了,蜀漢的確面臨着兩股勢力的包夾,這讓蜀漢也是兩面煎熬,而到了最後,荊州依然也沒能守住,並且劉備自己還將自己的性命也搭進去了。
俗話說得好,智者千慮必有一失,諸葛亮雖然有才,但是卻也不能稱之爲沒有缺點。要是當年劉備聽從了龐統的意見,那麼關羽後來也就不用戰死了,不然這歷史到底能不能改寫,還真是不一定呢。
龐統如果沒有英年早逝的話 劉備能不能統一天下
如果鳳雛龐統沒有死的話 劉備最後能統一三國嗎
和珅本來一個建議可以改變清朝的國運 只可惜乾隆沒有采納
劉備得償所願統治蜀地後 劉備爲何再也沒有見過關羽
劉備給關羽留了一個軍師,爲何卻說是關羽沒有用好?
龐統曾勸劉備於宴席中挾持劉璋,劉備爲何拒絕了?
田豐的計策爲什麼沒有被袁紹採納?原因是什麼
有人說關羽之死是劉備的陰謀?劉備爲何要設計除關羽?
曹操爲何不顧程昱的提醒而採納龐統獻的連環計?
劉備有諸葛亮和龐統 劉備爲何沒有能奪得天下
劉備有多少個兒子
龐統不死劉備能統一天下嗎
龐統投靠劉備原來有這個不可告人的原因
龐統當初沒有死的話 劉備最後能不能統一三國
如果荊州沒丟蜀國能統一嗎 劉備有沒有這個可能
劉備取西川,爲何是讓龐統跟着?而不是讓諸葛亮親自陪同,
劉備和劉邦有關係嗎? 劉備和劉邦有什麼關係嗎
龐統獻計 劉備取成都爲何不用龐統的上策
三條妙計可保大明不亡 可惜崇禎一個也沒有采用
要是龐統還活着,他會採納魏延進獻的“子午谷奇謀”嗎?
劉備當時的實力有多強 劉備有沒有統一天下的可能
假如龐統沒有死的話 劉備最後能不能統一三國
關羽如果沒有死的話 劉備統一天下的機會有多大
盤古跟伏羲的關係是怎樣的?他們有什麼聯繫?
流金歲月完美收官,榮梓希在《當天真遇見愛情》中無縫銜
古代太監手中的拂塵:權力的象徵與實用的工具
古代官員沒有工資卡 皇帝是如何將俸祿發給遍佈全國的
指揮淝水之戰的傳奇名將是誰?下馬是風流名士
諸葛亮死後 劉禪爲什麼還能坐穩皇位那麼多年
紅樓夢中寶玉與黛玉之間的愛情最真實的樣子是什麼?
揭祕歷史上的五大酷刑,一個比一個殘忍
蒲松齡最後和誰在一起?歸宿又是什麼樣的?
成語“不可多得”是什麼意思?背後有什麼典故
秦始皇晚年無心朝政 一心想着得道成仙
太平天國的華麗起點:廣西金田起義是如何爆發的
隋朝一大功勳大臣,韓僧壽有何經歷?
歷史上的皇后權力有多大?妃嬪敢跟皇后作對嗎?
關平是關羽的親生兒子,在演義中怎麼成了義子?