曹操挾天子以令諸侯,他爲何沒能統一天下呢?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
曹操,一世之雄,曹魏政權的奠基者。曹操征討四方,滅袁紹,呂布,劉表,韓遂等,可以說一手之力挽漢朝大廈將傾之勢,使漢朝國祚延長几十年。曹操曾說過,如果不是自己那不知道天下幾人稱帝幾人稱王!曹操挾天子以令諸侯,一統北方,可是爲什麼最終沒能統一天下呢?
一.志量不足
初平五年(194年),曹操攻打陶謙,雙方相持不下,誰知道老家兗州被呂布一鍋端了。當時只有鄄城和東郡的範、東阿兩縣尚在曹操掌握之中,形勢危急,軍糧耗盡。面對危局曹操想投靠袁紹,甚至準備把家眷遷到鄴當人質,幸好被程昱勸住,不然統一北方的肯定是袁紹了。
建安三年(198年),曹操整軍再戰呂布,把呂布圍困在下邳。呂布堅守不出,久攻不破,眼見糧草將盡,曹操準備退兵。幸好被荀攸郭嘉死死攔住了,最終用水灌下邳滅了呂布。如果曹操退兵,呂布這攪屎棍說不定還可以多活幾年,到時候跟袁紹裏應外合,官渡一戰的走向就難說了。
建安五年(200年),曹操和袁紹在官渡對峙,袁紹勢大咄咄逼人,曹操與荀彧商量準備撤兵回許都,被荀彧勸下,這纔有了官渡之戰的勝利。
從這幾件事情可以看出,曹操一統天下的志量不足,他面臨危機,面對強敵所表現出的畏懼,彷徨,遊移的情緒,令人分辨不出,他究竟是想做一方霸主,還是想統一華夏。
二.軍閥思維
曹操在爭奪徐州過程中,進行了屠城,大失民心,造成日後徐州反覆易手。在官渡之前,曹操在徐州一地耗費太多精力。最關鍵的是他因此錯失了徐州的糜氏,以及琅琊諸葛氏,反而成全了劉備,這兩家最終也成爲蜀漢最重要的班底。曹操屠徐州的行爲,根本就是軍閥思想在作怪,並沒有一統天下,待天下百姓如一的胸襟和思想。
曹操並不信任手下將領,最信任的將領都是自己族內兄弟,比如曹仁,曹洪,夏侯淵,夏侯惇等。而徐晃,于禁、樂進等名將在曹操時期都只是爲將而,並沒有作爲主帥出征。
在合肥之戰時,當時樂進,張遼,李典都在合肥。曹操遠在漢中徵張魯,但他千里派人進行戰術安排,派張遼,李典出戰而樂進守城,可是張遼李典根本就不和睦。從這看出,曹操對手握重兵的將領是極度不信任的,甚至還遙控指揮有幾分蔣公的味道。曹操還是把軍隊當作自己的私產,畢竟對於軍閥來說軍隊就是命根子。
三.戰略錯誤
攻打江東應該是曹操犯的最致命的錯誤,當時曹操佔了荊州,賈詡就勸導不必要現在征討孫權,應安撫百姓爲主,靜待時機。此時江東可以說已經一派混亂,曹操佔據的荊州和合肥,江東也無地理優勢被人掐頭去尾,扼住咽喉。而且內部主和派意見很大,曹操只要靜待時機說不定江東內亂傳檄而定。但是曹操不聽非要一戰而定江東,最終赤壁之戰大敗而歸。
雖然輸了赤壁,但是曹操還有機會就是征討漢中的時候。當時張魯投降了曹操,西川門戶洞開,而劉備並沒有在蜀地站穩腳跟,只要曹操此時入蜀,不是沒有打敗劉備的可能。只要佔了蜀地,那麼平定江東孫權是遲早的事情。
李世民曾評價曹操道:一將之智有餘,萬乘之纔不足。歸根到底還是曹操自身能力不足,未能實現統一天下的偉業。
毛玠是何人 毛玠爲何能讓曹操挾天子以令諸侯
作爲曹操最大的競爭對手 袁紹爲何沒有挾天子以令諸侯
都說曹操挾天子以令諸侯 漢獻帝是真的被曹操所挾持的嗎
高平陵之變時,曹爽爲什麼沒有挾天子以令諸侯呢?
很多人都想挾天子以令諸侯,爲何只有曹操成功了?
曹操挾天子以令諸侯讓漢獻帝成爲傀儡 曹操爲什麼一直沒有稱帝
曹操挾天子以令諸侯之後,他爲何決定親自征討袁術?
曹操爲何要挾天子以令諸侯?他的目的是什麼
都說曹操挾天子以令諸侯 漢獻帝爲何不殺曹操奪回大權
曹操去世後,爲何曹丕不願意挾天子令諸侯呢?
曹操挾天子以令諸侯時,都城怎麼沒選長安或洛陽?
曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝劉協是怎麼被挾持的?
曹操挾天子以令諸侯是自願的嗎?其實他是騎虎難下!
曹操“挾天子以令諸侯”,那到底有多少諸侯聽他的命令?
曹操成爲一方諸侯最大的原因是什麼?只因挾天子以令諸侯
曹操挾天子以令諸侯 最後爲什麼到死都沒有稱帝
曹操挾天子以令諸侯時,東漢的統治是否已經被終結了?
三國演義中,曹操挾天子以令諸侯爲什麼沒成功?
三國時期挾天子以令諸侯好處那麼大 最後爲何只有曹操能做到
曹操對漢獻帝不薄,並非挾天子以令諸侯
曹操的挾天子以令諸侯過程有多難呢?
曹操挾天子以令諸侯,爲什麼不廢帝自稱皇帝呢?
爲什麼只有曹操能挾天子以令諸侯?董卓就不能?
曹操在挾天子以令諸侯時 漢朝大臣爲何沒有人反對
曹操當初挾天子以令諸侯扶漢 爲什麼後來卻變了呢
挾天子以令諸侯的意思 挾天子以令諸侯的主人公是誰
曹操如果沒有挾天子以令諸侯,會是什麼結局?
同樣是挾天子令諸侯,爲何奪得天下的是曹操而非董卓?