李自成如果用大炮轟擊清軍 李自成能不能打敗滿清騎兵
本文已影響7.54K人
本文已影響7.54K人
李自成如果炮轟清軍,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
李自成率領農民起義軍轉戰大半個中國,席捲中原,最終推翻了大明王朝,然而,滿清趁虛而入,加上山海關總兵吳三桂投降清軍,李自成先後在山海關和潼關等地被清軍擊敗,退走湖廣,後來在湖北九宮山遇害。
衆所周知,滿清精於騎射,騎兵非常厲害,比山海關總兵吳三桂的關寧鐵騎戰鬥力還強,和滿清騎兵作戰,不能硬碰硬,要靠智謀或者紅衣大炮這樣的重武器才能取勝。
當年,明朝大將袁崇煥在寧遠用紅衣大炮炮轟努爾哈赤的後金軍,將後金軍擊敗,先後取得寧遠大捷和寧錦大捷,後金軍出道以來,戰無不勝,沒想到卻被袁崇煥的大炮轟得屍橫遍野,狼狽敗走,打破了後金軍不可戰勝的神話。
那麼,試想,如果李自成的農民軍用大炮轟擊清軍,能打敗滿清的鐵騎嗎?
先看李自成的軍中,有沒有大炮?
根據《明史 李自成傳》的記載,李自成攻城時,經常使用火藥,裝入大甕中,點燃火藥炸塌城牆,作爲攻城的利器,名曰“放迸”。
《明史 李自成傳》:賊乃即城壞處用火攻法,實藥甕中,火燃藥發,當者輒糜碎,名曰放迸。
李自成大軍用過火藥,有明確記載,但在其傳記中,卻沒有用大炮轟城的記載,只是其他史料中至少有三次提到過李自成使用過大炮轟城。
其一,崇禎十四年(1641年)春,李自成率軍以大炮攻洛陽,最終攻進洛陽,抓住了福王朱常洵,李自成下令將朱常洵和幾頭鹿放在一起,用大鍋煮了,名曰“福祿宴”,與將士們共享。
其二,崇禎十七年二月初五(1644年3月13日),李自成率軍進攻太原,蔡懋德遣牛勇、王永魁、朱孔訓等督五千人出戰,最後全軍覆沒。二月初八早上,大順軍以守將張雄作內應,炮轟破城,從迎澤門入城,起義軍登城後,蔡懋德自縊而死。
其三,崇禎十七年(大順永昌元年,1644年)三月十七日,李自成率軍進入高碑店、西直門,以大炮轟城,入午攻打平則門、彰義門、西直門。三月十七日半夜,守城太監曹化淳率先打開外城西側的廣寧門,農民軍由此進入,最終攻進明朝皇宮,崇禎皇帝登上煤山上吊自殺殉國。
這是其他的史料記載,既然李自成軍中有大炮,爲何不用大炮轟擊清軍呢?
衆所周知,李自成在山海關和潼關都敗給了清軍,如果當時李自成下令使用大炮,狠狠轟擊清軍,能改變戰局嗎?
用大炮轟擊清軍,清軍的騎兵再精銳也沒有了優勢,畢竟都是血肉之軀,大炮一轟,城牆都能轟塌,何況是騎兵。
李自成軍中有大炮,或許是從明朝守將那裏繳獲來的,但是,李自成的大炮都去了哪裏了呢?爲何不用呢?
我個人猜測,這是因爲李自成打仗,善於流動作戰,以走制止敵,李自成率領農民軍轉戰中原,穿插於敵人優勢兵力的圍追堵截中,在運動中尋找機會殲滅敵人,軍隊的機動能力非常快,一個騎兵,有兩三匹戰馬,輪流換着騎,以防戰馬疲憊。
《明史 李自成傳》:一兵倅馬三四匹,冬則以茵褥籍其蹄。
另見《平寇志 卷六》:一兵必二三馬,更番馳驟而不疲斃。
而且,李自成善於避實就虛,遠程奔襲,出奇制勝,也善於誘敵深入,聲東擊西,圍城打援。因此,在長途奔襲中,像大炮這種重武器,重達一噸左右,不便於運輸和攜帶,李自成要麼放棄,要麼帶的大炮很少,沒有形成規模。
另外,李自成不重視根據地建設,總是打下一個地方,很快就到另一塊地方,流動作戰,不善於建設大本營,因此,大炮這樣的重武器無法有效施展。
如果李自成用大炮,形成規模了的話,在潼關以優勢地形佈下炮陣,大規模炮轟清軍,清軍絕對屍橫遍野,死傷無數,就像當年袁崇煥在寧遠大捷和寧錦大捷中取得的勝利戰果一樣。
李自成常常被明軍擊敗都能死灰復燃 清朝一敗後爲何就一蹶不振了
李自成擁有百萬軍隊 李自成爲什麼還被幾萬清軍所打敗
李自成兵敗的原因
李自成是哪個朝代的?
如果清軍沒入關李自成能統一中國嗎?
李自成號稱百萬大軍,卻不堪一擊打不過滿清八旗?
李自成爲何被清軍打敗?
李自成當初手裏還有幾十萬軍隊 李自成爲何擋不住滿清軍隊
李清照滿庭芳解釋 李清照滿庭芳如何賞析
如果吳三桂不參與山海關大戰的話 李自成能不能打敗多爾袞
李自成被明朝打敗都能再次崛起 清朝一敗後李自成爲什麼再也站不起來
李自成爲何不敵清軍入侵?李自成最後有何結局
如果吳三桂不投降的話,李自成還能阻擋清軍入關嗎?
李自成能橫掃大明,面對滿清卻敗得如此迅速
李自成能和大明打了15年 爲什麼清軍一年就能將他打敗呢
吳三桂不投降多爾袞的話 李自成能不能擊敗多爾袞率領的清兵
李自成明明大敗明軍不久 李自成爲何不敢正面剛清軍
李自成能覆滅明朝,爲什麼卻擋不住滿清的鐵騎?
李自成如果打敗吳三桂和滿清的話 歷史又會是什麼樣的
如果清軍不入關,李自成能否建立起一個大王朝?
李自成攻下北京後有幾十年降軍是真的嗎 李自成爲何打不過清兵
李自成如果歸順大明的話 他們能不能打敗皇太極
李自成打明朝失敗多次都能重來 清軍一敗爲何再也不行了