明朝爲什麼要實施海禁 當時的海禁當真如此不堪嗎
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
很多人都不瞭解明朝海禁的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
歷史書上提到明朝,總要給海禁政策摻上一筆,他們不根據時代的具體情況分析實行海禁的必要性與否,反而用上帝視角來看待海禁,批判其爲“絆腳石”,阻礙明朝與世界的交流,甚者,把中國開始落後於西方都歸罪於此。
那麼,海禁當真如此不堪嗎?未必。
倭寇
傳統觀點認爲,朱元璋實行海禁是出於統治穩定的需要。彼時張士誠餘黨勢力尚存未滅,在沿海附近一帶活動,還不時與倭寇騷擾百姓。爲了防止新政權受到衝擊,朱元璋下旨海禁,禁止除進貢外的一切海上對外往來。這觀點天然正確,只是浮於表面,沒有深入到問題的實質。
問題的實質是什麼?我們得從隋唐說起。
自隋唐開挖大運河以來,中國的經濟重心逐步南移。統治者愈發認識到,國家穩定很大程度上取決於國庫的盈虛,而國庫的盈虛又取決於經濟的發展。所以,經濟重心一旦南移,以往的格局就會被打破,統治者的“心腹”不再是北方,而是南方的這個“錢袋子”。
江南美如畫
準確來講,經濟重心是往東南方向移動,即東南沿海一帶,俗稱江南地區。早在先秦時期,江南的富饒聞名於九州大地,物產豐富,經濟繁榮都是江南的代名詞,而隨着大運河的開發,江南成爲了統治者的“命脈”。例如南宋,就是憑藉江南續命一百五十二年。
江南固好,可有個問題統治者一直惦記着,就是私營經濟的發展已經不受控制,國內已經滿足不了他們的胃口,他們把眼光放在海上貿易這塊肥肉。朝廷獲悉後,怒不可遏,下旨海禁。
宋朝最早實行海禁政策。據《宋史·食貨志》記載,凡是私自於外國貿易者,輕則牢獄伺候,重則刺字流放。這個政策直接打擊了私營經濟的發展,但後期略有放鬆。
來到元朝,當朝統治者對海上貿易認識不足,加上無暇處理,海禁政策形同虛設。
倭寇作亂
所以,朱元璋推翻元朝後,沿襲宋朝制度,繼續實行海禁,不單單是防止張士誠餘黨與倭寇勾結作亂,更是爲了保住“錢袋子”。同時,明朝剛建立時百廢俱興,必須重農抑商,壓制私營經濟的發展。禁止私人海外貿易後,朝廷可以充當商人角色,壟斷整個貿易,緩解財政壓力。
明朝海禁不等同於清朝的閉關鎖國,朝貢貿易和鄭和下西洋很好地印證了這點。至於海禁不好的一點,就是限制了私營經濟的發展。可惜古代皇帝不懂變通,一味效仿祖宗之法,妄圖一勞永逸。或者說,其實他們某些人已經瞭解到外面的世界要變天了,但不敢面對,只好繼續當鴕鳥罷了。
無論如何,明朝實行海禁政策前期方向是對的,效果也令人滿意。至於後來阻礙私營經濟的發展,朱元也璋是萬萬想不到的。
時也,命也。
清朝實施海禁後,其他國家的朝貢有着怎樣的變化?
明朝海軍實力到底是什麼樣的 爲何說在當時是世界第一呢
海運嚴禁的經過:爲什麼明朝會嚴禁海運貿易
古代宵禁到底是什麼 統治者爲什麼要實施宵禁
明朝爲什麼會海禁呢 真的是閉關鎖國那麼簡單嗎
紫禁城作爲明清兩代皇室起居之地 朱棣當初爲何要修建紫禁城
明朝和清朝都有海禁 清朝爲什麼會被動挨打
此朝士兵爲何不敢當逃兵
古時候爲什麼要實施禁酒令呢 其實裏面是有原因的
海底歌曲爲什麼被禁?
明朝沿海大臣爲什麼支持海禁 說到底還是利益最大化
明朝的海軍未有敗績,明朝海軍爲何如此強大?
清朝實施改革開放爲什麼會禁止?從此就一落千丈
宋朝時期禁軍的戰鬥力怎麼樣?爲何會如此不堪一擊?
海運嚴禁的歷史影響:海運嚴禁導致貿易萎縮
明朝清官海瑞當時爲什麼會買不起房?
海禁實行時間
吃海星禁忌 吃海星有什麼禁忌
清朝爲何閉關鎖國?明清海禁有什麼不同?
唐朝禁吃鯉魚,明朝禁吃豬肉都是真的嗎?
號稱擁有80萬禁軍的宋朝爲何如此不堪一擊?那些禁軍都到哪裏去了?
康熙在位時發展經濟,爲何又下令禁海禁礦?
朱元璋時期就實施了海禁政策 鄭和下西洋又是怎麼回事
揭祕:亞歷山大大帝和居魯士大帝之間有什麼聯繫嗎?
末代皇后與兩侍衛偷情 溥儀獲知後大度給錢遣散
讓潘金蓮毒死武大郎 王婆爲什麼要下此毒手?
古代弓箭威力究竟能有多大 爲什麼說中箭可比中槍疼多
二戰日本從中國搶走的黃金藏到哪裏了?還能要回來嗎
《不想戀愛的千小姐》講了什麼故事 劇情怎麼樣
上古七大神話,耳熟能詳,老人經常提起
清朝時期選秀有什麼潛規則嗎 妃子爲什麼會越選越醜
徐茂公是什麼身份?他的軍事能力如何?
朱棣曾經有過佈局 只可惜崇禎沒有明白朱棣的用意
扶蘇和甘羅是什麼關係?真如小說《啞舍》寫得那樣嗎
“兩代帝師”溫葆深爲何無諡?左宗棠代遞遺折
古人吃月餅嗎?古代月餅長什麼樣
經常看到影視劇或小說中高掛免戰牌 中國古代真的有免
正史中的馬超和趙雲是怎樣的人?和演義有何不同?