蒙古的勢力能威脅到宋金的生死 南宋爲什麼還要聯合蒙古滅金
本文已影響4.5K人
本文已影響4.5K人
對蒙宋滅金很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
打開宋代的汗青,有一個很驚奇的徵象,即:聯金滅遼,北宋亡了;聯蒙滅金,南宋亡了!從這一點來看,宋代的對外計謀出現了緊張嚴重的錯誤。但是,所謂“北宋知名相,南宋知名將”,南宋名將浩繁,不會看不到聯蒙滅金的風險呀。更況且,有“聯金滅遼”悽慘教導的復前戒後,且那時蒙古勢力最強,威逼着宋金生死,南宋高低也不會那麼愚笨吧!既然這樣,爲什麼南宋還要聯蒙滅金?
實在,與其說南宋計謀錯誤,不如說金國是一豬隊友。蒙古突起以後,金國、西夏、南宋都感覺到了龐大壓力。此中,南宋要略微好”少許“,有西夏和金國擋在前方分管壓力。以是,從南宋角度來說,即使和西夏、金國仇深似海,但在面對蒙古這一威逼時,卻又不得不抱團取暖。按理說,金國也應這樣,抉擇和南宋聯盟,共同抗衡蒙古。並且,金國直面蒙古威逼,有滅國的兇險,要比南宋更着急,應當主動遊說南宋與之聯盟纔對。但是,金國的決意,讓人大跌眼鏡,乃至能夠說是”腦殘“。
對於金國的行爲,要看一看這三件事!(1)遷都汴京,這讓南宋很是憤懣,由於南宋連續想回籠故都。並且,金國南遷到汴京,軍事重心也會向南,天然會對南宋帶來更大壓力。但由於蒙古突起,南宋照舊是忍下來了,只是請求“減少片面歲幣,增強本身國防”。但是,金宣宗”淨爽“的回絕了,因而南宋間隔歲幣。(2)南宋回絕歲幣以後,金宣宗認爲:打不過蒙古,還打不過南宋嗎?因而就以此託詞策動侵宋戰鬥,希望能從南宋撈取甜頭,以增補敗於蒙古的喪失。後果,這一戰連接了7年,南宋已非吳下阿蒙,金國喪失緊張嚴重,史載“宣宗南伐,士馬折耗十不一存”!(3)三峯山之戰後,金國不行了,但卻做了另一件蠢事:金國爲了隱匿蒙古,想要侵佔南宋的四川。因而,金國又攻擊南宋,這把南宋完全推向了蒙古一面,南宋想不聯蒙滅金都不行了。南宋孟珙撲滅金國入侵隊列後,金國完全虛弱了,因而索性“聯蒙滅金”吧。
有人說,這只是局勢強制,讓南宋別無抉擇,並不意味着南宋看到了蒙古的威逼。實在,南宋對蒙古早有鑑戒,好比,史乘南宋高低談論是不是給金國歲幣時的紀錄:“韃靼之在本日,無異昔者女真方興之時,一旦與吾爲鄰,亦必祖述女真已行之故智。”以是,纔給片面歲幣於金國,讓金國不至於倒下。更爲彰着的是,金國和南宋打了7年,金宣宗決意休止南征,與南宋商量親睦以後,宋蒙干係就登時連忙降溫,宋金干係”敏捷“升溫。換言之,那時南宋照舊是很喜好和金國搞好乾系的。
綜上所述,能夠看到一個事實,套用當今的話說:不怕神一樣的敵手,就怕豬一樣的隊友。蒙古之以是能夠橫掃全國,實在,就在於能“各個擊破”。要是金國不這樣”短視“,而是和南宋、西夏踊躍聯結,估計中國又是另的一個歷史了。讓人驚奇的是,遼國、西夏、宋國鼎峙時,遼國時常和西夏聯結起來,抗衡概括勢力最強的宋國。但是,南宋、金國、西夏、蒙古四國鼎峙時,前三者卻不能聯結起來,也算是一件怪事。
揭祕:宋理宗趙昀究竟是怎樣聯合蒙古滅金朝的
南宋聯蒙滅金後不久也滅亡了 南宋這麼做是錯了嗎
北宋時期的聯金滅遼和南宋時期的聯蒙滅金,都只是戰略性錯誤嗎?
聯蒙滅金過程簡介 聯蒙滅金的結果和影響是什麼
從聯金抗遼到聯蒙抗金是南宋重蹈了北宋的戰略錯誤嗎?
滿清爲何能滅蒙古族
聯金抗遼到聯蒙抗金:南宋重蹈了北宋的戰略錯誤嗎?
南宋爲什麼要聯蒙滅金呢?這個決策正確嗎?
蒙古和南宋實力相差巨大 蒙古爲何花了40多年才征服南宋
史上對南宋和蒙古聯合抗金的蔡州之戰的評價
1227年蒙古滅什麼
蒙古兵力相差金國四五倍 蒙古爲什麼還敢攻打金國
蒙古消滅金國後爲什麼不攻打南宋 蒙古有什麼難言之隱
南宋時期,爲什麼要聯蒙滅金?臨安政府有何打算?
脣亡齒寒的南宋爲何在宋金戰爭時,選擇聯蒙滅金?
蒙古滅金髮生在哪一年?南宋爲什麼助蒙滅金
蒙古和宋朝滅金國的過程
三峯山之戰的影響:南宋蒙古聯盟 金國滅亡
南宋和蒙古帝國聯盟後,爲什麼反而被蒙古滅了呢?
蒙古國和內蒙古的區別
金國能夠消滅北宋和契丹 金國爲什麼打不過蒙古
金國比南宋要強 金國滅亡是因爲打不過蒙古嗎
北宋聯金滅遼後被金所滅,南宋爲何還重蹈覆轍?