明朝除了建文帝削藩外 其他皇帝爲何都沒有削藩
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
今天小編爲大家帶來明朝建文帝,希望對你們能有所幫助。
削藩在歷史上並不稀奇,這主要是封建君主要收回諸侯以及割據勢力手中的權力。明朝我們都知道在朱元璋剛剛建國,就採取了分封制。
他的想法很好,希望依靠宗室子孫對地方軍政官吏加以監督和限制,進一步加強和鞏固明王朝對全國的有效統治。
表面上看,朝廷有皇帝,地方有宗親,那麼萬事大吉。但恐怕朱元璋做夢都沒有想到,他的孫子在登基後,首先要做的就是削藩。
不過顯然朱允炆的削藩是以失敗告終的,就連他自己也丟了皇位,甚至自己也失蹤了,可以說他是最大的輸家。
但其實明朝末年,還是有非常多的藩王,甚至南明就是這些藩王陸續建立的政權。那麼爲何這麼長時間裏,只有建文帝削藩,其他皇帝並沒有呢?
雖然建文帝削藩失敗了,但不見得其他皇帝也一定會失敗,畢竟從歷史的經驗看,成功者還是很多的。
所以肯定不是這個問題。
其實除了建文帝朱允炆之外,並非沒有皇帝削藩。朱棣在取代侄子登基後,是進行了削藩的。朱棣本身就是以藩王的身份做了皇帝,他也沒有自大到自己包括後人能夠掌控這些藩王,所以在他眼裏是一定要削藩的。
但朱棣和朱允炆的做法是完全不一樣的。
朱棣顯然比朱允炆厲害的多,他並沒有操之過急,甚至在起初,絲毫沒有削藩的意思,恢復了被建文帝廢除的藩王爵位,恐怕這也讓很多藩王放鬆了警惕。
不過在隨後風雲突變,朱棣也不得不開始削藩,對於手握重權的藩王,朱棣會想辦法把它們調回來,然後找各種機會削減他們護衛人數。
對於藩王犯錯,朱棣也是十分寬容地對待他們,並沒有嚴格懲罰。
而對於藩王的財富和地位,朱棣倒是不太看重這個,也並沒有非常過分的回收。但朱棣對於軍權還是非常看重的。
失去了軍權,沒有了軍隊,這些藩王就如同小雞子一樣,儘管還擁有財富,但根本沒有能力造反。
明朝削藩最後一步是朱棣的孫子明宣宗朱瞻基完成的,針對的就是他的兩個親叔叔漢王朱高煦和趙王朱高燧。
說白了,這兩位是朱棣留下的隱患。本來朱棣是希望朱高煦接班的,但怎奈不得不選擇老大朱高熾,所以他對於這個兒子有點於心不忍,把這個禍亂留給了後代。
但這兩位與之前朱元璋所遺留的藩王其實不是一回事。
本來朱棣是削藩的,不過在面對自己的兒子時,他的表現卻不同於以往。可是,明宣宗可不慣着這些叔叔,有再一再二不能有再三再四。
朱高煦最終還是走上了造反的道路,但沒多久就被強力鎮壓了。這之後,雖然明朝後來又有過藩王作亂,但掀不起什麼大浪了。
可以說,雖然沒有完全取消朱元璋所建的分封制,但這些藩王早已和當年不可同日而語,所以既然根本對朝廷形不成威脅,那麼也就不急着去削藩了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
唐朝中期的藩鎮勢力那麼多 爲何皇帝卻不實施削藩呢
明朝官員黃子澄簡介:向建文帝建議削藩的主要人物之一
爲什麼說建文帝不適合當皇帝?看看他和朱棣都是怎麼削藩的?
朱棣只因爲削藩才造反的 朱棣稱帝以後爲什麼不削藩
朱允炆是如何削藩的?他的削藩錯在哪裏?
黃子澄:建議建文帝削藩,卻引發了靖難之變
安史之亂後受藩王威脅,唐朝皇帝爲什麼不削藩?
對於削藩,朱元璋有哪些設想?爲什麼他的削藩會失敗?
歷史新解 明建文帝削藩大計爲何失敗?
建文帝爲什麼沒有削藩成功,反而落了個不知所終的下場?
朱棣削藩與朱允炆削藩有何區別?結局有何不一樣?
漢武帝削藩能成功,爲何建文帝會一敗塗地?
建文帝削藩的目的是什麼 如果成功對明朝的滅亡有沒有影響呢
唐朝爲什麼不削藩
建文帝朱允炆登基之後,究竟爲什麼會削藩失敗?
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
歷史新解 明建文帝削藩大計爲何失敗?
朱允炆因爲削藩纔有靖難之役 朱棣登記後爲何也要削藩
唐德宗爲什麼要削藩?削藩爲何失敗了?
唐朝藩鎮割據問題那麼嚴重 皇帝爲何不學習漢武帝削藩
明朝是怎麼削藩的?從建文帝到明宣宗歷經三代四朝
朱允炆和朱棣都進行了削藩 最後爲什麼只有朱棣削藩成功
建文帝是誰 建文帝是哪個朝代的皇帝
順治帝年紀輕輕就去世了,爲什麼還能留下十幾個孩子?
李世民的仁慈之舉竟給唐朝埋下禍根
揭祕:宋江最後封的到底是什麼官?
司空圖《白菊三首》:白菊更易給人以清高脫俗之感
被隱藏的真相 諸葛亮出山時竟然只是個普通參謀
世界建築奇觀 最新世界十大建築奇蹟排行榜出爐
十常侍最後怎麼樣了?是什麼結局?
斯巴達克斯的真實歷史是什麼樣的?起因是什麼?
魯桓公一生害怕齊僖公?他最後怎麼死的
兩晉多奇葩!爺爺竟然要繼承孫子的皇位
故宮裏大清門這塊匾竟暗藏兩個王朝的祕密!
《傳家》沈彬易鍾玉結局是什麼 最後誰死了
神龍政變五大功臣的結局:權力鬥爭的犧牲品
比金字塔還要神祕的竟是遠古時期的巨石陣?
關羽之子是孫悟空原型 爲報父仇不惜逆天而行