紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
本文已影響8.25K人
本文已影響8.25K人
很多人都不瞭解紙上談兵,接下來跟着小編一起欣賞。
《紙上談兵》出自《史記·廉頗藺相如列傳》,但是這個成語卻不是史記裏出現的。事實上紙是在西漢時期纔出現的,戰國時期並沒有“紙”這種說法。到了司馬遷所在的西漢,紙纔開始出現,到東漢時期技術纔開始成熟並使用。
所以,“紙上談兵”這個成語不是司馬遷的《史記·廉頗藺相如列傳》最先出現的。據考證,這個成語最早是出現在清朝曹雪芹的《紅樓夢》裏,原文是:“現有這樣詩人在此;卻天天去紙上談兵。”說的卻是文人墨客的事情,跟趙括沒半毛錢關係。
真正開始將“紙上談兵”和趙括聯繫起來,應該是《上下五千年》。書中的第40節,有這麼一句“紙上談兵的趙括”。也就是說“紙上談兵”的典故出自《史記·廉頗藺相如列傳》;但這個成語是最早出現在《紅樓夢》裏;直到《上下五千年》裏,才把“紙上談兵”和趙括的典故聯繫起來,成爲裏我們現在熟知的“紙上談兵”。
典故舊說
據史料記載,戰國時期,趙國的大將趙奢是個名將。兒子趙括出自將門,那兵法韜略肯定是家學淵源了。事實上,趙括對於兵法理論的確是爛熟於胸,甚至連久經沙場的父親也說不過他。但是,他的父母卻並不看好他,認爲他的理論很紮實,但是沒有實戰經驗,真的上了戰場是要吃大虧的。
公元前260年,秦軍包圍上黨(今山西長治)。趙孝成王派廉頗領兵解救,結果在長平(今山西高平縣西北)兩軍對峙。秦軍主帥多次向趙軍挑戰,廉頗避而不戰。
結果秦軍無奈,搞出了個離間計,派人到處散佈謠言說廉頗沒用,眼看就快投降啦,而趙括能力最強,趙王卻沒派他出戰。結果趙王聽信了左右的議論,雖然藺相如和趙括的母親都出面阻止,但是趙王還是拜趙括爲大將,去接替廉頗。
眼看離間計成功了,秦軍主帥白起佈置好埋伏,故意打了幾陣敗仗,誘趙括深入。趙括中計被秦軍重圍,萬箭穿心而死,趙軍四十萬人也全軍覆沒。趙國經此一役,元氣大傷,不久就被秦軍王翦滅掉。
典故新解
對於“紙上談兵”的典故,我倒是認爲四十萬大軍的慘敗,根本不是趙括的責任,其實趙括是背黑鍋的,真正要爲這次慘敗負責的應該是廉頗和趙國高層。
爲什麼這麼說呢?從秦國和趙國的軍事實力上看,秦國自商鞅變法以來是富國強兵,國力日益強盛,軍隊所到之處那是橫掃六合,威震八方。對於長平之戰,秦國高層早就做好了充足的準備。
而趙國雖然自趙武靈王開始,實行胡服騎射,大大增加了趙國的軍事實力,但就綜合國力、軍事力量上還是比秦國差了一籌。
在這場戰爭的前半部分,主帥老將廉頗一看秦軍還是蠻強的,估計很難取勝。再加上趙國高層有指示,所以乾脆避戰,想和遠道而來的秦軍打消耗,認定長途奔襲的秦軍一定後勤補給不足,最後只能撤兵。
結果讓趙國高層和廉頗大大失算了,十幾個月下來秦軍沒撤一兵一卒,甚至還從國內不斷增兵。後勤糧草也是車載馬送,不惜血本的大量運來,這根本就是要死磕到底的架勢。
趙國眼看失算,只能兵來將擋,繼續調兵到前線和秦軍屯兵對陣。但實際上,趙國的這種做法是錯的。趙國的胡服騎射憑什麼能夠名震天下?憑的就是戰馬的機動性。
在對峙前期,趙軍完全可以在秦軍還沒有成形之時,集中發揮自己的優勢。憑着機動性極強的騎兵部隊,不斷的、快速的主動攻擊,以迅雷不及掩耳盜鈴之勢,閃電般出擊。完全有希望在秦軍沒有準備好之前,就打亂秦軍的陣腳,那後來的戰爭局勢就對趙軍很有利了。
這下可好了,長時間的對峙。就導致秦國有充足的時間從國內調動精銳,最終形成固守陣型。秦軍的強弩硬弓在當時堪稱是舉世無雙,秦軍軍隊已經成了氣候。而趙國最大的騎兵優勢,面對着已經準備好的秦軍陣營,根本就發揮不出來。
最關鍵的是,打消耗戰打得就是綜合國力,當時的秦國國力遠遠超過趙國。趙軍這麼一搞,就相當於用自己的弱點去對陣對方的最強點。所以,對峙初期趙國或許還能扛得住,可是時間長了,國力的強弱就顯示出來了,趙軍已經註定是失敗的。
果然,趙國的糧草物資供應不上了,這消耗戰打的就是後勤,戰爭局勢開始發生變化。再加上趙國國內青壯年勞動力,陸陸續續40萬人都跑前線去了,農業生產等國內的所有生產活動都受到了巨大影響。惡性循環之下,趙國的後勤供應更加趨於崩潰。
此時的趙國只能向他國借糧,可問題是秦國實施的遠交近攻策略非常成功。其他國家要麼和秦國關係好、要麼是不敢、要麼是沒實力、要麼就是太遠。所以,最後趙國無奈之下,只能決定速戰速決,因爲趙國真的耗不起了。
但事實上這場仗已經沒有希望了,面對秦軍的強兵勁弩,速戰速決那肯定是失敗的。老將廉頗他心裏非常清楚這一點,他不願承擔這樣的政治責任,他也承擔不了,於是依然是避戰不出。
就在這樣的環境背景之下,所謂的反間計就拉開了序幕,說是秦國使用反間計,結果廉頗被換了下來。事實上廉頗被撤的真正原因,是因爲趙國已經撐不下去了。戰爭初期的戰略失誤已經註定趙軍失敗。
而趙國高層認爲,如果速戰速決的話,硬碰硬說不定會讓秦國元氣大傷,趙國還有翻盤的可能。可廉頗卻始終避戰不出,這纔有了臨陣換將,讓趙括去堅決執行朝廷速戰速決的命令。只不過,爲了面子上好看,就出現了所謂的離間計的說法。
速戰速決的決策,當時應該是獲得了趙國高層的一致認同,包括了名相藺相如。只不過藺相如眼光獨到,他當時並不看好趙括,結果還真被他說中了。
所以,都說歷史上的長平之戰,是趙括紙上談兵的結果。但其實趙括很冤枉,因爲真正的責任人,應該是趙王以及他身邊的政治精英,還有一些將帥的謀略以及綜合國力的不濟。
所以,這個典故中的趙括,是不是紙上談兵都不重要,只要他接下指揮權,註定就是個背鍋俠。
趙括非紙上談兵:長平戰殺秦軍一半致白起悲劇
趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
“紙上談兵”的趙括真的要爲長平之戰背鍋嗎?
趙括真的只會紙上談兵嗎 揭祕其紙上談兵的證據
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
千古冤將趙括:趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
長平之戰,如果趙軍將領廉頗沒被換成趙括,結局又會有怎樣的可能
長平之戰失敗真的是因爲趙括只會紙上談兵嗎?長平之戰的真實情況解析!
長平之戰趙國爲什麼要用趙括而不是廉頗 真實的趙括寧沒有那麼簡單
紙上談兵這個詞是什麼時候提出來的?趙括真的是紙上談兵嗎?
長平之戰的失敗,真的是源於趙括的紙上談兵?白起的答案讓人意外?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
趙括紙上談兵意思是什麼
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
趙括紙上談兵的故事
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
戰國無紙爲何說趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
長平之戰中的趙括真的只會紙上談兵 其實他敗的並不冤
紙上談兵故事簡述 趙括紙上談兵爲什麼會失敗?
長平一戰趙括背鍋千年!經典的“紙上談兵”事件真實情況是什麼?
被蚊子咬了怎麼快速止癢
本草綱目·第三卷·百病主治·眩暈
明末三大營的消失與全軍覆沒之謎
李蓮英到底有多能幹 難怪慈禧太后如何寵信李蓮英
陳宮爲什麼打死都不投降曹操?謀略三國頂級
上古九大神獸,檮杌、混沌、犼...你知道幾個?
李世民晚年爲何打壓尉遲敬德,重用程咬金?連武則天都不
古代唯一一個有兒子陪葬的皇帝,23個陪葬了22個
佟國維的下場爲什麼比明珠與索額圖要好得多,死後還能追
康熙五公主嫁給誰了?他的身份是什麼?
皇帝的“三宮六院七十二嬪妃”是真實的嗎?
《良辰好景知幾何》心機女糾纏蕭北辰被當場抓包
史部《晉書》卷十 帝紀第十原文
什麼是鉅野之戰?蚩尤是什麼表現?
賈詡爲什麼投靠段煨 投靠段煨的原因是什麼