東漢和西漢相比 兩漢誰更加強大一些
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說漢朝的故事,歡迎關注哦。都說強漢盛唐,漢朝又分爲西漢和東漢,兩朝相比,誰更加強大一些?
漢唐是我國古代最強盛的兩大王朝,自古以來就有“強漢盛唐”的說法,而漢朝優勢古代最特殊的王朝,因爲它分成西漢和東漢兩段時期,而且在歷史上無論是西漢還是東漢都是非常強大的,不過人們在提起漢朝的時候,往往想到的就是西漢,而東漢的存在感就比較弱了,除了開國皇帝劉秀和漢獻帝時期之外,彷彿其他歷史都被一筆帶過了,那麼兩漢誰更加強大呢?
可以說歷史的發展規律是不斷向前發展的,等到發展到頂峯,纔會逐步走向下坡路,而古代封建王朝的正式確定,就是秦朝的建立,而漢朝等於是在秦朝的基礎上發展壯大的,等到發展到唐代才走向了巔峯,至於後面的宋元明清逐步走向下坡路,也就是說西漢和東漢屬於發展時期,而東漢在西漢的基礎上不斷髮展,也就是歷史的車輪不斷向前發展,從事物發展的角度去看的話,無疑是東漢更加強大,畢竟這符合歷史發展的規律,只不過我們是站在宏觀的角度去看這個事情,所以歷史總體而言是向前發展的,但是局部時期出現倒退的現象也是非常正常的事情,而關於西漢和東漢哪個漢政權更加強大,其實應該具體分析不同的領域。
第一點,軍事領域。
關於軍事領域,無論西漢還是東漢都是強大的存在,因爲我們去看漢朝的滅亡從來都不是軍事上出現弱勢,或者說被周邊少數民族壓制,西漢的亡國其實是內部出現了分裂,最終外戚王莽篡奪了漢朝的江山,而東漢王朝的亡國,裏面有着農民起義的影響,最終讓地方實權派系成爲了軍閥,最終無論是曹操、孫權還是劉備都算是地方軍閥,而且就是在東漢末年中原各地割據勢力爭奪地盤的時候,周邊的少數民族依舊不敢跟中原王朝搗亂,比如失敗者公孫瓚都是絕對壓制北方遊牧民族,曹操更是親征烏桓,這些都說明漢朝軍事實力的強大,不過要對比起來的話,無疑是西漢軍事實力更加強大。
西漢建立後國力比較衰落,這個時候匈奴佔據蒙古高原,成爲了強大的政權,因此漢朝不得不採取“和親”,可以說西漢面對的是實力處於頂峯的匈奴,但是就是在這樣的情況下,漢武帝不斷出兵攻打匈奴,在衛青霍去病的統帥下將匈奴擊敗,並且趕跑到中亞以及歐洲地區,也就是“漠南無王庭”,漢宣帝時期,更是將西域納入版圖,這些足以證明西漢強大的軍事力量;而東漢開國階段軍事實力也是非常強大,只不過劉秀這個人並不像漢武帝那樣熱衷於搞擴張領土,而且這個時期的北方少數民族,經過漢武帝和漢宣帝時期的打擊,已經比較弱小了,所以雖然東漢最終滅掉了匈奴,卻不能夠證明東漢的強大,而西漢能夠硬鋼強大的匈奴,才證明了西漢的軍事力量更加強大。
第二點,政治影響力。
一個王朝在歷史上的地位,主要體現就是它產生了怎樣的政治制度,以及因此給後世王朝帶去了怎樣的影響力,這一點西漢還是要佔據優勢,西漢繼承了秦朝的政治制度,也就是三公九卿制度,然後西漢在這個制度基礎上完善發展,另外西漢留給後世王朝的最重要的制度,其實就是兩個,一個是察舉制,另外一個就是推恩令,而察舉制是古代三大選官制度之一,一直到東漢末年都是依靠這套制度選拔官員,當年曹操能夠進入官場就是因爲察舉制的緣故,而東漢在這個方面基本上沒有發展,留給歷史的也只是宦官和外戚執政,更不用說西漢的“犯強漢者,雖遠必誅”足以影響後世。
第三點,經濟方面。
古代社會是農耕社會,農業佔據了絕對地位,而“重農抑商”就是古代王朝的主旋律,在農業生產方便,西漢最突出的就是牛耕更加普遍,不僅中原地區使用牛耕,就是偏遠地區如甘肅、內蒙古或者廣東這些地區都使用牛耕,而且西漢統治者注重興修水利工程,光是在漢武帝時期就興修了大量的人工渠,當然耕作技術也有了發展,“代田法”得到推廣;而東漢時期對商業的限制變得寬鬆了起來,同時農業生產方面,出現了牛挽犁,非常符合在小塊農田上耕種,而且鐵器大量使用,這些都是遠超西漢的,因此從經濟上看,東漢要略佔一份優勢,這也符合歷史發展的規律。
第四點,手工業方面。
在西漢時期,隨着鐵器的不斷使用,西漢在手工業方面取得了劃時代的發展,比如鍊鋼法和鑄鐵脫碳鋼讓鐵器普遍使用,而且紡織業出現了手工作坊,革新了紡織工藝和機器,如今各種漢墓出土的“金縷玉衣”就足以說明了問題,在漢武帝時期實行五銖錢,體現了西漢時期鑄造業的發達;東漢時期冶鐵技術更加高超,甚至發明了水排增加冶煉質量,還使用“百鍊鋼”,提高鋼的質量,在紡織業方面分工更加細緻,就是邊疆地區都有了紡織業的存在,可見在手工業方面,東漢在西漢的基礎上不斷髮展壯大,也就說明了東漢更加強大。
第五點,科技領域。
西漢時期在科技領域除了與手工業有關的領域,其他方面沒有讓人銘記的科技,反而是東漢在這方面更加突出,比如蔡倫改進了造紙術,這是古代四大發明之一,也就人類歷史上最有影響力的發明;當然東漢更是誕生了一位科學家,那就是張衡了,先後發明了地動儀和渾天儀等等,也出現了神醫華佗,也就是要給曹操做開顱手術的華佗,發明了世界上最早的“麻沸散”,以及還有張仲景的《傷寒雜病論》,可見在科技領域東漢佔據絕對的優勢。
第六點,文化領域。
在文化方面西漢最突出的就是漢賦,而漢賦四大家中的司馬相如和揚雄,都是當時漢賦最有影響力的文人,當然西漢時期還出現了司馬遷,一本《史記》讓他成爲“史聖”;而東漢雖然也有漢賦四大家中的班固和張衡,但是文學方面得到極大發展,尤其是以曹操爲首的詩人們發展了五言詩,曹丕更是開創了七言詩,這對於魏晉南北朝以及隋唐早期的詩歌都產生了重要影響,這也是東漢的優勢了。
所以這個問題本身就不能夠給出一個準確的答案,如果從軍事領域和政治影響力方面去看,無疑西漢佔據絕對優勢,反而是經濟領域、手工業方面、科技領域和文化領域,東漢纔是更強一些,這也符合歷史的發展規律。
蜀漢五虎上將和曹魏五子良將相比 誰的能力更強一些
西漢和東漢環境類似,國力相仿 兩朝皇帝壽命爲何差異頗大
西漢皇帝和東漢皇帝相比 東漢皇帝知名度爲何那麼底
漢朝和唐朝相比 哪個朝代要更加厲害一些呢
關羽和馬超相比 兩人的實力誰更加強
劉備和曹操相比 究竟誰更加忠心於漢室
西漢和東漢的區別是什麼?
關羽和呂布相比 兩人誰更加厲害一些
西漢東漢是一個血脈嗎 漢朝爲什麼要分東西兩朝
漢朝分爲東漢和西漢嗎
太子李建成和秦王李世民相比 誰的實力更加強大一些
白起和吳起相比 兩人的成就誰更加大一些
東漢的地方官制與西漢相比較,在州一級有着哪些差異?
西漢和東漢之間是什麼朝代? 東漢西漢中間還有什麼朝代
漢朝和唐朝之間的區別是什麼 兩朝誰更加強大
真相!劉秀的東漢和劉邦開創的西漢根本沒關係
東漢和西漢環境類似,國力相仿 東漢皇帝壽命爲何那麼短
衛青和霍去病相比 兩人誰對漢朝的貢獻更大
賈詡和司馬懿相比 兩人誰更加厲害一些
黃巾起義和董卓亂政相比 誰對東漢的危害更大呢
大漢王朝爲什麼分東漢和西漢
漢朝和唐朝相比 到底哪一個朝代更加厲害一些
漢武帝劉徹和漢光武帝劉秀相比,誰更厲害一些?
《射鵰英雄傳》到底是講述了一個什麼故事?
聞仲厲害還是楊戩厲害?聞仲和楊戩實力對比
楚武王活了多少歲?對歷史有着怎樣的影響?
左思的勵志故事,人生經歷又是什麼樣的?
莫言:“誰叫我‘文學大師’,就是諷刺&rd
靖難成功後,朱棣爲什麼不留在易守難攻的南京?
娶妻生子假宦官:是如何在皇帝身邊紅二十餘年
哪些人能稱爲“八旗子弟”?“八旗子弟&
董鄂妃爲什麼能讓順治對她魂牽夢繞的 董鄂妃最後又是
一戰後德國遭遇經濟困境 納粹黨煽動民情奪取政權
古代調兵真的只認虎符嗎 難道說皇帝自己都調不動嗎
韓信爲什麼不敢背漢自立?他害怕劉邦嗎?
中國歷史上最恐怖的稱號,封誰誰死,四大名將無一例外?
南明弘光政權建立後,爲何會認爲崇禎時期太子是假的?
一場大火朱允炆下落不明 朱允炆到底是跑了還是死了