古代丞相是什麼官職 丞相是不是一個虛職
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
對古代丞相很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代的丞相是個虛職嗎?
在這段時間,中央集權日益加強。西漢時期,丞相兼具行政、軍事和宣傳三個職能,是中央集權的高度體現。東漢時期,丞相掌握軍政大權,成爲獨裁者。唐宋時期,丞相兼顧中外事務,是一個半專業的集權國家元老。南宋、明、清時期,丞相掌握國家軍政大權,成爲民族大統領。東西方都有相當長的一段歷史有專職的丞相。如果真做總理的,不如去做總統。就是個大權獨攬的太子,你信嗎?至少漢朝就不信。你的這個假設,真是太難了!當然是,你可能沒意識到,丞相和宰相都是封建制度所指定的專制君主。只是一個有人,一個沒人。
秦漢丞相:掌軍政兩權,但是丞相的權利越來越大,對於皇帝只是一個監督的作用,但丞相是大權旁落。曹魏丞相:皇帝在其心腹之中,皇帝手握兵權,但丞相也沒有了一呼百應的權利。唐朝丞相:其實丞相的權利最大化也不過是權勢越來越重,越來越小。至清朝:丞相其實只是皇帝的一個兒子,皇帝其實有很多兒子,其實他並沒有權力,但是所有兒子都是他的弟弟。這就尷尬了。現在這種情況。我們是可以做一國之主嗎?當然是可以。歷史上,漢,唐都是。可是他們並不是真正意義上的人治,他們是科舉制與三省六部制決定人事任免,其實是皇權與皇權相爭,這個矛盾怎麼解決呢?選權。選誰呢?選能接納他的人。
那又要選誰呢?皇帝。丞相,說白了,就是皇帝想搞個大權獨攬,他爲首,自認爲這個皇帝不怎麼夠格。不然他的任何想法都在丞相的考量之中。至於他是誰,其實只要不是最好的宰相,可能就是一個有手段的。但要是歷史沒有宰相時,是不是還會有更好的宰相呢?比如當今。有些人就是有手段,但有些人又有些手段不夠。而有些人即使沒有很高的政治手段,他也有別的才能。皇帝,不必多說了。丞相,要看時代。有些人有才能,但是自以爲是,當然不合適。要不然以後會好點。
但要是有人沒有才能,還是不要做宰相。你不能強求秦漢時候所有的丞相都爲皇權所用,但至少要有這些人這個問題問得很沒有水平。這裏所謂的丞相是個虛職,爲什麼?因爲其實這個丞相也包含丞相的意思,但是大多數人理解錯了,以爲只是一個大大大大大的官,其實不是這樣。至於沒有丞相爲什麼會導致兩漢的割據,就是因爲沒有丞相所以不一統,就是因爲不一統所以兩漢就不是一統的帝國,而且整個帝國沒有一個大一統的政府,整個帝國就陷入了一分天下三分地區的局面,一個地區就可以輕鬆一兩百年無法繼續割據了,但是一旦進入一統天下的時期,這種局面很快就有可能結束。
丞相李蔡:古代第一因貪腐竟被公開處罰的丞相
丞相和宰相是一樣大的嗎?丞相和宰相有什麼區別?
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
古代宰相和丞相是一個意思嗎 兩者之間有什麼區別
漢武大帝的時代丞相原來也是個高危職業?
古代太尉一職相當於現在什麼部門 這個官職是什麼時候取消的
古代宰相和丞相相比 兩者是同一個級別嗎
中國歷史上那些丞相、宰相、相國有什麼區別嗎?誰的官職比較大?
漢武帝設立的一官職,最後權力超過了丞相
漢武大帝的時代 丞相原來也是高危職業!
歷史上第一個得丞相官名的是誰?最後一個丞相又是誰?
布政使這個職務的職責是什麼?相當於如今什麼官職?
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
李斯爲什麼沙丘變節?丞相在秦國是個高危職業!
司隸校尉是什麼職位?權力不輸丞相
諸葛亮死後蜀漢就再無丞相一職,是因爲什麼?
古代歷史上最早的丞相是誰?最後一位丞相又是誰?
古代太子洗馬是一個什麼樣的官職 這個官職很大嗎
博士偷窺女子裙底 被抓還振振有詞稱這是癖好
古時候的罪犯被判死刑 有沒有什麼方法可以保命呢
民國四公子張伯駒與風華絕代潘素的傳奇往事
盤點古代老師的稱謂 博士和師長都是老師的稱謂
劉尋草人欺敵:智勇雙全的戰術大師
洪武四大案朱元璋一手策劃 朱元璋是爲了老朱家的天下
雍正的反腐奇招:“即時候補”防官官相護
在長平之戰中,趙王爲何要用毫無經驗的趙括換掉廉頗?
清王朝爲何沒出現宦官亂權:清帝偏好任用包衣奴才
金兀朮:一代戰神的隕落
尚方寶劍竟真的能夠上斬昏君下宰貪官嗎?
呂后爲何要對劉邦的兒子趕盡殺絕?真相是什麼?
等到趙光義登基後,高瓊如何成爲北宋軍中的高級將領?
雍正帝死因之謎!屍體無頭顱
朱祁鎮回來之後朱祁鈺爲什麼不殺他?朱祁鈺最後的結局是