郭嘉之前曹操第一謀士是誰?此人才比郭嘉卻也英年早逝
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
所謂“時勢造英雄”,在“亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪”的三國時代,涌現出了無數英雄豪傑,比如曹操、劉備、孫權,比如郭嘉、諸葛亮、周瑜……
圍繞這些英雄豪傑,人們總是數不盡、聊不完的話題,比如:“郭嘉不死,臥龍不出”。當然,這只是民間牽強附會的總結,在《三國志》和《三國演義》中並沒有直接給出這樣的說法。只不過因爲巧合,因爲有趣,願意擡高郭嘉的人們才口口相傳,以致於時間一長很多人就差點兒以爲這是真的了。
其實,郭嘉要比諸葛亮大11歲,兩人同時出山的可能性本來就微乎其微。倘若兩人真的同時出山,反而說明郭嘉不如諸葛亮智慧了!相比之下,另外一種“反其道而行之”的說法更有意思——“臥龍一出,郭嘉必死”!毫無疑問,這也是諸葛亮的支持者爲了擡高了孔明杜撰的說辭。
不過話說回來,郭嘉出山的時間也有一個非常有趣的說法,即“志纔不死,郭嘉不出”。這種說法認爲,郭嘉之所以等到公元196年纔出山輔佐曹操是因爲這一年曹操身邊一位重要的謀士去世了!此人就是曹操身邊著名的“籌畫士”戲志才。
戲志才(?-公元196年)算得上是郭嘉的同鄉,他們都是潁川人,並且都是被素有“王佐之才”之稱的荀彧推薦給一代梟雄曹操的。戲志才的才能絕不在郭嘉之下,而且在郭嘉之前,他一直是曹操身邊最厲害的謀士之一。
但是,正史和小說當中關於戲志才的記載並不多,羅貫中的《三國演義》更是隻字未提、直接將此人忽略了。
不過,陳壽所著的《三國志》中尚有幾處零星的記載。
《郭嘉傳》寫道,“先是時,潁川戲志才,籌畫士也,太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰:‘自志才亡後,莫可與計事者。’”這段話翻譯成白話文大意就是說,“戲志纔是曹操非常器重的一個謀士,但是英年早逝。戲志才死後,曹操給荀彧寫信感慨‘志才走了之後,我幾乎找不到一個可以一起商議大事的人了’”。由此可見,戲志才確實是曹操早期最爲器重的謀士之一。
《荀彧傳》則記載,“彧言策謀士,進戲志才。志才卒,又進郭嘉。”如果把荀彧比作一個出色的獵頭,他在給曹操挑選合適的人才時,一定會優先舉薦最適合的人才。所以,在某種程度上,荀彧在戲志才死後才向曹操舉薦郭嘉恰恰說明“郭嘉是戲志才的‘替補’,是個備選”。
此外,《荀彧別傳》記載,“戲志才、郭嘉等有負俗之譏……皆以智策舉之,終各顯名”。
通過以上記載,我們不難發現,戲志才的確是一位不可多得的頂級謀士,其智謀就算不在“鬼才”郭嘉之上,也至少也能和郭嘉齊名。我想正是因爲如此,纔會有人說“志纔不死,郭嘉不出”!
戲志纔是曹操第一謀士 他不死 郭嘉都沒機會出場
曹操身邊五大謀士誰最強!郭嘉不是第一
三哭郭嘉:曹操最看重的謀臣是郭嘉?
鬼才郭嘉怎麼死的?一代梟雄曹操爲何三哭郭嘉
三哭郭嘉:曹操最看重的謀臣竟然是郭嘉?
荀彧和郭嘉相比 曹操爲什麼更喜歡郭嘉
郭嘉和諸葛亮之爭三國誰纔是第一謀士
郭嘉差點坑了曹操,爲何卻說他是第一謀士呢?
郭嘉有何過人之處能成爲曹操手下第一謀士?
郭嘉和荀彧:誰是曹操帳下第一謀士?
中國名人故事之曹操的“奇佐”郭嘉,郭嘉如果不早逝會怎樣?
諸葛亮和郭嘉都是謀士 兩人誰纔會是三國第一謀士
郭嘉被譽爲三國第一謀士 郭嘉的實力到底有多恐怖
郭嘉和荀彧:到底誰是曹操帳下第一謀士?
郭嘉臨死前爲什麼讓曹操殺司馬懿 郭嘉早就聊到他會造反嗎
荀彧PK郭嘉 誰纔是三國中曹營第一天才謀士?
荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢?
戲志纔是曹操第一謀士 他不死郭嘉都沒機會出場
襄樊之戰于禁戰敗後,司馬懿和蔣濟是什麼表現?
劉表死後,他手下的一衆猛將都去了哪裏?
彌子瑕和衛靈公是真的嗎?他們是什麼關係?
孝莊下嫁是怎麼回事 多爾袞爲什麼擁立年僅六歲的福臨
關羽張飛一個賣棗一個殺豬 爲何武功能這麼厲害
揭祕:劉幽求爲何會被貶兩次?都是因爲什麼
蘇軾最經典的《臨江仙》,“人生如逆旅,我亦是行人&
垓下之戰中,項羽爲什麼會無力迴天?
古代參加科舉需要什麼條件 什麼樣的人才不被允許參加
太平廣記·卷一百零四·報應·吳思
清朝滅亡后皇室貴族怎麼樣了 他們過得有多慘
紅樓夢中賈璉眼中的王熙鳳是什麼樣的?爲何會 比不上尤
東漢末年天下大亂 爲何就是沒有看到遊牧民族出現呢
一代霸主慕容衝:霸王之相最後竟被枕邊人滅國
《燕雲臺》蕭豔豔爲什麼會重用韓德讓 韓德讓爲什麼會