同爲亡國之君:崇禎與溥儀有哪些區別呢?
本文已影響9.24K人
本文已影響9.24K人
走進歷史,我們會看到每一個王朝都會歷經繁榮與衰敗,有開國之君,亦有亡國之君。歷朝歷代,周而復始。今天來細說一下,同爲亡國之君,明代的崇禎皇帝和清朝的溥儀皇帝,他們之間有什麼不一樣的地方。崇禎登基時已經17歲了,是有自己個人思想的年紀,亡國之時34歲,是有人生閱歷的成年人。但溥儀即位稱帝時都還不滿3歲,只會嚎啕大哭,退位時也僅僅只有6歲,還是個沒有見過什麼世面的小孩子。
網絡配圖
兩個皇帝的年紀差距太大,一個已明事理,已在政治上有過許多決策,一個懵懂無知,從未正面接觸過政治,自然對亡國事件的反應會有所不同。崇禎帝在得知明軍節節敗退,大勢已去之時,選擇羞愧自縊,以死謝罪,寫下死無面目見祖宗,勿傷百姓一人的沉重字句。而溥儀卻在亡國後沒有多大感覺,選擇繼續生存下去,委屈求全,一直活到62歲才離世。
崇禎在位時,勤於政事,算是個年輕有爲的皇帝,但最終卻逃離不了亡國的命運。關於崇禎失敗的原因,目前主要有兩種說法。其一,從當時的大明王朝局勢來看,已經不再是一派輝煌的景象,反倒是岌岌可危,搖搖欲墜之態,倒下只會是時間長短的問題。其二,從崇禎自身統治的原因來說,雖然勵精圖治,勤儉節約,但卻缺乏出色的政治才能,也沒有過人的政治手腕,再加上用人不善等原因,根本無法力挽狂瀾,改變不了當時風雨飄搖的大明江山。崇禎生不逢時,如果不是生在當時那個時期,說不定會有一番作爲。可悲可嘆,這也是崇禎在歷史上作爲亡國之君卻不招人恨,反而令人同情的原因。
網絡配圖
溥儀不同,自登基之日起,就只是空有皇帝的頭銜,不像崇禎帝一樣擁有實質的統治權。一開始就是被清政府的實權人物推上不屬於自己的皇位,後來又受到日本的逼迫做了僞滿洲政府的傀儡皇帝。可以說終其一生,就是個扯線木偶,任人控制,受人操縱,命運也從未掌握在自己手中。而且溥儀從始自終,也沒想過爲百姓做點什麼,就這樣任其被安排着,只求能安身立命。這也是溥儀在世人眼中只是個沒有氣節的傀儡皇帝。
網絡配圖
兩代君主對尊嚴的要求也是有很大的不同。崇禎在國破家亡的時候,會爲了自己皇室的驕傲和尊嚴,爲了不受凌辱,殺死妃嬪們等,自己也選擇不苟且於世,上吊自盡,了結自己的一生。而溥儀從小開始就一直活在別人的掌控下,即使後來有很長的一段時間在監獄裏度過,依然泰然處之,隨遇而安。崇禎皇帝會驕傲的爲了尊嚴,甘願棄生命於不顧。而溥儀卻與之相反,他有極大的承受能力,並不看重自己的尊嚴。在遭受着身邊人的嘲笑,在遭受着身心的折磨下依舊選擇活着。
溥儀的生母到底是誰?她對溥儀都有哪些影響呢?
崇禎在位十七年如此勤政又努力 崇禎最後爲何會成爲亡國之君
爲什麼崇禎帝沒做亡國之事卻成了亡國之君?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎皇帝朱由檢:不是亡國之君的亡國悲劇
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後是怎麼被安葬到皇陵的
溥儀是同性戀嗎?溥儀與汪精衛的不同結局
崇禎皇帝勤政愛民,爲何卻成了亡國之君呢?
勵精圖治的崇禎帝怎成亡國之君?崇禎是好皇帝嗎
崇禎身爲亡國之君,爲何在清朝評價很高呢?
亡國之君崇禎爲什麼會被深受同情?原因是什麼
歷史上亡國之君那麼多 最讓人同情的皇帝爲什麼是崇禎
君權神授中國和西方有什麼區別?又有哪些相同點
崇禎皇帝朱由檢:竟不是亡國之君的亡國悲劇
崇禎身爲明朝的亡國之君 崇禎是怎麼葬到十三陵去的
崇禎作爲明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
歷史上那麼多亡國之君,爲何崇禎帝最受同情?
崇禎身爲亡國之君 爲什麼更多的是同情而不是罵名
紅樓夢中賈環是什麼性格?是如何造成的?
朱粲真的是個殘暴的人嗎?他有哪些作爲?
慈禧三次入棺是真的嗎 歷史上卻是存在嗎
劉伯溫去世前爲何要給朱元璋送去一筐魚?背後有什麼深意
爲什麼說蕭衍是個奇葩皇帝?自己建國又自己亡國
8歲兒子登基,母親想當太后卻被滿門抄斬
續英烈傳第十三回:燕王定計取兩城,炳文戰敗回真定
英國喬治一世 喬治一世簡介
關羽對後世的影響力爲什麼會如此大?他爲何會成爲忠義的
佟麗婭新劇《三十而已》角色人設怎麼回事?粉絲爲什麼表
武則天執政期間,爲何下令嚴禁百姓吃肉?
世界上美麗迷人的建築在哪裏?建築魅力是什麼樣的?
民國蘇州曾置女子教養所 設年齡限制爲7 35歲
八國聯軍攻佔北京之後 清朝後宮爲什麼能安然無恙
歷史上馬岱斬殺魏延,是有什麼目的嗎?