假如關羽不丟荊州會出現又一個漢朝?
本文已影響6.44K人
本文已影響6.44K人
關羽大意失荊州,這是三國中很著名的橋段。當他大意失了荊州後,蜀漢政權爲之付出的代價是極重的。那麼,如果沒有這件事的發生會不會又出現一個漢朝呢?
這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在佔有荊州和益州、漢中時,“待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川”,這一戰略規劃的目的是,等到劉備方面佔有荊州益州和漢中之後,如果天下形勢有什麼變化,就讓一位大將軍率領荊州兵去攻打宛城和洛陽一帶,同時劉備親自率領益州和漢中的軍隊出秦川攻打長安一帶,三秦平定,收復兩京,那麼實力就強大到足以平定天下了,如果能順利實施,出現又一個漢朝並非不可能。
網絡配圖
但是這一戰略規劃也有一個不足和兩個顧慮,不足之處就是雖然擁有荊州、益州和漢中等地,但實力仍不足以與曹操方面佔領地方的人力物力資源優勢平起平坐,所以要實行這一規劃,必須待“天下有變”,這是其中的一個顧慮,“天下有變”指的是什麼呢?易中天先生認爲,“天下有變”指的是曹氏統治的北方發生大規模的內亂,那麼如果曹操方面一直很穩定呢?劉備方面統一的機會就不大了,再一個顧慮就是東吳孫權方面,如果荊州方面北攻宛洛,孫權就會想強佔荊州,而且孫權方面更擔心的是劉備方面統一了天下,那樣的話,他如果不聽話,連俯首稱臣的機會都沒有了,所以他打心眼兒裏是不希望劉備統一天下的,因此只要關羽一有北攻的動作,他一定會乘機偷襲他。
網絡配圖
也正因爲如此,諸葛亮在提出這一戰略規劃的時候強調了要東聯孫權,必須和孫權方面聯盟結爲一體,讓孫權不從背後使壞,這一戰略纔有成功的可能,或者發動孫權方面和關羽一起北伐,共同消滅曹操,那出現又一個漢朝幾乎就指日可待了。
但關羽很明顯至始至終都沒有深刻理解諸葛亮和劉備隆中對這一戰略規劃的各種利益關係,對孫權方面常常很不客氣,在孫權提出和關羽結爲親家的時候,關羽還說吾虎女豈肯嫁其犬子乎?惹得孫權大怒,僅此一點,幾乎就註定了關羽的失敗,而關羽丟了荊州,那麼單憑益州和漢中的力量,幾乎已經不具備能抗衡曹操方面的的可能性了,又何談去一統天下呢?諸葛亮南平南蠻,六出祁山,只不過是延長蜀國存在的時間罷了!
網絡配圖
那麼再假設一下,假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝呢?這個可能性當然是有的,但是要成功也並不容易,即便關羽和劉備方面同時向曹操進軍,但曹操方面會頑強抵抗,劉備方面的軍力能不能打得過曹操方面呢?這個很難說,如果是“天下無變”,那麼勝敗都有可能,很關鍵的一點就看孫權幫誰了,如果天下有變,那可能性就比較大了,但孫權方面的動向仍然是一個不確定因素。
所以,假如關於不丟荊州,也需要在隆中對提到的各種條件都利好的情況下,纔有天下平定的可能,也纔有可能會出現又一個漢朝。
關羽不但丟失荊州 還讓劉備損失了四個重要人才
關羽“大意”是荊州?不大意會丟掉荊州嗎?
關羽當初順利殺出荊州的話 蜀漢的結局又會是什麼樣的
如果荊州丟失後劉封去營救關羽,會是什麼結局?
劉備丟掉荊州,只是關羽一個人的錯嗎?
張飛丟徐州和關羽失荊州,哪件事對蜀漢的影響更大?
關羽如果重新奪回荊州 蜀漢的歷史又會是什麼樣的
荊州註定會丟關羽一定會敗 但生機還是有的
如果關羽沒有丟失荊州的話 劉備能不能統一天下
如果諸葛亮和關羽一起守荊州,荊州還會失守嗎?
關羽丟失荊州爲何不直接退守上庸 關羽敗走麥城的原因是什麼
關羽丟失荊州成爲蜀漢的轉折點 這個地方對蜀漢到底有多重要
都說關羽丟失荊州是因爲關羽大意了 真相卻是如此嗎
關羽真的是因爲大意才失去荊州的嗎 關羽是怎麼把荊州丟失的
如果諸葛亮能與關羽一起鎮守荊州,可以保證荊州不失嗎?
如果魏延也被派去鎮守荊州,荊州會丟嗎?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
如果關羽沒有大意失荊州,蜀漢能成爲一個盛世王朝嗎?
歷史上除了秦始皇外的千古一帝,還有誰可以稱之爲呢?
古代衙門即使破敗不堪 爲何官員也不會去修繕
阮籍窮途之哭的典故是怎麼回事?背後有什麼故事?
《水調歌頭·秋色漸將晚》作者是誰?該如何賞析呢
史書上是如何記載和評價田單打破燕軍的即墨之戰?
隋煬帝染指美女無數 其中龍牀上有三大極品美女
解密劉備的後宮:誰是昭烈皇帝劉備的賢內助?
他爲了讓兒子坐穩王位,竟把剩下19個兒子全殺了
李倧簽訂條約使朝鮮成爲滿清藩屬國
徐福受命去東海尋找仙藥,爲何建議秦始皇連弩射殺大魚?
李素節:唐高宗李治第四子,受到武則天的嫉妒
趙武靈王是被誰害死的?趙武靈王的死因是什麼?
盤點:三國哪些重情重義的情節有哪些?
孫權排斥猜忌陸遜的原因到底是什麼?
《儒林外史·向鼎》中出場了哪些人物?諷刺了哪些