秦朝歷史:解密秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
本文已影響3.53K人
本文已影響3.53K人
沙丘密謀,歷史就是一個羅生門。沙丘密謀的真相,到底是什麼?絕不會有人知道的。沙丘密謀,只是一系列,祕室的之內的發生的事。比如,趙高勸說秦二世胡亥的言詞,絕不會有第三者在場,而無論胡亥還是趙高,都也沒有泄露相關內容的理由。當然了,趙高勸說李斯的言詞,也是如此的。換而言之,趙高勸說胡亥的言詞、趙高勸說李斯的言詞,肯定都是源於後人的想像、推測,而絕不會是源於當事人的“爆料”。
網絡配圖
更神的事還在於,真正的秦始皇遺詔,到底說了些什麼,那也只是一個傳說。因爲,不要說秦始皇的遺詔內容了,就是秦始皇死亡的消息,據說最初也是“獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。
從史書上的內容,我們可以知道,在公佈秦始皇已死的消息前,知道秦始皇死的人,不會超過十個人。真正看過秦始皇遺詔的人,自然就更少了。
現在的問題是,秦始皇遺詔的內容,是如何流傳出去的呢?趙高、胡亥、李斯,絕不可能主動承認自己曾篡改過秦始皇的遺詔,而剩那幾個人,似乎都是趙高的嫡系,更主要的是,他們也沒有理由承認,自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。
網絡配圖
就算在趙高倒臺後,有當事人(比如某個大太監)出來“爆料”,自己曾親眼看過趙高如何勸說胡亥、李斯,並且證明真正的秦始皇遺詔,就是計劃讓長子扶蘇繼承皇位。
這是不是就可以證明,歷史的真相就是如此呢?顯然也是不能的!因爲,這些“爆料人”,有沒有說謊?有沒有夾帶自己的私貨?是不是受到脅迫呢?誰也不知道!
扶蘇被賜死了。
其它的內容,實際上都只是人們的想像、推測。因爲,歷史通常只是無數個“羅生門”的集合。換而言之,所有的當事人,都習慣性的掩飾、迴避對自己不利的內容,而誇大、編造對自己有利的內容。
網絡配圖
所以,我們看到的歷史,永遠都是一些經過加工的歷史。在這種背景下,我們只能通過自己的判斷分析,從種種雲遮霧罩的、相互矛盾的內容中,試圖還原出真實的歷史。
但是,不論人們怎樣還原歷史,歷史裏面也充斥着人們的想象、推測。
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”解釋存在疑問
秦始皇“焚書坑儒”的真相是什麼?秦朝大統一實在太難了!
探索秦始皇陵驚天祕密:近40年“最重大發現”
“舌尖”被打臉,歷史悠久的“章丘鐵鍋”真相竟然是這樣的!
解密:清朝的“奴才”地位爲何會高過同朝的“臣子”
李斯爲什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
三國曆史解密:馬超西涼起兵原是“被謀反”?
秦朝法律解密:所謂“輕罪重罰”是種錯誤的理解
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
解密:張邦昌當”大楚“皇帝爲何不沒有自稱“朕”?
“書同文”可以理解,秦始皇爲什麼一定要“車同軌”?
拿破崙精妙的戰爭藝術:巧借“泄密”而“保密”
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”存疑問
“”風流“”母親埋禍根 使得秦始皇終其一生都不立後
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
解密歷史:漢高祖劉邦到底是“坑爹”還是“敬爹”?
曹芳的生平如何?三國志中是如何評價他的?
待價而沾是什麼意思?有什麼特殊含義?
劉備摔阿斗的原因 絕對不是收買人心那麼簡單
王安石爲什麼選擇讓王雱妻子嫁作他人?
步步爲營是什麼意思?成語步步爲營的典故故事
承認元朝的合法性有何好吃?朱元璋爲何這麼做?
盧綰爲什麼要造反?原因是什麼
秦瓊是怎麼死的 歷史上的秦瓊多少歲死的?
黃正誠帶領的天下第1旅抗戰八年都舍不用,爲什麼陳賡用
馬文升後代都是什麼結局?去了哪裏?
蒲松齡與聊齋志異,作品在什麼背景下創作的?
封神榜之謎系列3:昊天上帝是憑啥號令萬仙
爲什麼說路易十六被送上斷頭臺是給路易十五背黑鍋 真
周武帝爲何不殺楊堅:一場政治博弈的背後
《暮白首》林敬的結局是什麼 林敬最後和誰在一起了