同樣是封建王朝爲什麼清朝的皇帝昏庸無道的少?
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
滿族,開始只是一個塞外的小族,一步步發展,最後入住中原,成立了清王朝,弄了一個康乾盛世。無論正史還是野史都記錄清朝的皇帝中沒有太昏庸無道的,這是爲什麼呢?清朝雖然大力使用漢臣,最後被漢化的也很嚴重。但開始規定的滿蒙是一家,滿族人可以和蒙古族人通婚,但不能和漢族人通婚的祖訓卻沒有被打破,在一定程度上保證的滿族人基因中的進取性。
網絡配圖
清朝雖然接受漢文化,如孔孟等,但他們卻沒有用嫡長子如果沒有大過錯就是太子的這條漢人的標準。他們的方法是讓皇子之間相互鬥爭,優勝劣汰,在鬥爭中最終勝利的,就是能力手腕最強的,清朝完全集各種大權於皇帝一身,必須要能力最強的人才能掌控大臣。在選皇子這最爲關鍵的一關做的最好。雍正、乾隆、嘉慶等都不是嫡長子。
小編以爲清朝的衰敗主要是乾隆後期太昏庸奢侈,選皇子的時候也沒有像康熙那樣選個能力最強的,能整治他留的爛攤子的人,而是選了一個最孝順的,嘉慶在位的前四年乾隆雖然已經退爲太上皇了,但是國家大事還是聽他的,嘉慶只是個傀儡。乾隆死後嘉慶雖然立即整頓了貪官污吏,但終究沒有雍正的手腕和能力,沒有把清朝從衰敗的路上挽救出來。
網絡配圖
嘉慶以後的選人也沒有按能力強者爲太子的做法,導致了後來的皇帝都沒有在中興一下清朝的能力,但品德方面考究的都很好,雖然皇帝能力不行,但不昏庸無道。清朝皇帝絕對的大權獨攬造成了不會有特別厲害的臣子來拯救國家,後來的曾國藩、左宗棠等的洋務運動不算,因爲當時皇帝已經失去了對他們的掌控,他們相當於按照自己的意思做,只是在皇帝那報告備案而已。
歸根到底是清朝選太子的制度保證的昏庸無道的皇帝出的少,但皇帝大權獨攬也導致沒有能力攔狂瀾的大臣。
網絡配圖
清朝雖然很強,但中國當時文化、發明的發展的不是很快,因爲開始的文字獄迫害的太多的人。我們想到最多的就是《紅樓夢》和《聊齋志異》了吧。
清朝倍受欺凌是因爲皇帝的昏庸嗎?事實恰恰相反
夏朝的滅亡是妺喜導致的還是帝王昏庸無能?
同樣都是少數民族建立的政權 清朝和元朝存在時間爲何如此之大
第一代海昏侯劉賀真的是因爲昏庸無道而被廢?
爲什麼唐朝能夠成爲封建王朝的巔峯時期?盛唐之後封建王朝逐漸衰弱?
古代王朝滅亡基本都是因爲昏君 清朝無昏君爲什麼還滅亡了
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
唐德宗是怎麼當上皇帝的?昏庸無能,搞得唐朝衰亡
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝爲什麼還弱成那個樣子
元朝最後一位皇帝是誰?他真的昏庸無能嗎?
明朝時期的皇帝爲什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
清朝作爲最後一個封建王朝 古人的生活到底是什麼樣的
從秦朝到清朝結束 古代封建王朝爲何不稱國而是朝
明朝皇帝不都是昏庸的嗎 明朝爲什麼沒有被推翻
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
他是隋朝末代皇帝,昏庸無度致使亡國
盧商:唐朝時期宰相,他有着怎樣的人生經歷?
清朝皇帝誰的妃子最多?竟有人十四歲爲他生子
揭祕武則天成爲皇后竟因一首宮廷豔曲?
聊齋志異 於中丞篇原文是什麼?該怎麼理解呢?
華佗開顱手術:古代醫學的奇蹟
諸葛亮死後,爲何木牛流馬立馬就被棄用 ?
楚國是華夏血統嗎?爲何會被認爲是蠻夷?
朱允炆治國也算是仁慈之君 朱棣爲什麼還要選擇造反
乾隆的嫺妃是誰 乾隆的寵妃嫺妃簡介及怎麼死的
走後門的由來 包拯開啓“走後門”首例
大阿格里皮娜皇冠 大阿格里皮娜和小阿格里皮娜
揭祕1946年溥儀在東京審判中撒了什麼謊?
後宮揭祕:端莊賢淑的敬妃不能生育 竟是被逼的
讓司馬昭都欣賞不已的人,嵇康最後什麼結局?
真實的康熙原來是個僞君子 不僅睡了姑母還火燒她