古代和親是怎麼出現的 兩國出於什麼目的和親
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
今天本站小編給大家帶來古代和親的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。古代和親是如何形成的?兩國和親的背後,實則是軍事政治的博弈。
和親政策自古爭議頗多,文人們認爲一個國家的存亡怎麼只能靠一個女人來決定,可和親的背後,牽扯的是軍事,政治上的博弈。戰爭是政治上的延續,對於歷代中央朝廷,和親政策是對外政治軍事上的的紐帶,和親政策被看作國家對外謀劃的依據。
中原王朝面對周邊少數民族自古就有各種對策,孔子曾雲:"遠人不服,則修文德以來之",臧文仲認爲:"重之以婚姻,申之以盟誓"。漢代和親的伊始就是漢初劉邦力量的不足,而採取劉敬的和親政策,來實現日後的力量轉化。對於和親這一政策,歷來看法都存在着爭議。而漢唐時代的和親政策在整個封建王朝中具有重要研究價值。
一、 敵強我弱下和親的重要程度
1、漢代初和親的由來和作用
和親一詞曾見於先秦典籍《禮記禮察》中:"禮儀積而民和親",在漢之前就曾有和親例子,但真正上升爲國家政策的應是在漢代。《漢書·匈奴傳》說:"昔和親之論發於劉敬"。劉邦建立漢朝初期對匈奴用兵,但因爲政策失誤和力量差距,纔有了劉邦"白登之圍"的恥辱,但爲了保住漢朝剛剛穩定的局面,
劉邦只能採取劉敬的"和親"政策,希望通過時間等待雙方實力的調換,先穩定國家政治局勢,恢復生產,以圖來日對匈奴的進攻。至此,和親政策正式登上歷史舞臺,成爲歷代封建王朝安撫邊疆國家的政治手段。
漢武帝前期和親多是爲了保障實力,穩定生產,因而和親公主往往攜帶大量財物,公主是漢匈的政治鈕釦,是雙方聯繫的紐帶,然而 ,漢王朝並未因此獲得真正的和平,其時匈奴仍舊頻繁侵盜北方邊境 ,文帝不得不大量增加戍邊大軍,致使軍備緊張。
至十四年冬,匈奴單于率十四萬騎兵入侵邊境,連續攻破多地,侯騎直抵雍甘泉。皇帝震怒 ,想要御駕親征。匈奴在邊塞大肆擄掠足有月餘 ,才被前來作戰的漢軍擊退。到了文帝后元二年六月文帝再次與匈奴和親 ,這是再一次屈辱的"城下之盟"。《通鑑·文帝后元二年》雲: "匈奴連歲入邊 ,殺掠人民,畜產甚多;而云中、遼東最甚 ,郡萬餘人。 上患之 ,乃使使遺匈奴書。 單于亦使當戶報謝,復與匈奴和親。"
匈奴的的騎兵機動性強,而中原大軍多以步兵爲主,因而匈奴大軍就是打了就跑,打不過換個地方,無論如何,漢朝大軍難以應對。因此,在沒有絕對實力的情況下,和親,只能是漢朝唯一的辦法。
2、唐朝藉助匈奴力量獲得幫助
在冷兵器時代,騎兵就相當於現在的坦克,是一種重型機動部隊,在平坦地區百人的騎兵部隊可以衝破千人的步兵隊伍,採用的打法也是機動靈活,因此騎兵重要不言而喻。
唐朝開國皇帝李淵在太原起兵初期曾向突厥提出過和親之議。斡旋於李淵與突厥之間的劉文靜向始畢可汗允諾: "願與可汗兵馬共入京師 ,人衆土地予唐公 ,財帛金寶入突厥。"可汗心動 ,欣然同意 ,於是迅速遣發兵士和馬匹前來作此"交易"。李淵畢竟相當知道突厥的秉性 ,只是有限度地接納了突厥的大軍與馬匹 ,因此沒有讓突厥人過分肆虐於中原大地。 即使如此 ,李淵爲爭霸天下而藉助於域外武裝的客觀事實卻十分明顯。
利用和親換得自身力量的提升,爲李淵提供了起兵初期提供快速積累。
二、 實力互換和親成爲政治上的博弈
1、利用和親離間各國
離間計時常有,而利用和親來使多國之間發生戰爭不可不說是一種高明手段。漢武帝時期就曾派遣使者和烏孫國和親,烏孫國是匈奴統治下的國家,在和匈奴發生矛盾時,武帝派人與之商議,通過策反烏孫實現對匈奴後方的來實現對匈奴的有力牽制。
烏孫和漢的的和親在更多上是對匈奴無形牽制,然而在事實上,雖然雙方聯合確實削弱了匈奴力量但是在戰爭之後,中國爲此大動干戈 ,調發大軍十餘萬,分兵五路,深入敵後千里 ,其代價也是很大;至於烏孫方面 ,付出代價少可獲利巨大。與其說是漢廷與烏孫聯手合擊匈奴,倒不如說是漢朝庇護烏孫,不但使之免遭匈奴侵犯 ,還讓烏孫獲利。這一效果與當初武帝實施和親時的目的相去甚遠。
一方面漢和匈奴時常對抗,另一方面還要還要維護烏孫國友誼,時常送去大量金銀財寶,對於漢來說其中收益很可能是甚微的。但和親的政治作用仍舊不可忽視。
2、雙方表示友誼的和親
兩國交好,互爲聯姻,昭宣時代漢匈友誼下的昭君出塞就是典型事例。昭君出塞延續了漢匈兩地友誼,推動了雙方聯繫的緊密,從而推動了多民族國家的形成。
而同樣的,爲了表達兩國之間友誼,和親就成爲一個政治前提,在古人觀念裏,相互嫁娶好友的親戚是代表雙方友誼的一種表示,到了國家層面,只有兩個國家有了共同的利益目標,有了一定的政治聯繫雙方纔可相互信任,因此和親在當時看來更像是簽訂了一種友誼關係的契約,一旦和親,契約生成,雙方就要相互扶持。
雙方相互的連接本身是國家利益的體現,和親對於雙方來說實質上只是一種附屬品,但在於雙方關係上,和親不是根本,只能算作前提,因此和親本身在不同時間下和情形下也是有着不同的影響。
三、結語
面對和親政策的利弊我們不能僅僅侷限於作用大小,我們還應關注的是在當時的時代下,和親政策從古至今一直存在,和親促進了血緣的融合,促進了多民族的一統,但很多人也認爲國家安危不能僅僅依靠女子,國家間的聯繫也不能靠女子來維持,諸般說法皆有道理,但我們面對和親的利弊,我們不僅要從主客觀上看,還要分析不同情況下,和親帶來的不同問題,以此分析,纔是對和親利弊問題最好的判斷。
參考文獻:
1、《禮記禮察》
2、《漢書·匈奴傳》
3、《通鑑·文帝后元二年》
古代和親都是把公主嫁出去 中原王朝爲什麼不娶大汗女兒回來
漢朝和唐朝都有和親 兩宋時期爲何不再和親了
和親能避免王國嗎?夏襄宗與成吉思汗和親結果怎麼樣了?
古代和親爲什麼都是公主嫁出去?而不是別人嫁進來?
五代十國時期分別出現前蜀和後蜀兩個政權 前蜀和後蜀到底是什麼關係
清朝時期的和親有着怎樣的目的?是聯姻還是和親?
古代近親結婚那麼多 爲何很少出現不健康的後代
古代和親都是假公主 清朝和親爲什麼都是真公主
古代王朝和親都是假公主 清朝和親爲什麼都是用真公主
清代的蒙古親王和宗室親王有什麼區別?
古代近親結婚那麼多 爲何他們的後代很少出現畸形兒
古代和親到底有多可怕 爲何公主甚至自殺都不願意去和親呢
唐朝和親爲什麼都是假公主?被和親的國家不介意嗎?
古代的牀、榻最早出現於什麼時候?明代是什麼風格和特點?
歷史上漢唐都會和親,兩宋時期爲何不和親呢?
西漢和親爲何是王昭君?和親中王昭君爲什麼最出名?
如何評價西漢時期的和親政策?西漢和親的目的是什麼?
古代爲什麼會經常出現近親結婚?
古代丞相和宰相只相差一個字 兩者有什麼不同
公子虔在歷史上是真實存在的嗎?
神龍政變是由何引發的呢?爆發的最大原因是什麼?
東吳有沒有能和五虎將一較高低的大將呢?
悲劇趙雲:其實他遠沒有演義中的那麼風光
漢光武帝劉秀爲什麼會拒絕西域小國歸附的提議?
明武宗朱厚照是什麼下場?他真是不慎落水導致不治身亡嗎
清代軍事將領年羹堯軍事實力如何:西征的故事
諸葛亮一生最痛恨的人竟是他不是司馬懿
伊莎多拉·鄧肯爲何被稱爲現代舞之母?她有多厲害?
曹爽有哪些功績?爲何司馬懿必須殺曹爽呢?
《我的莫格利男孩》白藝凌結局如何 白藝凌和鄭理最後
揭祕:秦始皇留下的9大謎案
王安石的接班人蔡卞竟是蔡京的親弟弟?
清朝滅亡之後 後宮中的妃子又是什麼下場