倘若荊州丟了劉備還會東征伐吳嗎?
本文已影響2.39W人
本文已影響2.39W人
三國時代三分天下,權利鬥爭如火如荼,很多事情的結果都是差之毫釐,稍有改變就會有很多不同的結果。
建安二十四年,關羽兵發襄樊,不料卻被曹仁擋在孤城之外,曹操大軍陸續增援,關羽久攻不下。不久之後,孫權與曹操暗中結盟,偷襲關羽在荊州的大本營。關羽腹背受敵,倉皇而逃,最終兵敗被殺。不僅荊州全失,自己也搭上了性命。
網絡配圖
這一戰對於蜀漢的打擊是巨大的,不僅諸葛亮的隆中對戰略構想化爲泡影,還引發了一系列災難性的反應:東三郡丟失、劉備兵敗夷陵,蜀漢帝國從此元氣大傷。後人看到這裏,無不感傷。
這裏,我們不妨做個有趣的假設:加入如歷史的真實一樣,荊州最終在曹魏和東吳的聯合打擊下丟了,而關羽卻僥倖逃回益州,回到劉備的身邊。那麼,劉備還會發動東征、討回荊州嗎?這裏還是要說明一下,本文只是個假設題,作爲茶餘飯後的談資。
好了,閒話少敘,開始了。
要回答這個假設,還是要看幾個方面的因素。
首先是關羽。以關羽的驕橫,兵敗荊州逃回益州後,一定會千方百計在劉備面前力爭東征,奪回荊州。但此時支持關羽東征的文武又有多少呢?除了劉備之外,主要取決於蜀漢內部三大派系的態度。
網絡配圖
第一是元老派。在這個派系中,張飛、魏延、趙雲是主要人物。在這羣人中,持反對意見的估計會是趙雲。正如正史中關羽被殺、劉備力主東征時趙雲的表態一樣,趙雲始終認爲曹魏纔是最大敵人。荊州丟了也就丟了。因此,即便張飛、魏延等人與關羽站在一邊,但元老派內部的矛盾會使得關羽的這個提示打上不小的折扣。
第二是益州派。作爲益州本地勢力,這些人獲得了益州爭奪戰的巨大紅利,自然不希望又立刻投入新的一場戰爭。且以後來諸葛亮的感嘆來看,法正也不會是東征的支持者。因此,這個派系即便不反對東征,但也會抱旁觀態度,不會積極支持。
第三則是以諸葛亮爲首的荊州派。這些人的故鄉都在荊州。所謂故土難離,他們應該是除了關羽之外最贊成打回去的力量。在這些人中,諸葛亮的態度最爲關鍵。聯合東吳共同抗曹固然是隆中對的核心內容,但忽略東吳對荊州的狼子野心或許會讓諸葛亮最爲沮喪。作爲以平定天下爲己任的諸葛亮,此時即便做出同意關羽收復荊州的決定,也並非不可能。
按照以上的推理,蜀漢內部對是否東征,意見各佔一半,剩下的就是具有決定性的一個人物:劉備。他會贊成東征嗎?
我認爲不會。
網絡配圖
從劉備的性格來看,他其實與孫權類似,是徹底的機會主義者,很難腦子一熱就發兵荊州。這一點可以從正史中劉備東征的時間點來推測。即便關羽被殺,劉備發動東征,前後也準備了一年時間。戰事開始之後,其實也是打打停停。說明劉備做事比較慎重,不會倉促下決定。東吳的實力劉備是見識過的。舉全國之力對付東吳,難免會被曹操獲利,這買賣不太划算。所謂復興漢室對於諸葛亮而言,或許是個理想,但對於劉備而言有多大的決心,其實是個未知數。
當然,所以的這一切都是假設,有興趣的朋友也可參與,談談各自的意見。
蜀漢丟了荊州後,爲何諸葛亮還要屢次北伐呢?
揭祕:倘若周平王不東遷的話還會有春秋戰國嗎?
關羽失荊州和江東聯姻有很大關係嗎 如果同意聯姻荊州就不會丟失嗎
劉備伐吳如果換成了諸葛亮 陸遜還會獲勝嗎
兵敗麥城死的如果是諸葛亮,劉備還會兵討伐東吳嗎?
俗話說劉備借荊州有借無還 劉備爲什麼要借荊州
東吳都已經奪得荊州了 東吳爲什麼還要殺關羽
劉備就沒有人選了嗎 劉備爲什麼會派關羽鎮守荊州
關羽丟了荊州,還弄丟了四大人才嗎?他們分別是誰?
劉備爲何借荊州:劉備借荊州有借無還背後的隱情
蜀漢丟失荊州由盛轉衰 劉備爲何不讓諸葛亮鎮守荊州
劉備借荊州歷史真相:劉備借荊州有借無還背後的隱情
劉備借荊州的真相 歷史上劉備借荊州了嗎?
劉備爲何借孫權的荊州?劉備借荊州爲何會不還
如果劉備東征孫吳帶上諸葛亮,他還會失敗嗎?
關羽不但丟失荊州 還讓劉備損失了四個重要人才
荊州盡入東吳以後,關羽是否會遭到來自劉備的怨恨?
如果魏延也被派去鎮守荊州,荊州會丟嗎?
亨利五世的一生是悲劇嗎?他有着怎樣的經歷?
萬曆皇帝既然深愛鄭貴妃,爲何不乾脆立她爲後?
李賢爲什麼叫章懷太子?李賢是真的斷袖嗎?
一代宗師葉問有幾個徒弟?葉問徒弟簡介
如果沒有馬嵬驛兵變,那麼李亨會不會當一輩子太子?
勾踐劍和夫差矛是什麼樣的?爲何它們會在一起?
黃庭堅《寄賀方回》:作者的感嘆中沉澱着深厚的內容
張飛敢多次找呂布單挑 張飛就不怕死嗎
明景帝朱祁鈺:唯一未能葬入明十三陵的皇帝
李世民明知道預言一說卻沒有除掉武則,是爲何?
固倫溫憲公主是雍正唯一的親妹妹,駙馬卻支持八爺黨
南昌起義領導者之一 蘇聯五大元帥布柳赫爾簡介
古代太上皇,皇太后和皇帝都在世的話 究竟誰的權力更大
光武帝劉秀何以打敗王莽贏得天下?
《鎮魂》林靜的真實身份是什麼?和歐陽教授有什麼關係