太監和文官的區別:不一樣的貪婪
本文已影響3.17K人
本文已影響3.17K人
明朝太監治稅亂朝綱
明代的太監一般都是小戶人家出身,身世背景簡單,加之沒有繼承人的傳承,所以其影響力和底蘊完全無法和文官相比。其貪腐的手段往往也是簡單粗暴。一般不過是吃拿卡要等等,很容易被查出來。事後抄家殺頭,國家(皇帝)的損失能回來不少。
文官則是制度上的貪腐,比如促成海禁就是最好的例子。太監把持市舶司,吃拿卡要一番,國家稅收損失一半也不稀奇。但至少還有一半的收入。文官是怎麼幹的?海禁!
首先文官多半都是大地主,自己就是產品的生產者。然後扶植一些海商做貿易。但這有兩個問題:
一是市舶司抽稅。
二是其他民間商戶競爭拉低了利潤。
當時有文人筆記記載,雙嶼和月港民間海外貿易還是很興盛的。一個小商人,進上一些貨(比如鐵針),到港口有專門提供運輸的船隻,按人頭和貨物重量(計算方式很複雜,重量,種類,體積因素都有)算錢,去日本一個來回小商人至少翻倍的利潤。
文官是怎麼做的?海禁。
第一是逃稅:海禁了,理論上就沒有海外貿易了,那市舶司就可以取消了。文官們的船隻就可以不再繳稅。
第二是打擊競爭的散戶:海禁禁的就是散戶的貿易,大戶的商隊自然暢通無阻,於是幾乎壟斷的貿易自然利潤倍增。
其實後來倭寇,與文官士大夫的這種海禁也有直接關係。大體上可以理解爲海商逐漸做大並開始團結起來,文官很難制約,兩方矛盾衝突後火併。倭寇之亂真正的開端實際上是倭寇首領王直(真正的漢族爺們,土生土長的安徽人)與幾家大的海商(幾乎全是漢族爺們)結成了一個集團,有脫離士大夫控制的趨勢。然後江南一個傻瓜巡撫朱某攻陷並填平月港,擒殺倭寇頭目數人,造成雙方矛盾激化。
說他是傻瓜的原因是即使士大夫也只不過想馴服這支會下金蛋的雞,但那個傻瓜卻把雞殺了。其被逼的自殺的結局也很正常了。順便提一句,倭寇頭目裏,歷史記載的有幾十個。光是從名字裏來看,清一色華人。山田一郎啥的根本沒有。所以抗倭基本上與反侵略什麼的扯不上關係。
從這樣來看就能看出太監和文官的區別:太監再貪婪,大頭還是皇帝的。太監幹得不好皇帝不高興了絕對是個死。文官則毫無顧忌,皇帝幾乎一文錢收不着。崇禎年間,即使北方大災餓死人,南方照樣毀耕地種桑茶,而且某年茶稅居然是個位數。這是失去制約的文官政治必然的結果。
史書是文官寫的,國家有問題、政策有錯誤經常往太監身上推,有時也往皇帝身上推,所以明朝皇帝大多數自然就不是什麼好皇帝,當然太監就更不是什麼好東西了。
ps:說一下明朝皇權,正經的聖旨上,皇帝御璽,內閣批文一個都不能少。沒有內閣批文,皇帝自己發的聖旨叫中旨,理論上講明代官員有權利認爲是亂命(比如認爲是太監,外戚等奸佞蠱惑發出的亂命)而拒絕執行。歷史上明代官員一度把拒接中旨視爲美談。相反沒有皇帝用印,內閣發出的命令倒是幾乎從沒有人抗拒過。移宮案裏京城衛戍部隊因爲內閣命令而拒絕勤王就是很明顯的例子。文官一句“當心江斌故事”就把武將完全壓制住了。
清朝太監淨身真的不乾淨嗎 宦官和太監爲什麼混爲一談
明朝時期的司禮監秉筆太監和內閣首輔分別是什麼官職?
古代宦官和太監有什麼不同 只要是宦官都是太監嗎
解密貪官和珅一生做的最糊塗的事不是太貪!
古代貪官和清官相比 皇帝爲什麼喜歡貪官而不是清官
太監和文官的區別 不一樣的貪婪
士官和軍官的區別
官燕和燕窩的區別
三國時期牧、刺史和太守有什麼區別 區別有多大
魔獸世界貪婪和需求的區別
紅樓夢中王熙鳳和夏金桂有何區別?段位真的太不一樣了
國師和太師有什麼區別 誰的官職更高一些呢
古代第一貪官和珅既貪財又貪色 連破鞋都不放過
克里特和邁錫尼文化分別是怎樣的?又有什麼區別
他是中國歷史上最大的貪官 不是和珅而是一個明朝的太監
文藝復興和巴洛克的區別在哪裏?詳解兩者區別之處
古代太子和儲君有什麼區別 兩者間的區別到底有多大
貪婪的意思,貪婪的解釋
貪官和珅驚人貪污背後:因清朝執法不一
宦官是什麼意思?宦官和太監如何區分
國外有沒有太監?和中國的太監有何區別?
古代太監和宦官之間有什麼區別 兩者之間有什麼聯繫嗎
太監不等於宦官:太監在清朝以前都是宦官的職稱
《橙紅年代》侯四海是好是壞?侯四海最後怎麼死的
尋陽公主:五代十國吳太祖楊行密之女
《縣委大院》追劇日曆出了嗎 什麼時候更新
三國最“陰”的小人,害死關羽最後死在司馬懿
程務挺是武則天成功廢帝的大功臣,爲什麼事後被殺了?
玄武門之變結束後 李世民是怎麼解決善後問題的
荊軻之死與身後之謎:葬身何處?有子嗣否?
曹丕與孫權:權力遊戲中的封王之舉
海蘭珠備受皇太極的喜愛,爲什麼一直沒能當上皇后呢?
王昭君自願出塞,這背後到底有什麼原因?
考古發現:揭神祕的圖特卡蒙法老王墓穴
中國古代那些青樓女子年老後容顏不在何去何從
馬克沁是什麼人?他發明機槍的原因是什麼?
月球內部究竟是怎樣的?它的中心並不是靜止的狀態
爲什麼朱元璋殺徐達不殺湯和?原因有哪些?