清朝的總督權力有多大?和唐朝節度使有什麼區別?
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於清朝總督和唐朝節度使區別的文章,歡迎閱讀哦~
古代王朝的更替
歷史教科書在提及古代王朝的滅亡時,總會強調王朝末期,由於統治者的昏聵,導致農民起義,由此將很多人帶進了一個誤區:那就是很多王朝似乎都亡於農民起義。
但如果做個統計的話,我們會發現,亡於農民起義的政權寥寥無幾,絕大多數政權,要麼亡於外敵入侵(比如蒙元滅宋),要麼則亡於對地方的失控,此外就是權臣篡權。
亡於地方失控的王朝中,最爲典型的,莫過於唐朝。
唐的滅亡
唐朝唐玄宗設立節度使制度,讓節度使掌握地方軍隊的同時,還有管理地方甚至徵稅的權限,最終導致安史之亂爆發。
事實上即便安祿山有感恩之心沒有造唐玄宗的反,玄宗皇帝設立的節度使,本身也等同恢復了分封制:試問一個地方將領,在地方內非但掌握軍隊,連財政、地方治理權限也同時擁有,這和先秦時代的諸侯有何區別?
安史之亂後,唐朝鑑於國力的衰弱,對很多強藩無力節制,而節度使之間的更替,主要有兩種情況:一種是老節度使將權力傳給兒子,另一種則是老節度使覺得兒子水平不行,只好主動傳給部下將領的。這就等於讓節度使在割據的地盤上,有了經營的時間,從而深化割據程度——五代時期,十國中大部分政權,事實上都是晚唐的節度使演化過來。
最終,節度使勢力強大以後,廢黜了唐朝天子,滅亡了唐朝。
在清朝,清朝的地方總督往往管理多個省份的軍事、行政的大權,但是,清朝的總督似乎沒能重演唐朝節度使犯上的情景,這其中原因何在?
個人認爲:
軍事體制差異
清朝的總督雖然掌握多個省份的軍政大權,但是這種掌握,有着很大的侷限性:首先想要割據一方,需要軍隊支持。而總督對地方軍隊的權限,僅侷限於“節制”,即管理,而非調動指揮。清軍的調動指揮權,需要經過兵部首肯。沒有軍隊支持的總督,依靠什麼割據?
權限分拆
清朝皇帝在設立總督的同時,還在各省設置了巡撫。在權限劃分上,總督和巡撫可以互相牽制,同時也存在權限存在交集的情況,這就可以防止總督在地方上勾結地方勢力豢養豪強,儘量避免了朝廷旨意在地方無法下達的局面。
不過,到了晚清,受太平天國運動的重創,清朝朝廷在地方的統治能力急劇下滑,地方督撫的權限開始增強。之後清廷曾爲奪回下放到地方的權限而做出過努力,但沒等清廷收回這些權限,中華民國便成立了……
清朝的巡撫和總督是什麼官?職務權利到底有多大?
清朝公主和格格有什麼區別 古代公主的權力有多大
宋朝的節度使和唐朝節度使有何不同?宋朝爲何沒有藩鎮割裂的情況?
總統和首相有什麼區別 首相的權力大還是總統
前朝總督權力那麼大 清朝皇帝是怎麼防止他們有異心的
清朝直隸總督和兩江總督相比 誰的權利更大呢
清朝的巡撫和總督有什麼區別
唐朝最終的滅亡是因爲節度使 那麼究竟有多少節度使呢
唐朝藩鎮節度使權力越來越大 唐朝爲什麼不進行削藩
揭祕清朝的八大總督,爲何四川總督跟直隸總督差不多?
清朝總督有哪些權力?權力如此大爲何皇帝不擔心?
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
直隸總督是九大總督之首,權力有多大呢?
兩廣總督和九門提督相比 兩者之間的區別有多大
清末的湖廣總督和兩廣總督有什麼區別?其管轄範圍是否存在重合?
節度使制度是什麼時候開始的?唐朝的十大節度使分別是誰?
清朝的總督有哪些權力?權力這麼大不怕割據一方嗎?
唐朝時期的都督和大都督有什麼不同 揭祕兩個職位之間有什麼區別
唐朝到底有多強大
清朝內務府總管和兩江總督相比 兩者誰的權力更大
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
清朝九大總督管理地區有多大 他們最後的結局是什麼
從歷史到傳說:七步成詩與紙上談兵的主人公解析
唐昭宗李曄是登上皇位的?奈何生不逢時,終是悲情皇帝
古詩《淮上喜會梁州故人》的寫作背景如何?該怎樣去理解
《命中註定》十八什麼劇情?劇情老套但看點滿滿
馬致遠創作的《漢宮秋》主角是誰?表達了什麼思想?
徒單鎰是什麼讀音?怎麼讀?
手握曹魏實際政權的司馬昭爲何不稱帝
晚清支柱李鴻章訪問法國考察共和:拒登埃菲爾塔
五代十國的戰亂局面,爲什麼持續了七十年?
揭祕兵馬俑:秦朝兵馬俑的主人竟不是秦始皇?
鍾會在面對鄧艾和姜維時 鍾會態度爲什麼截然不同
黑旋風李逵武功如何?在梁山是什麼排名?
如果天京事變沒有爆發,那太平天國能夠成功推翻滿清嗎
周延儒作爲崇禎的內閣首輔,他究竟有沒有軍事才能?
水滸傳中花榮的性格如何?他有武松厲害嗎?