清朝女子爲什麼必須要穿花盆底鞋?真的是爲了美觀嗎
本文已影響2.03W人
本文已影響2.03W人
還不知道清朝女子爲什麼必須要穿花盆底鞋的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我們都知道,高跟鞋一般都是穿三到五釐米的,正常的話如果在高一點就很難駕馭了,很容易會摔倒,像專業的模特話,哪怕穿十二釐米的,照樣走得很瀟灑,但其實在這些人的背後,那都是摔了無數次的跤才練出來的。
而對於古代女子穿什麼鞋,看過古裝劇的朋友就是了解的,古代女子講究三寸金蓮,穿的鞋也是精巧的“花盆底鞋”,但這個鞋可是不好穿,之前小燕子在民間生活慣了,突然到了宮裏給她換上花盆底鞋,這是很不適應的,所以剛穿上就在皇帝皇后面前栽一個大跟頭,實在是丟人,乾隆都實在看不下去了,可是這個鞋子這麼難走路,爲什麼還要求女子必須穿呢?這裏面有什麼講究我們下面說一下。
花盆底鞋是清朝時期纔有的,主要是滿族婦女穿的,這鞋不只是底子厚,底子是木頭做成的,有5-10釐米高,最高的長達25釐米,不過這就不是一般人能夠穿得上得了,這個鞋上面細下面寬,前面是平的後面是圓的,踩到地上的印子特別像馬蹄,因此還有個名字就叫“馬蹄鞋”。
我們都知道,滿族本身就是不受束縛的民族,也是從馬背上打下來的天下,自然不會發明出這種鞋,那麼是從什麼時候開始有的呢?這就要先說到纏足了,從北宋時期開始,就有了纏足這個習慣,到了南宋的時候更發展到了巔峯,女生從四五歲的時候就得開始給纏足,一直到長大骨骼就形成了有那個樣子,然後才解開,這也就是古人的三寸金蓮。
在古裝劇當中,那些娘娘都必須有下人纏着,並不是因爲她們身份高貴,而是因爲三寸金蓮讓她們走路很不方便,加上古代女子瘦弱,所以一不小心就很容易跌倒,自然得讓下人扶着,再後來滿清進入到中原,滿清的女子看到中原的女子三寸金蓮,她們很是喜歡居然就效仿了起來,可是滿清的男人卻接受不了這種審美,就清朝很多皇帝都下令廢除過這種纏足,誰纏足就把你流放到外面去。
因此就發明了花盆底,這種鞋完全可以把女子的腳給遮住,這樣不用裹腳也能看起來腳很小, 而且傳說當滿族的人外出打仗,路過一個泥塘過不去,這個時候大家就覺得可以在鞋子上面綁上樹枝,於是就跨過去了,所以這也是花盆底鞋來源的靈感所在。
不僅如此還有一點也是爲了方便皇帝,皇帝作爲九五之尊,後宮的女人要多少有多少,但也不會誇張到佳麗三千,可是好幾百個還是有的吧,那麼記不住名字的話皇帝豈不是尷尬了?因此花盆底鞋就派上用場了,在鞋的上面會有刺繡,串珠小穗子之類的裝飾品,而且這種鞋都是年輕點的女子纔會穿,老年人就穿平底的了,而根據鞋上面的刺繡就可以看得出來妃子的位置。
這樣皇帝碰到妃子的時候,也不會一下忘了是哪位,只要看一下鞋就清楚了。不過對於這個鞋的用處,在民間還流傳着很多種用處,我們這裏就不多做介紹了,大家還知道有什麼用處呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清代宮中女子穿什麼鞋?被清宮劇騙了很多年
世界上最小的馬 連奔跑玩耍時都必須穿上特製的鞋子
清朝最後一個太監自曝,晚上伺候貴妃時鞋底必須藏一東西,否則就要捱打!
清朝妃子的鞋是什麼樣的?爲什麼清朝的妃子要穿這樣的鞋?
清朝時期女子穿的鞋叫什麼
花盆底鞋最初創造目的竟是爲復仇?
古人真潮:清朝宮女們居然就開始穿高跟鞋了
繡花鞋有什麼用?女子投河爲什麼要在岸邊放繡花鞋?
探祕清朝宮女們居然就開始穿高跟鞋了嗎?
清代宮廷女子穿的鞋是什麼樣的?爲什麼會穿這樣的鞋?
清朝爲什麼要留辮子
清代宮女真的都是踩着高高的“花盆底”鞋嗎?
古代女性喜歡穿啥樣的涼鞋?青樓女子愛穿拖鞋
清朝的嬪妃爲什麼都穿馬蹄底鞋?
揭祕清朝頒佈中國首部觀影規範:男女必須分座
爲什麼花盆底部要開一個孔 花盆底部要開一個孔的原因
清朝時期,後宮的嬪妃爲何會穿花盆底?原因是什麼?
清朝宮女都是穿腳踩花盆底鞋嗎?
清朝妃子穿的高跟鞋到底叫什麼 除了裝飾外,皇帝一看就看穿身份
女員工必須穿高跟鞋上班嗎?
來看看秦穿越者必須必備哪些東西?不要出門就被抓了殺了
清朝的滿族女子爲什麼愛穿高高的“花盆底”?
清朝妃子腳上穿的“花盆底”,到底有啥作用?
唐朝美女楊玉環之死 楊玉環是怎麼死的
《玲瓏》袁弘開始當爹,他在劇中有哪些感情線?
古人要出遠門的時候 古人是怎麼保證方式是正確的
張魯爲何寧願投奔曹操也不跟隨劉備呢?
《第二次擁抱》四位女主當中,金璐活得最通透
紅樓夢中,襲人爲什麼總是求人幫她幹活?
東吳的八位“大司馬”是哪些人?他們結局如何
康熙最愛的不是良妃而是和他青梅竹馬的女人
曹操把貂蟬送給關羽之後 貂蟬爲何在第二天就死了
三公九卿:三公是中國古代最尊顯的三個官職的合稱,九卿是
揭祕:中國古代歷史上那些女人玩男人的種種花招
《小娘惹》山本洋介被抓後結局是什麼?
開創了波旁王朝的亨利四世,他是如何登上王位的?
他讓中國領先了世界近2000年但卻飽受後人詬病
如果阿桂和劉墉也算不上對手的話 和珅真正的對手是誰