在郭嘉看來,官渡之戰袁紹失敗的原因有哪些?
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
今天小編爲大家帶來官渡之戰,希望對你們能有所幫助。
在三國時期,除了赤壁大戰之外,最著名的戰役應該就是官渡之戰了。作爲東漢末年“三大戰役”之一,官渡之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。而這場大戰的兩位主角,便是當時北方最強的兩位諸侯:袁紹和曹操。就連劉備在當時,也只能作爲配角出現,在袁紹手底下跑龍套,也正是官渡之戰的結果,奠定了曹操一統北方的格局。
其實在官渡之戰開始前和早期,當時的人都認爲獲勝的將會是袁紹,畢竟當時的袁紹獨佔冀、幽、並、青四州,而曹操當時的地盤也就是兗州洛陽等地,以及剛剛打下不久的徐州等地,甚至還沒有徹底穩定當地的局勢。二者的實力相差甚遠,袁紹的實力是遠遠大於曹操的。但是最後的結果卻出人意料,實力更強的袁紹,卻敗給了曹操,這究竟是爲什麼呢?
袁紹戰敗的原因,最直接的表述就是郭嘉的十勝十敗論,它出自《三國志·郭嘉傳》裴松之引《傅子》。在官渡之戰開始前,曹操其實也沒有多大的信心能夠戰勝袁紹。但是曹操手下的著名謀士郭嘉卻不這麼認爲,爲了鼓舞曹操,振奮士氣,他提出了著名的十勝十敗論。在戰爭開始之前,就詳細分析了曹袁之間的優劣,講解了袁紹爲什麼會戰敗的原因。
郭嘉在十勝十敗論中,開篇就說出來首要的原因,袁紹雖然軍力強大,但是曹操的智謀勝過袁紹。爲此,他舉了一個十分有說服力的案例:楚漢爭霸,劉邦打敗項羽。郭嘉說,漢高祖劉邦打敗了項羽,這件事情是世人都知道的,但是爲什麼呢?項羽不僅武力十分強大,且各方面都強於劉邦,劉邦只有智謀勝過項羽,最終卻把項羽逼死在了烏江。以此來告訴曹操,袁紹不會是他的對手,就像項羽不是劉邦的對手一樣。並且還分別針對袁紹個人和其手下的人,作出了總共十個分析。
首先是對於袁紹本人來說
1,袁紹這個人喜歡華而不實的面子功夫,繁瑣的禮節很多;而曹操講究實幹,不注重中看不中用的繁文縟節,這是道勝於他。
2,當時的曹操挾天子以令諸侯,打的是復興漢室的名義。而這時候袁紹起兵攻打曹操,動機和行爲就是反叛漢室。這無疑是站在了反面的一方,不如曹操出師有名,這是義勝於他。
東漢之所以滅亡,就是因爲上級對對下級的管理太過寬鬆,而袁紹好的沒學到,偏偏把這個缺點學的淋漓盡致,有過之而無不及。袁紹對手下的管理制度過於寬鬆,缺乏有效的震懾力和約束力。而曹操不一樣,他以嚴治政,全軍上下都依法行事,這是管理上勝於他。
4,袁紹這個人雖然素有小謀,但是在大事上卻很難坐下決定,這樣優柔寡斷性格必然導致執行力減弱,會斷貽誤戰機。而曹操卻恰恰相反,他決策果斷,使得軍中的執行力十分高效,應變能力強,這是謀略勝過他。
5,袁紹雖然看上去很仁義,見到飢寒之人總是非常憐憫,但是對於看不到的人他卻根本不會擔心,可見他的仁義其實是裝給世人看的,且目光短小。而曹操不一樣,儘管對眼前的小事不拘小節,但在大事上卻毫不疏忽,是真正的憂國憂民,對天下的飢寒貧民都施以恩惠,沒有疏漏,因此聲望遠遠超過袁紹,這是仁德上勝過他。
6,袁紹好面子,總是喜歡虛張聲勢,並不懂得兵法的真正要領;可曹操都是實打實的硬實力,甚至打仗可以以少勝多,用兵如神,士兵都信任您,敵人都懼怕您,這是武略上勝於他。
其次是對於袁紹的手下來說
1,袁紹本人雖然看上去寬宏大量,但其實他內心十分多疑,一直對麾下的人抱有懷疑之心,基本上只會重用親戚朋友。而曹操雖然表面看上去平易簡單,但內心卻明察秋毫,一向是用人不疑,疑人不用,從不管什麼親疏遠別,只會重用真正有才的人,這是度量上勝過他。
2,袁紹世代公卿,雖然名望不小,但是隻圖表面功夫,很喜歡用高談闊論顯示自己的高貴,這就導致投靠他的多是會吹捧拍馬屁的人,這些人往往是缺乏真才實幹的。而曹操誠心待人,不貪圖虛榮。甚至厲行節儉以身作則,有功必賞。所以真正有才能的人都原因投奔曹操,這是在道德選擇上勝過他。
3,袁紹喜歡聽人吹捧,這就導致他偏聽偏信,致使手底下的大臣拉幫結派爭權奪勢,真正有才能的人提出的建議反而不會被聽取,還會被排擠打壓,反倒是那些阿諛奉承的小人說的話更容易讓袁紹相信。而曹操道義教導下級,不讓這種勾心鬥角互相奪勢的事情發生,這是在明智上勝過他。
4,袁紹是非不分賞罰不明,有錯就推到別人身上,有功就攬在自己身上,且總是喜歡聽信小人隻言片語。而曹操只要認爲是對的事就以賞賜來推行它,錯誤的事就依法處罰來糾正它,這是管理文化上勝於他。
而且就算是《三國演義》裏面,荀彧都簡單分析了一下袁紹麾下的謀士將領,認爲袁紹無人可用,必敗無疑。
《三國演義》第二十二回:袁曹各起馬步三軍,關張共擒王劉二將。
“紹兵多而不整。田豐剛而犯上,許攸貪而不智,審配專而無謀,逢紀果而無用:此數人者,勢不相容,必生內變,顏良、文丑,匹夫之勇,一戰可擒。其餘碌碌等輩,縱有百萬,何足道哉!”
當然,在《三國志》裏面,曹操自己也對袁紹做出了一番評價:
“吾知紹之爲人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以爲吾奉也。”
由此可見,袁紹敗給曹操是必然的。
再者,官渡之戰,袁曹兩方的兵力確實存在極大的懸殊,但也不至於有世人想象的那麼誇張。在《三國演義》裏說到,袁紹有七十萬大軍:起冀、青、幽、並等處人馬七十餘萬,復來攻取許昌。而曹操只有七萬兵馬:曹操起軍七萬,前往迎敵,留荀彧守許都。(按照演義的說法,是先和劉表袁紹的聯軍打了一場,又和西涼馬騰韓遂的軍隊打了一場,總之當時出場的就只有七萬了)
七萬人打七十萬人,曹操可謂是寡不敵衆,可是他不僅僅抗住了一個月,最後還打贏了,這實在是不可思議。但是演義畢竟是演義,當時的中國,經歷了連年戰亂,加上時有天災,百姓的死的差不多了,用當時的話來說,就是:屍橫遍野,白骨成堆,到哪裏還有招募到這麼多男子參軍?正史上袁紹不可能有這麼龐大的軍力,兩者的差距也不會如此之大。
那麼袁紹那時候到底有多少兵力了,曹操又有多少呢?
按照《三國志》的說法,袁紹當時攻打曹操的軍隊,最多也就十餘萬。
《三國志·武帝紀》:
“是時袁紹既並公孫瓚,兼四州之地,觽十餘萬,將進軍攻許。”
《三國志·袁紹傳》:
“紹之大舉,必悉師而起,十萬近之矣。”
甚至在其它的記載中,如世語曰:“紹步卒五萬,騎八千。”
當然,獨佔四州之地的袁紹,所有的兵力加起來肯定遠遠不止這點,所以肯定要安排不少兵力留守在各地地方。尤其是幽州、幷州,屬於當時的中國邊境,靠近北方的遊牧民族地區,必然需要留下大量兵力鎮守。在加上分散在各處的兵馬,以及留守老巢的兵馬。
在《三國志》的註解記載也有孫盛評曰:案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍,可得三十萬觽”。也就是說,曹操在佔領冀州之後,就得到了三十萬人的兵力,更何況是並、青、幽三州全部加在一起?
但是不管怎麼樣,在官渡之戰,袁紹最多就出動了十餘萬人,不可能有演義裏面說的七十二萬人那麼誇張。
那麼曹操有多少人呢?史書中曾記載曹操“兵不滿萬,傷者十二三”。當然,看見這個數字我們肯定都充滿了疑惑。曹操那時候再弱,好歹也是天下排得上號的諸侯,且有兩州加洛陽之地,不可能如此悽慘況且這一點人也肯定不足以與袁紹十萬之衆相對抗。但是仔細看我們就可以發現,“兵不滿萬”只是曹操在官渡作戰開始時的兵力。當時出來曹操帶領的本部,曹操這一方還有曹仁在雞洛山駐紮的兵力,以及於禁、樂進在原陽駐紮的兵力,這兩部加起來有一萬多人。也就是說,曹操當時的出動的兵力應該是在兩萬人以上。
所以真正的兵力對比就出來了,十萬人對陣兩萬人,而曹操依託既設陣地以兩萬人防守十萬人(當時袁紹軍已經在白馬、延津兩役中已被殲二萬左右,也就是說官渡決戰的時候,袁紹軍應該只有七八萬人)。所以在一個月內,曹操確實是有可能守住的。
其實就算是這種兵力差距,曹操早期也一直是敗多勝少。可是不久,官渡之戰就迎來了一個大反轉。袁紹麾下的重要謀士許攸,因爲袁紹不能滿足他的要求,叛逃了,來到了曹操這一邊。而當時袁紹正派淳于瓊帶着一萬多人押解糧草,許攸一來,當即就建議曹操立刻全力偷襲袁紹的押糧部隊。
《三國志·袁紹傳》:
“冬十月,紹遣車運谷,使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之,宿紹營北四十里。紹謀臣許攸貪財,紹不能足,來奔,因說公擊瓊等。”
曹操最後聽從了許攸的建議,果不其然,一戰敗之,讓袁紹軍再也沒有了反抗之力(畢竟沒了糧食,還怎麼打仗)。其實當時袁紹也想過辦法,就是直接趁曹操攻打淳于瓊時候,突襲曹操的老巢。這樣一來,曹操也沒有了老巢,結果就是雙方撤兵。但是在袁紹還沒有趕到曹操老巢的時候,當時袁紹麾下最得力的大將張郃(顏良、文丑這時候已經死了,張郃就已經是袁紹麾下的第一大將了)聽說淳于瓊的糧食部隊被曹操劫了,已經失去了戰心,當即就投降了曹操,於是袁紹的結果就可想而知了,大敗而歸。
但是前面我們已經說了,袁紹並沒有出動全部的實力,大部分實力還留在“家裏”。許攸幫助曹操獲得的這次勝利,只能算是僥倖的短暫勝利,並沒有真正打垮袁紹的中堅實力。只要袁紹回到冀州,重整旗鼓,捲土重來,勝利的機會還是更大的。但是天不隨人願,問題來了,袁紹不久後就鬱鬱而終了。如此一來,自然就失去了捲土重來的機會。
其實袁紹這個人,按照郭嘉、曹操的評價來看,確實算不上賢明,但是他至少能夠降伏自己手下的謀士與武將。可是他死後,他的兩個兒子就完全做不到了,失去了袁紹帶來的凝聚力,這就導致了袁紹集團成了羣龍無首的局面,自然不可能再有機會戰勝曹操了。
再加上之後袁紹的幾個兒子爲了爭權,互相誰也不服誰,各成一派。如此一來,導致實力分散,結果只能被曹操一一剪除。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
官渡之戰,曹操到底是怎麼打敗袁紹的?有哪些人對曹操有大功
袁紹身爲四世三公之後,官渡之戰爲什麼會失敗?
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,爲什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
官渡之戰袁紹爲何會失敗?權術過於幼稚?
袁紹在官渡之戰結束後,損失有多嚴重?
官渡之戰後袁紹雖慘敗但還有餘力,那他因何而死呢?
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
官渡之戰曹操的打敗袁紹 袁紹手裏到底有多少兵力
官渡之戰曹操以少勝多 袁紹是怎麼失敗的
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
官渡之戰袁紹投入七十萬大軍爲何仍失敗
三國三場大戰裏有哪幾個共同點?官渡之戰中袁紹爲什麼失敗?
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰,田豐爲袁紹制定了什麼策略?袁紹最後爲什麼會失敗?
袁紹在官渡之戰中與曹操打持久消耗戰的原因是什麼?
官渡之戰時,袁紹把全軍糧草存放在烏巢是何原因?
袁紹自身犯下了哪兩個大錯誤?他爲何會在官渡之戰中失敗?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
如果袁紹聽從田豐的建議,官渡之戰會失敗嗎?
官渡一戰大敗後,袁紹都做了哪些事呢?
官渡之戰袁紹失敗的原因是什麼 曹操是怎麼獲勝的
官渡之戰袁紹的軍師有哪些
戰國至秦國統一六國時期,秦國有哪四位關鍵君主?
蔣琬對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢四相之一?
乾隆的屍體爲什麼沒有頭?
歐陽修《青玉案·一年春事都來幾》:全詞感情真摯
雍正奏摺中的冷幽默:汝以朕爲可欺乎?
凱瑟琳·德·梅第奇的一生:從女公爵到王太
李鴻章:有排華法案的美國竟好意思稱最自由?
《今夕何夕》馮夕和冬月之間的誤會是什麼 馮夕和冬月
唐婉是陸游的表妹嗎?二人相愛爲何還會分離?
美軍功勳驅逐艦把星星當德機 狂躲險讓水兵吐
揭祕中國古代女人究竟爲什麼不能穿褲子?
古典文學名著《太平御覽》:職官部·卷五十一 全
皇甫冉的詩是怎麼創作的?有什麼歷史價值?
《請叫我總監》寧檬結局是什麼 和誰在一起了
如果這個皇帝多活十年,滿清都不可能入關