如果魏忠賢不被崇禎皇帝扳倒,明朝還會被後金滅亡嗎?
本文已影響3.12W人
本文已影響3.12W人
東林黨和閹黨其實沒有什麼本質上的區別,就像現在兩黨制國家的兩個政黨一樣,你可以說他們都不是什麼好鳥,但絕對沒有誰是誰非這樣的區別,兩個政治組織而已。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
東林黨代表文官,閹黨代表了皇權,明代相權皇權爭鬥的很厲害,皇帝都是依靠所謂的閹黨(其實就是領頭的是幾個太監,多數也是文官)來制衡,這樣平衡了權利,使國家多少能保持穩定。所以閹黨在明代並不是洪水猛獸,不像漢唐不但把持朝政,還能決定皇帝的廢立,只是一個維持權利平衡的政治集團而已。
只是我們看到的歷史都是由文官寫就的,東林黨當然被包裝成一身正氣的高尚人物,對於閹黨也就無限貶低了,所以我們看到的閹黨都是一羣不男不女的老妖怪,殺人不眨眼,手段殘忍,而東林黨都是經受種種折磨,不屈不撓,最後終於獲得勝利的悲劇式的英雄人物。其實就是政治鬥爭而已,而中國的政治鬥爭歷來都是殘酷的、不死不休的,閹黨手段殘忍,東林黨也好不到哪裏去。
崇禎上臺的確想做點事情挽救危亡的,但是入手點找錯了,他認爲國家變成這樣就是因爲朝廷醉心於黨爭而沒人幹實事,其實因爲有黨爭,形成了互相制衡和監督,多少還能幹點實事。他一上來就把閹黨給一鍋端了(這也從另一面說明明代根本沒什麼宦官專權,只要皇帝一發話,再牛的太監也立馬完蛋),再加上文官和皇權本身就是對立的,而崇禎等於主動放棄了皇權,東林黨失去制衡後更加肆無忌憚,皇帝連幫他辦事的人都沒了,這幫文官更加不鳥皇帝了。
崇禎清除了閹黨後,以爲能朝政清明瞭,結果發現東林黨這幫人比起閹黨有過之而無不及,而且再沒有能和他們抗衡的人了。都說崇禎急躁而多疑,內閣換過幾十個,大臣也殺了不少,其實崇禎也是挺無奈的,在位的大臣不聽他的,他除了讓他們去死或者滾蛋外沒任何辦法,但是換上來大臣也一個樣,只能再殺或者再混蛋,陷入了這樣的惡性循環,大明朝滅亡也就在情理之中了。
雖然一個朝代的興亡有其深刻的歷史規律在裏面,但是像崇禎這樣以簡單粗暴的方法草率的打破朝政的平衡,又沒有有效的補救手段,最後弄的不可收拾,客觀上也加速了一個朝代的滅亡。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
崇禎殺魏忠賢究竟是對是錯 如果不殺魏忠賢還會怎麼樣
崇禎皇帝爲何殺魏忠賢?崇禎後悔殺魏忠賢了嗎
魏忠賢如果不死的話 明朝真的不會滅亡嗎
崇禎皇帝殺魏忠賢后悔了嗎
爲何說崇禎就算不殺魏忠賢,明朝該亡還是要亡的?
如果沒有殺死魏忠賢崇禎皇帝還能翻盤嗎
魏忠賢如果不死,大明王朝會不會滅亡?
如果崇禎沒有對魏忠賢下手 明朝還能在挽救嗎
假如不殺魏忠賢 明朝崇禎皇帝還能翻盤嗎?
崇禎皇帝除掉了權宦魏忠賢,爲什麼明朝滅亡的更快了?
魏忠賢位高權重 崇禎繼位之後是如何扳倒他的
魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎 魏忠賢對明朝到底有多重要
崇禎說重用魏忠賢明朝就不會亡?
崇禎是如何將魏忠賢扳倒?害的他只能上吊自殺
崇禎殺了魏忠賢之後 明朝爲什麼不久也滅亡了
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久爲什麼明朝滅亡了
年僅16歲的崇禎皇帝,是怎麼在三個月內扳倒魏忠賢的?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
明朝滅亡前夕,自盡的崇禎爲何會想起魏忠賢?
崇禎如何沒處死魏忠賢,明朝的下場會如何?
魏忠賢是哪個皇帝時代的人物?
魏忠賢對明朝貢獻很大嗎 魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎
爲什麼崇禎帝除掉魏忠賢后,大明反而滅亡?
《我的隊長不對勁》劇情怎麼樣?只有24集的劇情
尼羅指令:希特勒爲何想毀滅德國?
程門立雪是什麼意思?這個成語典故的主人公是誰?
在五代時期,狀元爲何與其他普通進士沒有什麼差別?
漢中對蜀國的重要性到底多大 爲何劉備會拼命去爭奪呢
春秋時期國君的稱呼是怎麼來的?都是按照爵位稱呼的嗎?
解密:一代明君隋文帝爲何處處受制於獨孤皇后?
二十四史之《明史》卷一百十四 列傳第二原文
劉邦怎麼封其父爲太上皇的?劉邦父親劉太公簡介
“寒食”傳統是怎麼來的?歷史上皇宮防火制度
《以家人之名》中李尖尖和凌霄最後結婚了嗎?
如何理解成語“一飯千金”?成語背後有何典故
歷史上的今天8月12號 新國會成立
方證大師和任我行誰的武功高?對比下誰更勝一籌?
埃米爾·費雪