東吳奪取荊州的真相是什麼?是孫權無謀還是呂蒙失智
本文已影響1.06W人
本文已影響1.06W人
東吳奪取荊州的真相是什麼不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
有人說,奪荊州是孫權無謀呂蒙失智,戰術雖然成功了,但戰略卻失敗了。事實是,東吳奪荊州是當時最好的決策,當時的東吳面臨着2個選擇,我們今天就來簡單分析一下。
東吳有2個選擇,1個是背棄盟約奪取荊州鞏固西面防禦,另外1個是接應關羽抵抗曹魏等待蜀漢的援軍。結果我們都知道了,東吳選擇奪取荊州鞏固西面防禦,這是爲什麼呢?
荊州對於東吳外圍防禦很重要。荊州起源於三峽經過西陵江陵等地,當蜀漢手中握有荊州的時候,基本就相當於東吳把整個西面的防禦交給蜀漢。所以,荊州不能丟也必須得奪取,荊州對於東吳來說是西面大門。從三峽、襄樊等地順江而下攻擊東吳,這是孫權和呂蒙這些東吳人士不願意看見的。
湘水會盟孫劉聯盟就基本宣告破滅,漢中之戰,劉備奪取漢中,關羽發動襄樊戰役水淹七軍,降於禁斬龐德威震華夏,東吳最大的敵人已經由曹魏轉變成蜀漢,這個時候不是要吞劉自大而是東吳要遏劉自保。至於北上攻曹的方案,這個時候根本就行不通。
徐州合肥難以奪取。徐州一馬平川,這意味曹魏的騎兵在這裏將沒有任何阻擋,就算東吳拿下徐州,按照呂蒙的說法,也得要七八萬人駐守才能守得下來。同時,合肥多丘陵溼地,行軍困難,再加上合肥城高堅固,守將張遼成熟穩重。
相對於徐州合肥,荊州是什麼情況呢?當時關羽久攻襄樊不下,被徐晃擊敗,劉備又剛剛結束漢中大戰,無力支援荊州和關羽,東吳當然不會放過這個機會。就算沒有東吳偷襲荊州,靠關羽剩餘的人也守不住荊州,因爲曹魏後續人馬已經陸續在趕往荊州的路上。
相對於北上困難重重,順江南下就是最好的方向了。劉備完全可以休養生息後北邊採取守勢而主攻南方。曹操要打江東不好打,因爲沒有水軍。同時水土不服,不容易打下來。但是劉備就簡單多了,軍隊糧草順江而下就可以了。
對於政治家或者執政者來說永遠不會把希望放在敵方的仁慈上面,在他們眼裏,利益纔是最重要,談什麼信任和正義。蜀漢不可能沒有順江東下一舉滅吳的想法,而東吳也不可能認爲蜀漢沒有這樣的想法。
所以結果我們也看到了,東吳奪取荊州殺關羽,陸遜猇亭敗劉備,三國鼎立的局面由此奠定。東吳奪下荊州,建立西面防禦體系,孫策孫權等人劃江而治的規劃得以實現。東吳偏安一隅,成爲三國最後1個滅亡的國家。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
解析三國東吳謀臣魯肅爲什麼勸孫權奪荊州
孫仲謀指的是誰
三國時孫權成功奪取荊州後爲什麼還要殺關羽?
關羽失荊州真的是大意嗎?其實東吳早就謀劃了
爲什麼說孫權襲取荊州是必然的,東吳政權滅亡也是必然的呢?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
東吳都已經奪得荊州了 東吳爲什麼還要殺關羽
孫權誅殺關羽,奪取荊州,真的是他鼠目寸光嗎?
荊州有哪些作用?爲什麼呂蒙一定要奪回荊州呢?
呂蒙竟然已經奪取了荊州,爲什麼還要殺了關羽呢
孫權的一次無奈之舉,爲奪取荊州埋下伏筆
劉備背信棄義的強奪益州與孫權奪取荊州,有何區別?
斬殺關羽強取荊州,是孫權一生最大的失敗
荊州爲什麼是東吳的
孫權奪取了荊州,爲什麼還要必須殺了關羽呢?
呂蒙奪取荊州的真實目的是什麼?是沒有戰略眼光的表現?
孫權奪取荊州,對他而言是好處多還是壞處多?
當年東吳已奪得荊州,關羽也被生擒,爲什麼孫權還是要殺關羽呢?
孫權勸學中呂蒙的性格特點 孫權勸學中呂蒙是什麼樣的人
孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的
呂蒙襲取荊州有功 呂蒙爲什麼不久就去世了
劉備繼任荊州牧後,孫權卻說荊州是東吳的,有何含義
李廣自殺的原因有哪些?真正原因究竟是什麼呢?
細數漢末時期道教的三大宗師成敗各是如何?
紅樓夢中秦鍾與寶玉真的只是好友關係?
龐吉是誰殺死的?有什麼記載存在?
左思簡介 西晉惠帝時期著名文學家左思生平
《風起洛陽》佩娘是不是臥底 佩孃的身份又是什麼
劉光世身爲“中興四將”之一,爲什麼後世對他
石玉湘是湘西土匪爲什麼會享受軍級待遇?原因是什麼
周瑜是怎樣被諸葛亮給氣死的?其背後有何隱情
明朝崩潰時造就了兩大絕代名妓:陳圓圓與李香君
從侍女到女皇 武則天的上位竟是靠兩男兩女?
三國時期姜維與蔣琬在蜀漢擔任的是何官職?有何差別?
推行兩稅法後的唐朝,爲何還是沒錢打仗呢?
雙商在線的錦衣衛陸炳,爲何死後還被皇帝追責?
熙嬪是什麼人?15歲嫁52歲康熙,生一子被封爲郡王