李陵兵敗投降了,爲何司馬遷還會爲他抗辯?
本文已影響5.19K人
本文已影響5.19K人
說到李陵,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
在歷朝歷代,叛徒通常都是爲人不齒的,史書中對其評價通常也非常低,尤其是對於那些投降異族政權的叛徒。然而在中國歷史上,也有一個極爲特殊的例外,此人投降了異族政權,但對他的評價卻頗爲複雜,這個人就是李陵。
李陵,可能大家最開始聽到這個人還是從司馬遷這裏,當李陵投降的消息傳到漢朝後,漢武帝震怒,滿朝文武都嚇壞了順着皇帝說話,唯獨司馬遷爲李陵抗辯。結果呢?司馬遷受了宮刑。現在課文中通常是讚揚司馬遷不畏強權據理力爭的,所以潛意識是認爲漢武帝做得不對,也就是說,對李陵並無太大惡名。
那爲何李陵投降了,評價卻不低呢?
咱們來看看李陵是怎麼投降匈奴的。天漢二年(前99年),李陵奉漢武帝之命出征匈奴,其率領5000步兵出居延千餘里,結果浚稽山遇到匈奴主力,匈奴3萬多騎兵圍攻李陵。李陵憑藉漢朝強悍的弓弩結陣防禦,一波波擊殺,殺死大量匈奴騎兵。匈奴單于驚訝之下,召集八萬多騎兵圍攻。
李陵節節抵抗,終於彈盡糧絕。李陵無奈,解散軍隊,令軍隊分散突圍。大概有400多人成功突圍到漢朝,而李陵本人自覺無臉回去,投降了匈奴,受到厚待。
可以看出,李陵是血戰力竭而被迫投降了,其帶領5000士兵擊殺匈奴上萬,且沒有帶隊整體投降。所以相對而言,李陵投降的性質並不那麼惡劣。在軍事才能上,後世對李陵的評價一般都頗高,司馬遷就說他“雖古之名將,不能過也”。
但關鍵是道德評價,這個人究竟算不算負面人物呢?
理論上,投降的行爲當然沒有自盡殉國壯烈,但李陵的投降似乎又情有可原,所以對李陵的評價也是一個困難的問題。歷史上很多人似乎都同情李陵,但又不能直接肯定他的投降行爲,所以通常會設想“其投降是詐降,是還希望留機會報效漢朝”。比如司馬遷、班超都有此觀點。
但是,在特殊時期,對李陵的評價便會非常尖銳,這主要是在“華夷之辯”激烈的時候或者特殊歷史時期。
比如到了唐朝,白居易便尖銳批評李陵,順帶把前人同情李陵的觀點一起批判了,白居易說李陵是:不死於王事非忠,生降於戎虜非勇,棄前功非智,召後禍非孝,四者無一可,而遂亡其宗。給他的定性是:不忠不勇不智不孝。但白居易所在的中晚唐,藩鎮割據危害巨大。當時的知識分子對於加強中央集權是非常重視的,自然不可能對李陵寬容。
而到了明末,民族矛盾尖銳,對李陵自然評價更低,王夫之就痛罵李陵的背叛。而到了清朝,由於異族政權的敏感性,這種討論在明面上絕跡。
在經典演義文學作品《楊家將》中,對李陵的評價最經典,《楊家將》虛構了一個楊業撞“李陵碑”而死的經典情節,以李陵叛降反襯楊業忠義。不過,由於李陵本人身上的確有太多令人同情的因素,所以,即使對李陵的評價是負面的,但通常也不會將其作爲典型的負面人物看待。
李陵爲什麼會投降,他是如何抉擇的?
李陵事件的真相是什麼 司馬遷辯護到底冤不冤
日本爲什麼投降
曹爽本來可以拼一拼爲什麼會投降司馬懿 主要還是司馬懿太厲害了
曹爽如果不投降有勝算嗎 司馬懿爲何會發動高平陵之變
曹叡對司馬懿頗爲忌憚,爲何還是選擇託孤與他?
劉禪投降都已經成爲階下囚了 司馬昭爲什麼還不殺他
哥舒翰投降爲何唐朝還追封他 哥舒翰兵敗的真實原因
司馬遷爲何會被漢武帝降罪?他到底記載了什麼?
劉禪投降之後爲什麼還被封爲安樂公 司馬昭爲何不殺他
李廣之孫李陵投降匈奴 爲何會牽連司馬遷被宮刑
高平陵之變中曹爽沒有投降的話,他擊敗司馬懿的可能性有多大?
司馬穰苴和司馬遷是什麼關係?司馬遷爲何爲他單獨立傳?
高平陵之變中曹爽已經投降 司馬懿爲何還要誅滅三族
李陵身爲將門世家之後 李陵爲何會投降匈奴
在蜀國投降後,,鍾會爲什麼選擇起兵反叛司馬昭?他是什麼目的
李陵李廣利都投降匈奴做了駙馬,爲何結局截然相反?
高平陵之變曹爽有幾千兵馬,爲何要投降?
李陵真的投降匈奴了嗎?他爲何會這樣做?
李陵事件怎麼回事?司馬遷爲何因李陵案受宮刑
曹爽手握兵權,爲何要投降於司馬懿呢?
司馬遷爲何要爲李陵辯護
關羽兵敗投降曹操,他爲什麼還回到劉備身邊?
此人整死貪官十五萬人 死後墓中珍寶無數!
翁卷是什麼身份?是詩人嗎?
豆腐的發明人淮南王劉安曾派女兒作色情間諜?
《小敏家》25集劇情如何?爲何遭到觀衆吐槽?
皇帝也愛新奇玩物:乾隆皇帝曾迷戀西洋自動玩具
清朝的留學生是如何選拔的?都考哪些科目呢?
吉爾斯·德·萊斯:百年戰爭時期的法國元帥
羋月傳電視劇碑狂跌是爲什麼?臺詞偏生硬宮鬥小兒科
秦始皇的父親秦莊襄王簡介 秦莊襄王怎麼死的
漢景帝的初戀慄姬爲何後來不受漢景帝寵愛?
宋徽宗寵信的六個奸臣,他們分別是誰?
《鏡雙城》六大主角分別是什麼結局 結局是好的嗎
《彭公案》第二百七十八回:英雄智救衆差官 俠客帶兵剿
《送元二使安西》該如何賞析?其創作背景是什麼?
五行都不缺怎麼取名?五行取名有什麼講究?